Guest Slettet bruger Posted January 5, 2005 Report Share Posted January 5, 2005 Ikke for at ødelægge jeres lille diskussion fuldstændig, med en lidt irrelevant kommentar, men person på billedet (Brad Pitt) kan vi vidst godt blive enige om IKKE er Tyler Durden, men en projektion af Tyler Durden´s ønske udseende og væremåde...Ved godt det er flueknepperi og I alle sammen godt er klar over dte, men jeg synes li jeg ville gøre det klart i indlægget. Det er jo en ret vigtig faktor i filmen må man sige<{POST_SNAPBACK}>Vil du have flueknepperi?*SPOILER* Tyler Durden eksister slet ikke. Edward Norton hedder IKKE Tyler Durden, han kalder sig det bare. Ingen i filmen hedder faktisk Tyler Durden. Du ville dog ha' ret havde du skrevet at Brad Pitts person i filmen var en projektion af fortælleren (Edward Norton)'s ønske person...Nu vi flueknepper... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
proteinfræseren Posted January 5, 2005 Report Share Posted January 5, 2005 <<< DochollidayDet sidste du skriver er præcis hva jeg mener; at Brad Pitt´s karakter er en projektion af Edward Norton´s karakters ønske-"jeg".Men jeg forstår ikke hvorfor du siger at Tyler Durden som person ikke eksistere?Mener du at navnet Tyler Durden er "opfundet" af ham ligesom Pitt´s karakter fordi det er et navn som er "federe" end sit eget? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted January 5, 2005 Report Share Posted January 5, 2005 (edited) Jes, navnet Tyler Durden er "opdigtet" i den sans at det er hverken "Jacks" (Edward Norton) eller Brad Pitts navn men selvopfundet....en del af hans nye jeg.Hvis du kigger på imdb langt tilbage er der vist nogle debatter omkring navnene osv.Som du nok ved kalder mange ham "Jack" på grund af organ snakken eller bare fortælleren...Nu er det egentlig som sagt også bare flueknepperi, for hvordan defineres et "navn" eller hvad man "hedder"? Brad Pitt's person hedder jo faktisk Tyler Durden - alle kalder ham det - man på den anden side er det ikke hans navn...og frem og rundt og tilbage Fed film iøvrigt, men jeg synes ikke den når op på Sevens niveau. Edited January 5, 2005 by DocHolliday Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
proteinfræseren Posted January 5, 2005 Report Share Posted January 5, 2005 <<< DochollidayVed ikke helt om jeg er enig med det om med seven, men jeg kan godt se det lykkedes lidt at dreje opmærksomheden lidt væk fra hovedemnet det var ikke helt meningen hehe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jenslyn17 Posted January 5, 2005 Report Share Posted January 5, 2005 <<< DochollidayVed ikke helt om jeg er enig med det om med seven, men jeg kan godt se det lykkedes lidt at dreje opmærksomheden lidt væk fra hovedemnet det var ikke helt meningen hehe... <{POST_SNAPBACK}>Under alle omstændigheder blev det med syvtommersøm fastslået hvordan Tyler D/"Jack"-sammenhængen er og DET er vigtigt - damn den er altså fed den film. Lige før man kunne ønske sig en Fight Club Part II <{POST_SNAPBACK}>Ikke når man ved, hvordan det normalt ender med 2'ere, 3'ere osv. ;)Man skal passe på med ikke at ødelægge en god historie! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted January 9, 2005 Report Share Posted January 9, 2005 First rule of fight is you do not talk about fight club. Second rule of fight is YOU DO NOT TALK ABOUT FIGHT CLUB! :4thumbup: Alt for sej en film Og........did you know you can use old motoroil to fertilize your lawn? "Bob...Bob had bitch tits!!!!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.