Dødløft med knæbind?

[Eltzholtz]

Sad og stenede lidt dødløft fra Vejle og ser der er 2, som løfter med knæbind? Vitaliy Papazov & Istvan Arvai vist i 125kg klassen. Hvad er fordelen ved dette, hvis da der er en?

[Thomas J]

Man kan argumentere for at der måske er en lille fordel i sumo-dødløft. I konventionel dødløft er det efter min mening tåbeligt at anvende knæbind, da det øger risikoen for at man strækker benene for tidligt. Det er altså ikke fremmende for god form i konventionel dødløft, og jeg tvivler også på at der er kg at hente ved det.

[Henning Friis]

Man kan argumentere for at der måske er en lille fordel i sumo-dødløft.

<{POST_SNAPBACK}>

Det kommer jo også an på hvor dybt man starter med hoften i sumo, desto dybere, desto mere fordel har man også.

Mht. Vitaliy Papazov ved VM i Vejle så var han også skadet i knæet(eller blev det) og humpede ud efter squatten, så det med knæbind i hans dødløft var kun i sidste forsøg for at få den løftet med hjem.

[Eltzholtz]

Okay! Papazov løftede sumo, mens Arvai løftede konventionelt.

[jfk]

Er det ikke kun alm knæ varmere istvan har på

ellers er det sjældent man ser knæbind i dødløft

Men det kræver at man har et stort over skud i ryggen i forhold ben

[p1kz0r]

Ved VW i vejle løftede Fedorinko også med knæbind, han løftede også med dobbelt overhånds. han er forresten i 110

[Roberto Baggio]

Jeg har løftet med løse knæbind flere gange i dødløft, og dette fungere ok som støtte for knæerne, men kg-mæssigt har det ikke nogen betydning.