Hvordan kan 26 kg blive til 43 kg?

[Morten Z]

Hvordan kan 26 kg blive til 43 kg?

Efter for 117. gang at have krøllet tæer over programmets fedtprocentmåling, blev jeg nødt til at fare i blækhuset.

[SaintPauli]

Hvordan kan 26 kg blive til 43 kg?

Efter for 117. gang at have krøllet tæer over programmets fedtprocentmåling, blev jeg nødt til at fare i blækhuset.

Du er da bare misundelig MZ. Principperne er jo baseret på den nyeste forskning: wink:

Kostkombination

Kostkombinering, som du her bliver præsenteret for, er gennem årene blevet gennemtestet, gennemprøvet og videreudviklet på forskellige universiteter og af forskellige læger, oprindeligt stammer konceptet fra USA.

Det var Dr. Herbert Shelton der indså fordelene ved kostkombinering, helt tilbage i 1920'erne.

Syre/basebalancen er en vestlig alternativ ernæringsretning, hvis teorier bygger på den svenske biokemiker Ragnar Bergs teorier fra 30'erne.

:laugh: :laugh:

Rock'n Roll

SaintPauli :

[devito]

Hvordan kan 26 kg blive til 43 kg?

Efter for 117. gang at have krøllet tæer over programmets fedtprocentmåling, blev jeg nødt til at fare i blækhuset.

Har du ridset trægulvet eller slidt hul på gulvtæppet med alle de tåkrymninger

Jeg lavede godt ´nok også den her da hun fyrede de tal af...

Har egentlig aldrig fattet de der fedtmålere, men da jeg var på sådan en "fod" dims engang var det ihvertfald noget med at måle ud fra samme forudsætninger, som fx, før træning,før madindtag efter toilet besøg osv osv... det virker lidt sosm om hun bare smider den på armen....

Og den mest weirde ting sys jeg er hvor sløset hun, "ud fra det de viser i programmet", er med vejningen. det ligner meget tilfældighed, plus at de ikke er i nærheden af at have samme tøj på

MZ, kan du fortælle lidt mere om den type fedt% måler?

[Mikkel leicht]

Forstår godt der er så mange myter om vægttab, og folk føler sig "lost" når der er sådanne programmer i fjernsynet.

[Jørgensen]

Ja det virker ret utoligt, vil egentlig gerne have hanson som personlig træner hvis hun kan give mig omkring 20 kg muskler på 8 uger

Noget helt andet, de der forskellige fedtmålere, er der ikke andet end en fedt tang der virker? har selv en skide dyr vægt der skulle kunne klare det men den svinger mellem 11,5 og 14,5 så giver ikke ret meget for den... mit problem er imidlertid at jeg har været meget fed og har smidt ca. 60 kg. Det gør så også at selv om jeg har været under kniven er der jo noget hud der ikke ligefrem er stramt som et trommeskind, og derfor tvivler jeg på at en fedt tang vil give et real resultet..?

[humseper]

Hehe. Det sad jeg også og gik helt amok og i koma over ude på mit kollegiekøkken, mens de andre der så det lappede det i sig.

[Ivan Hansen]

Det er egentlig lidt synd for resultatet er jo i bund og grund godt nok. Folk får ændret deres kost og motionsvaner i retning af noget meget sundere. Frugt, grønt, fisk og magert kød er stadig sundt, uanset at det bliver sovset ind i mærkelige teorier om hvad der må blandes og ikke blandes og der fuskes lidt med de opnåede resultater.

Dengang vi var hulemennesker, forklarede vi solens færd henover himlen med at en solgud hver morgen slyngede en ildkugle af sted. Forklaringen lød plausibel på det tidspunkt, og selv om den har vist sig ikke at holde, så står solen stadig op i øst og går ned i vest. Værre er det trods alt heller ikke med opdigtede forklaringer på rigtige ting.

Hej Morten

Jeg synes det er super, at du vælger at give os dine synspunkter på de her TV programmer. Ville det være muligt også på sigt at udbygge denne service på de mange bøger om ernæring der er på markedet??? Fedte-fedte

Jeg er for så vidt enig i dine betragtninger og hvis programmet kan få flere mennesker til at ændre kostvaner i retning af mere grønt og magert kød, så har programmet da haft sin positive berettigelse.

Lene Hanssons primære argument for sin måde at gøre tingene på er: "Jamen det virker jo".

Og hvis det efter min mening virkede, at programmet motiverede folk hjemme i stuerne til at ændre livsstil, så ville jeg sq være rimelig afslappet med hendes holdninger til syre/base kost osv.

MEN jeg er bare bange for, at det ikke virker sådan. Årsag?? Jeg er ikke synderlig imponeret af de resultater personerne opnår. At man på 6 uger som svært overvægtig kun har tabt et par kg, det tror jeg ikke virker overbevisende på målgruppen. Selvfølgelig vil der være en ikke synlig gevinst ved at omlægge sine kostvaner, både på de sundhedsmæssige faktorer samt på det daglige energiniveau.

Men folk vil jo også gerne opnå en visuel effekt, dvs. komme til at se anderledes ud, tabe sig de rigtige steder osv.

På sidsnævnte punkt synes jeg ikke, at der sker noget som helst. Jeg synes stadig deltagerne ser overvægtige ud, dvs. børnene vil stadig blive mobbet og fru Jensen vil stadig føle ubehag i en badedragt.

Og selvom Lene Hansson så efterrationaliserer med, at de skam har lagt et uanet antal kg muskler på og tabt lige så meget fedt, så lyver spejlet aldrig!

Jeg ved jo af erfaring, at konkurrenceatleter kan smide 0,5-1 kg om ugen uden at tabe muskelmasse, og jeg har set større ugentlige vægttab hos motionister med overvægt, igen uden tab af muskelmasse. Jeg synes faktisk at motionster er mere taknemmelige på det punkt, da det oftest lykkes dem både at øge muskelmasse og tabe sig på samme tid, hvilket stort set er umuligt (uden AAS) på konkurrence atleter.

Så jeg tror simpelthen blot at programmet vil cementerer folks forestillinger om, at selvom de ændrer kostvaner og gennemgår en masse besvær, så ændrer det ikke rigtig noget alligevel, så hvorfor så al besværet????

Hvad der for alvor virker irriterende på mig, er at se hendes forslag til træning. Der jo ingen der på sigt gider at hoppe rundt hjemme i stuen og hvad hun nu ellers finder på. Jeg synes forslagene til træning er stereotype og kedelige og dømt til fiasko. Dertil kommer så den manglende intensitet i træningen.

Man kan jo i TVD's pendant Tab og vind, se hvor meget motion svært overvægtige egentlig er i stand til at gennemføre. Jeg havde forsvoret at de ville være i stand til at f.eks. at løbetræne. Jeg ved godt at trænerens pisk er vigtig i den sammenhæng

Så jeg synes desværre ikke at der er noget som helst positivt ved Lene Hanssons approach, resultaterne er langsomme og nærmest ubetydelige og derfor umotiverende og den teoretiske indgangsvinkel er i bedste fald ekstrem tvivlsom.

Jeg syens stadig der mangler et lødigt program a la lægens bord, hvor der kan vises nogle synlige resultater og hvor der sammenhæng mellem teorier, kost og træning.

[Morten Z]

Jeg kan ikke være meget uenig med dig Ivan - og specielt ideen med et program på niveau med lægens bord ville være lige i øjet.

Nu har jeg ikke set alle programmer, men mit generelle indtryk har været at folk har opnået nogle resultater som trods alt har ændret deres udseende tydeligt. Men ja, resultaterne kunne være bedre og den motionsvejledning, jeg har set i programmet, har været nærmest pinlig.

[Henning]

Nu har jeg (heldigvis) ikke set programmet, men kan alligevel ikke lade være med at tænke på

hvad er deres formål med udsendelsen ?

Mon der er at formidle videnskab ?

Eller at hjælpe folk med at tabe sig ?

Mon ikke formålet er at imponere, så seerne får en oplevelse ?

Og at underholde, og evt. få folk til at debattere, igen med det formål at "sælge" TV3 oplevelser ?

Fint nok med det, men TV gør hverken bøger, rapporter, radio eller anden vidensformidling overflødig.

Ikke engang biografen kan TV gøre overflødig.

Jeg tror (og håber) at hvis internettet var kommet først, så havde TV måske slet ikke eksisteret.

Måske er kvaliteten ikke bedre på nettet, der findes endda mere skidt her, men man kan sortere

og kun gå efter det man søger.

Hurra for det :4thumbup:

Bare min mening om, hvorfor programmet er så pinligt

Henning

Edited October 23, 2005 by Henning

[heliotropen]

Vi har jo haft dialog omkrig udsendelsen i en tidligere tråd, så vi har jo kørt i det før; derfor vil jeg nøjes med at sige, at man jo kun kan vente spændt og se på, hvad den skruppelløse Lene Hansson finder på næste gang for at sælge varen; en negativ fedtprocent, eller en ny type kropsvæv, tror jeg ikke er urimelige bud!

M.V.H

Helio

PS; Iøvrigt et lille skulder klap til MZ for at smide artiklen på forsiden.

[Rytmeboxen1]

Hvordan kan 26 kg blive til 43 kg?

Efter for 117. gang at have krøllet tæer over programmets fedtprocentmåling, blev jeg nødt til at fare i blækhuset.

Som diætist-studerende er det en fryd at læse dit indlæg. Lad os stå sammen mod kvaksalvere og andre med større interesse for at eksponere egen person, end i hvad der egentlig er evidensbaseret viden! Mvh Helle :4mewantfood:

[Søren Nielsen]

Nu har jeg (heldigvis) ikke set programmet, men kan alligevel ikke lade være med at tænke på

hvad er deres formål med udsendelsen ?

Mon der er at formidle videnskab ?

Eller at hjælpe folk med at tabe sig ?

Mon ikke formålet er at imponere, så seerne får en oplevelse ?

Og at underholde, og evt. få folk til at debattere, igen med det formål at "sælge" TV3 oplevelser ?

Fint nok med det, men TV gør hverken bøger, rapporter, radio eller anden vidensformidling overflødig.

Ikke engang biografen kan TV gøre overflødig.

Jeg tror (og håber) at hvis internettet var kommet først, så havde TV måske slet ikke eksisteret.

Måske er kvaliteten ikke bedre på nettet, der findes endda mere skidt her, men man kan sortere

og kun gå efter det man søger.

Hurra for det :4thumbup:

Bare min mening om, hvorfor programmet er så pinligt

Henning

Formålet kan jo ikke være andet end at booste seertallene.

Tag og se programmet.. så kan man bedre forstå den følelsesporno der benyttes.

De har jo tilsyneladende hjulpet nogle deltagere, så det er jo fint..!! men det er ulækkert at se metoderne.

De skal helst få tårene frem i øjnene på nogle af deltagerne, om hun så skal varsle med død og sygdom, og evt lufte tanken om et liv uden en kæreste e.l.

Eneste positive oplevelse, var den gang de havde en fængselsbetjent inde en tur.. han var høj og stor. Den gode Lene Hansson prøvede, men manden var i kanon form, og de kunne ikke finde noget som helst galt med hans krop/organer, og hans kommentar da de fyldte bordet med alt det mad han spiste på en uge var "det ser sku godt ud.. jeg kunne godt gå i gang nu"..

Nå, at hun så konstant ser sur ud, hjælper selvfølgelig heller ikke på min indstilling til programmet..

mvh Søren

[Chris27]

Nu har jeg (heldigvis) ikke set programmet, men kan alligevel ikke lade være med at tænke på

hvad er deres formål med udsendelsen ?

Mon der er at formidle videnskab ?

Eller at hjælpe folk med at tabe sig ?

Mon ikke formålet er at imponere, så seerne får en oplevelse ?

Og at underholde, og evt. få folk til at debattere, igen med det formål at "sælge" TV3 oplevelser ?

Fint nok med det, men TV gør hverken bøger, rapporter, radio eller anden vidensformidling overflødig.

Ikke engang biografen kan TV gøre overflødig.

Jeg tror (og håber) at hvis internettet var kommet først, så havde TV måske slet ikke eksisteret.

Måske er kvaliteten ikke bedre på nettet, der findes endda mere skidt her, men man kan sortere

og kun gå efter det man søger.

Hurra for det :4thumbup:

Bare min mening om, hvorfor programmet er så pinligt

Henning

TV3 er ligeglad med videnskab og om de hjælper nogen, de vil bare have seere, og efterhånden har de undergået tvdk i programudbuddet, feks sender de 4 afsnit af Simpsons i træk hver dag i den bedste sendetid, hvilket selv for en Simpsons-fan som mig fortæller, at de ikke har den store respekt for deres seere og springer over, hvor gærdet er lavest.

I øvrigt var et bestyrelsesmedlem fra min boligforening med i et af udsendelserne, som jeg så halvt (de øvrige afsnit har jeg slet ikke set).

[MaxPower]

Uha, var der nogen der så afsnittet i går?

En jyde på 129kg taber 13 af dem til 116 på 8 uger - 6 af dem røg efter første uge.

Efter fedtprocentmålingen - angivet med decimaler og hele molevitten - sagde regnestykket... 23kg fedttab og +10kg fedtfrimasse, udelukkende med diæt og en masse cykling

Konen tabte omkring 6kg, der også blev boostet lidt efter fedtprocentmålingen. Det der skræmte mig mest var dog at hun åbenbart havde en fuldstændig fucked up fordøjelse - hun gik på tønden én gang om ugen - noget der trods alt blev rettet en del op på, så hun nu kunne næsten hver dag

En anden ting der vakte min nysgerrighed er det utrolige målinger af dit og dat som hun bruger til at konkludere det ene eller andet organ ikke fungere optimalt. Hun havde lige målt at kvindens bugspytkirtel åbenbart ikke havde nok energi

[Bruno J]

Jeg forstår ikke nedenstående sætning i Morten Z's artikel om den anvendte fedtmåler:

På trods af det, er den faktisk kendt for at ramme folks fedtprocent rimelig godt. Det den derimod ikke er særlig god til, er at måle ændringer over tid hos den samme person.

Hvis fedtmåleren er god til at ramme folks fedtprocent rimelig godt, så er den vel også pr. definition "rimeligt god" til at måle ændringer over tid. Ændringer over tid er jo bare to målinger foretaget på forskellige tidspunkter, og hvis de hver for sig er "rimeligt gode", så er ændringer imellem dem vel også målt "rimeligt godt".

[Christian B]

Uha, var der nogen der så afsnittet i går?

En jyde på 129kg taber 13 af dem til 116 på 8 uger - 6 af dem røg efter første uge.

Efter fedtprocentmålingen - angivet med decimaler og hele molevitten - sagde regnestykket... 23kg fedttab og +10kg fedtfrimasse, udelukkende med diæt og en masse cykling

Konen tabte omkring 6kg, der også blev boostet lidt efter fedtprocentmålingen. Det der skræmte mig mest var dog at hun åbenbart havde en fuldstændig fucked up fordøjelse - hun gik på tønden én gang om ugen - noget der trods alt blev rettet en del op på, så hun nu kunne næsten hver dag

En anden ting der vakte min nysgerrighed er det utrolige målinger af dit og dat som hun bruger til at konkludere det ene eller andet organ ikke fungere optimalt. Hun havde lige målt at kvindens bugspytkirtel åbenbart ikke havde nok energi

Fuck hvor bliver jeg edderspændt hidsig over at sådan noget fup kan foregå uden konsekvenser!!!!!!!!!!!

Efter FØRSTE program burde hammeren falde!!!!!!

[ShotPut2012]

I er allesammen bare misundelige fordi Lene Hansson er så dygtig!

Jeg krummer tæer når jeg ser det program.

Kan man ikke bare sige. Du har tabt 6 kg på otte uger, du ville gerne tabe 10, du har nok ikke holdt dig helt til den kostplan jeg har brugt meget tid på at lave til dig. Har du dårlig samvittighed nu?? Så skal du se dem svede tran, og så rasler kiloene af!

Og så får de lige pludselig 15 kg ekstra fedtfri masse, på de 30 sekunder, hvor de sveder over deres dårlige samvittighed

[heidi1971]

hvor er det belastende at høre på alle i motionsfolk....fedt nok i har tjek på det hele, men det er det ikke alle der har. Vi er nogen som både er overvægtige og har rygrad som en regnorm. Jeres nedladende bemærkninger om lene h´s programmer er både dræbende og beviser blot at i selv kunne trænge til at glo lidt indad samtidig med at i blive så fandens smukke udenpå.

hav dog lidt forståelse og empati for folk som ikke lige lever eller er som i selv, det ville klæ jer.

Og mon ikke i ved hvem "I" er...

mvh

heidi

[MaxPower]

hvor er det belastende at høre på alle i motionsfolk....fedt nok i har tjek på det hele, men det er det ikke alle der har. Vi er nogen som både er overvægtige og har rygrad som en regnorm. Jeres nedladende bemærkninger om lene h´s programmer er både dræbende og beviser blot at i selv kunne trænge til at glo lidt indad samtidig med at i blive så fandens smukke udenpå.

hav dog lidt forståelse og empati for folk som ikke lige lever eller er som i selv, det ville klæ jer.

Og mon ikke i ved hvem "I" er...

mvh

heidi

Vil du ikke rette din kritik på det/de udsagn du mener er slemme? Det er svært at give dig svar på kritik hvis ikke den er konkret.

Har du i øvrigt bemærket at det er en cirka 1 år gammel tråd du svarer i? Debatten er da stadig interessant, for mig bekendt kører LH's forretning for fuld damp.

Jeg kan heller ikke have ondt af at blive kaldt dræbende for Lene Hanssons programmer, selvom det nok desværre er en overdrivelse. Hun fremlægger yderst kontroversielle og højst uvidenskabelige metoder som var det sandheden og gør groft sagt Danmark endnu mere forvirrede på kost.

Ja, hendes metode virker, fordi udgangspunktet er slam-kost i absurde mængder, og hendes alternativ er uden tvivl rigtig sundt.

Hvorfor er det så det skal krydres med oppustede tal, syre/base teorier og du må ikke spise andet end frugt før kl 12?

[JesperT]

Det er sgu da, fordi I er snotdumme. Hvis jeg er syg, går jeg til lægen - ikke den lokale "kloge kone". Hvis jeg skal have lavet en garage, så går jeg ikke ind til naboen, der engang har lavet en hylde af en spånplade, men til en tømrer, og hvis jeg skal i retten, så tager jeg ikke min far med, men tager en advokat med. Logik for perlehøns. Undtagelsen er overvægtige og fede kvinder.

[Guest]

hvor er det belastende at høre på alle i motionsfolk....fedt nok i har tjek på det hele, men det er det ikke alle der har. Vi er nogen som både er overvægtige og har rygrad som en regnorm. Jeres nedladende bemærkninger om lene h´s programmer er både dræbende og beviser blot at i selv kunne trænge til at glo lidt indad samtidig med at i blive så fandens smukke udenpå.

hav dog lidt forståelse og empati for folk som ikke lige lever eller er som i selv, det ville klæ jer.

Og mon ikke i ved hvem "I" er...

mvh

heidi

Det er så nemt at skyde skylden på sin rygrad.

[Quantanamo]

Det er sgu da, fordi I er snotdumme. Hvis jeg er syg, går jeg til lægen - ikke den lokale "kloge kone". Hvis jeg skal have lavet en garage, så går jeg ikke ind til naboen, der engang har lavet en hylde af en spånplade, men til en tømrer, og hvis jeg skal i retten, så tager jeg ikke min far med, men tager en advokat med. Logik for perlehøns. Undtagelsen er overvægtige og fede kvinder.

JS kunne ikke have sagt det mere præcist - eller mere usympatisk og nedladende.

Heidi>>

Kritikken mod Lene Hansson er så hård, fordi hendes argumenter og metoder er så langt fra den virkelighed, som mange brugere herinde forholder sig til. Hendes kostråd svarer til at en geolog stillede sig op og sagde at jorden er flad og derefter fik sit eget tv-program. Pointen er at overvægtige taber sig med Lene Hanssons metoder fordi de bygger på nogle grundlæggende mekanismer for vægttab (færre kcal ind end der forbrændes = vægttab). Desværre tilsætter hun en række ingrendienser som syre/base-forhold og måtidstiming, som hun griber mere eller mindre ud af den blå luft. Det betyder at en række overvægtige fokuserer på hendes smarte ingredienser, der er nemme at huske og forholde sig til, men uden at fange den grundlæggende mekanisme, der forårsager vægttabet. Det fører, som MaxPower er inde på, til at endnu flere danskere bliver forvirrede over deres kost, og hvorfor de ikke taber sig.

Edited September 3, 2007 by Quantanamo

[christianspoer]

Jeg kan stille ét spørgsmål op, der kan skyde hele Lene Hanssons program i sænk:

Hvis hun er så klog på hendes principper, hvorfor er hun så selv overvægtig?

Dét har jeg virkeligt undret mig over hver eneste gang jeg ser det...

EDIT: OK - hun er ikke decideret fed, men heller ikke just "slim-fit"...

Edited September 8, 2007 by christianspoer

[Arne]

Jeg kan stille ét spørgsmål op, der kan skyde hele Lene Hanssons program i sænk:

Hvis hun er så klog på hendes principper, hvorfor er hun så selv overvægtig?

Dét har jeg virkeligt undret mig over hver eneste gang jeg ser det...

EDIT: OK - hun er ikke decideret fed, men heller ikke just "slim-fit"...

Der er så meget indhold at tage fat i mht. til Lene Hansson - så hvorfor gå efter kvinden i stedet? Jeg kender en del ikke helt tynde mennesker der ved meget om overvægt...

[christianspoer]

Der er så meget indhold at tage fat i mht. til Lene Hansson - så hvorfor gå efter kvinden i stedet? Jeg kender en del ikke helt tynde mennesker der ved meget om overvægt...

Det var bestemt ikke for at gå efter LH som person. Men det indtryk hun giver mig i glokassen, er at hun tror fast og bestemt på sine principper. Så jeg går derfor også ud fra, at hun selv efterlever dem. Og der er jeg så lidt mistænkelig ved, at hun ikke er slankere end hun er.