De fysiske prøver til La policia


Pedro_smoke
 Share

Recommended Posts

PeterPalland jeg læste tidligere i tråden noget med session. jeg blev uegnet til session pga: Morphus Scheuermann i ryggen. Jeg har fået en fysioterepeut, og min læge til at skrive at der ikke er noget i vejen for at jeg kan arbejde som betjent. Tror du det er nok. Jeg har lige fået bevilget 3 måneders orlov fra mit job så jeg kan give træningen en skalle, men det er jo nytteløst hvis jeg allerede er færdig på forhånd og ikke engang for lov at komme til prøve. jeg træner taekwondo uden at have problemer med min ryg, og har ikke haft problemer siden jeg var 14 ( er nu 27 ).

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

PeterPalland jeg læste tidligere i tråden noget med session. jeg blev uegnet til session pga: Morphus Scheuermann i ryggen. Jeg har fået en fysioterepeut, og min læge til at skrive at der ikke er noget i vejen for at jeg kan arbejde som betjent. Tror du det er nok. Jeg har lige fået bevilget 3 måneders orlov fra mit job så jeg kan give træningen en skalle, men det er jo nytteløst hvis jeg allerede er færdig på forhånd og ikke engang for lov at komme til prøve. jeg træner taekwondo uden at have problemer med min ryg, og har ikke haft problemer siden jeg var 14 ( er nu 27 ).

Det er måske nok?

Jeg tog på session igen og fik en erklæring på at jeg var egnet til session 2. gang - så det skulle der ikke være noget i.

Har hørt fra andre, at en læge erklæring er nok - ellers ring og hør ved ansættelsesafdelingen....

Link to comment
Share on other sites

Hej Fabian, vi havde en kvinde fra ansættelsesafdelingen forbi til lidt info forleden, hun sagde, at Scheuermann ikke var en hindring. Det var en gammel skrøne. År tilbage kasserede forsvaret bare alle, som havde den mindste tendens til skæv/svajet ryg osv.. Håber det kan hjælpe, men som tidligere sagt, så ring til ansættelsesafd.

Held og lykke.

Junker

Link to comment
Share on other sites

Dem der kommer til den her prøve, uden at som minimum kunne gennemføre den - spilder deres egen og andres kostbare tid..... (nu skal jeg selvfølgelig passe på med hvad jeg siger, eftersom det ikke har været min tur endnu). Men man kender kravene 100%. Med et 2-tal, kommer man nok ikke ind.

Jeg går på politiskolen nu. Jeg startede 1. dec 2006. Jeg fik et 2.tal til den fysiske prøve. Det der har gjort at jeg kom ind, var at jeg fik 4 i holdopgaven. De vægter denne opgave utroligt højt. Jeg har fået at vide fra en af konsulenterne fra personaleafd at holdopgaven og den sidste samtale er meget vigtige. Udtalelser, eksamensbevis og lign betyder ikke altverden, men det skader ikke.

Link to comment
Share on other sites

Hej Monster!

Det var da flot gået.......

Hvad gik galt i den fysiske, siden du "kun" fik 2?

Hvad fik du i den afsluttende samtale ?

Det er klart at det fysiske tæller mindst (eftersom det er noget, som man kan træne og gøre noget ved, indefor relativt kort tid)

Omvendt er det svært at lære en psykopat at samarbejde (hvis i forstår hvad jeg mener). Og det er jo også her langt de fleste skride i svinget.....

Og nej, eksamener og flotte karakterer hjælper dig ikke, hvis ikke du har personligheden og de rette egenskaber.

Men hvis nu man har det hele, så er man jo hjulpet godt på vej i forløbet......

Link to comment
Share on other sites

Hejsa!

Så er første hurdle overstået og jeg er meget godt tilfreds.

Rart at al den træning gav pote!

Jeg fik

11 i regning

10 i diktat

8 i referat

16 rigtige i alm. viden

Den fysiske gik også godt

Samlet 4-tal

Fik 4 i mavebøjninger, bænkpres, sprint og 3 i resten.

Løb på 9,26 - Ok, eftersom der var fulgt med is på fortovet hvor vi løb - Jeg havde ikke mere i mig!

Til dem der tidligere har skrevet herinde at opvarmningen og prøverne (fysisk) er fuldstændig sindsyge - Vil jeg bare sige: Det er de ikke!

For at give dem der søger fremadrettet lidt ro på, så kan man sagtens bestå prøven med et godt resultat - Det kræver bare at man forbereder sig!!!!

Vi var 18 oppe, hvor der røg 4 mand ved de skriftlige - så vi var 14 til den fysiske.

De første 3 i bommen, kunne ikke lave 6 kropsbøjninger!!! Jeg var lamslået, der var en, der ikke engang kunne tage een!!!!! Det er f.... spild af politiets gode tid!!!

Jeg var generelt meget overrasket over holdningen "jeg tager chancen, jeg har ikke rigtigt trænet, fordi det er kedeligt og hvis ikke jeg kommer igennem, så prøver jeg bare igen" - så kan jeg godt forstå der er 2500 ansøgere, hvoraf der kun er 500 der kommer ind.

Alt i alt en god oplevelse, hvor jeg kunne se, at det har betalt sig at være godt forberedt - så nu kan jeg så småt begynde at se frem til holdopgaven.....

Nu tager jeg lige en slapper i et par dage!

Link to comment
Share on other sites

Sådan Peterpalland, flotte resultater. Så er du jo godt på vej.

Er enig med dig om opvarmningen, hvis formen er nogenlunde, er det bestemt til at klare. Koordination var det sværeste for mig. Held og lykke med de sidste prøver. Det skal nok gå godt med den indstilling.

Junker

Link to comment
Share on other sites

Orh rigtig lækkert peterpalland. Og den beskrivelse tager sgu lige et par sten fra hjertet.

Man kommer næsten helt til at glæde sig til at vise hvad man har trænet op til :4mewantfood:

Hvordan lå tiderne for folk på løb egentlig?

Edited by Kusk
Link to comment
Share on other sites

Orh rigtig lækkert peterpalland. Og den beskrivelse tager sgu lige et par sten fra hjertet.

Man kommer næsten helt til at glæde sig til at vise hvad man har trænet op til :4mewantfood:

Hvordan lå tiderne for folk på løb egentlig?

Tiderne for løb var ikke prangende - Jeg blev nr. to med 9,26, ham der løb hurtigst løb på 9,21, nr. 3 kom ind på 9,36 - Resten lå mellem 10,20-11,57.....

Så i min verden var det ikke imponerende, men igen jeg var lamslået over holdningen og det afspejler sig jo også i folks resultater.....

Link to comment
Share on other sites

Kanon godt arbejde peterpallan! Godt at høre, flotte resultater... og det letter da mit sind betydeligt at høre de ting! haha havde faktisk overvejet at gå efter at komme under 8:30 i løb, det kan jeg godt se nu ville være helt tosset at stræbe efter.. Og chokerende at høre nogen slet ikke kan tage de påkrævede øvelser.. men godt for os andre, nu virker statistikkerne for optagelsen mere betryggende..

Link to comment
Share on other sites

Hejsa!

Nu er det konkret , med holdopgaven og jeg forsøger at forberede mig til prøven.

Jeg er 100% klar over, at man ikke kan forberede sig (eller det er meget svært), da man ikke kender problemstillingen, man kender ikke de mennesker man bliver sat sammen med, og alle de andre parametre der spiller ind i denne prøve, som er forskellige hver gang prøven afholdes.

Jeg har gjort mig mange tanker om denne prøve og er lige nu kommet frem til følgende:

Man skal være sig selv 100 %, være fokuseret og koncentreret omkring opgaven. Lytte til de andre, rose dem, hvis man syntes de siger noget godt, bakke dem op i deres synspunkter hvis man er enig, hele tiden være en aktiv del i at løse opgaven bedst muligt.

Og så er der en del af opgaven, hvor man skal argumentere for sin plads i den bestyrelse man skal konstituere. Her har jeg gjort mig nogle tanker, omkring hvilke erfaringer, jeg kan byde ind med (og tænkt over, hvad jeg ikke ville være god til i en bestyrelse)for at overbevise de andre om det jeg er god til i en bestyrelse.

Og til sidst, har jeg ladet mig fortælle, at man skal bedømme de andres (og egen indsats) gennem prøven og argumentere for hvorfor man syntes nogen har gjort det godt og hvorfor nogen har gjort det skidt. Her kan man jo ikke forberede sig, man kan kun forholde sig til den oplevelse man har haft af de andre personer under prøven og udfra det bedømme, hvem man syntes gjorde det godt og hvem man syntes gjorde det mindre godt.

Og så har jeg fået at vide, at man på et tidspunkt også skal redegøre for ens egne stærke og svage sider. Det kan man godt forberede sig på. Hvis man kender sig selv, ved man godt hvilke sider man er stærk i og hvilke sider man måske skal arbejde med.

I den her fase, kan man så blive "knaldet" i en evt. samtale, hvis man hudløst ærligt har fortalt om sine svage sider. Lad os sige, man til samarbejdsprøven siger "jeg har svært ved at skære igennem og jeg er meget genert" - Vil man så få minus i bogen "vi kan ikke bruge en person som betjent, hvis han ikke kan skære igennem eller er genert"......????? (dette er et tænkt eksempel).

Jeg håber der sidder nogen, med nogle gode kommentarer eller evt. gode råd, som jeg kan tage med mig videre.....

På forhånd tak!

Link to comment
Share on other sites

Hej PeterPalland.

Godt gået med prøven. Kan du huske nogle af de spørgsmål du fik i alm viden? Det ville være fedt hvis du gad at skrive nogle af dem her: Også gerne dem du syntes var svære.

Jeg kan huske følgende:

hvem lægger stemme til harry i dsb reklamerne?

Hvilken norsk digter døde i 1906?

Hvem er justitsminister?

Hvem er finans minister?

Hvem er udviklingsminister?

Hvilken kommune sidder Peter Brixtofte i byrådet?

Hvem instruerede matador?

Hvor mange medlemmer er der i folketinget?

Det var i den dur.....

Nogen af dem var mærkelige, mens andre af dem, dem skal man bare kunne svare på......

Link to comment
Share on other sites

Jep har også lige fået brev! :4thumbup:

Tillykke tillykke... Bare det var mig. Men når man arbejder som postbud har man ikke liiiige så meget energi tilbage når man kommer hjem. Så jeg får ikke trænet i øjeblikket. Lidt ærgeligt..

Men tillykke med de gode nyheder.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share