Fedmeudviklingen i Danmark

[Morten Z]

Fedmeudviklingen i Danmark

[Hr.Kirchebrandt]

Er det KBH, der trækker op i nedre Sjællands statistik?

Ved vi noget om fedme ligger til sociale klasser, eller om fedme er ligeligt fordelt?

Hr. K

[Stubbe]

Er det KBH, der trækker op i nedre Sjællands statistik?

Ved vi noget om fedme ligger til sociale klasser, eller om fedme er ligeligt fordelt?

Hr. K

Der er social ulighed mht fedme. Det er også beskrevet i linket hvor MZ har sine tal og tabeller fra.

[billyblanks]

Fuck BMI... man skal ikke kigge på tal, osv. kigge på estaturen - jeg er meget muskuløs og har ikke det mindste fedt på kroppen, og det er jo klart, muskler vejer meget mere end deller.

Vi har beregnet dit BMI tal til at være : 285

Ifølge WHO's grænseværdier er du sandsyneligvis stærkt overvægtig

[-Elvirus-]

Fuck BMI... man skal ikke kigge på tal, osv. kigge på estaturen - jeg er meget muskuløs og har ikke det mindste fedt på kroppen, og det er jo klart, muskler vejer meget mere end deller.

Vi har beregnet dit BMI tal til at være : 285

Ifølge WHO's grænseværdier er du sandsyneligvis stærkt overvægtig

estaturen ?

BMI tal 285

Nå enough with the jokes.

billyblanks, du har ganske ret i at BMI kan være meget misvisende for individer. Men når det kommer til at vudere befolkningsgrupper og ændringer af disse over tid, er det et meget anvendeligt redskab. Forestil dig at skulle lave fedtprocent målinger på flere tusinde mennesker.

PS:

17 år

182 cm høj

75 kg

Følgende tal giver et BMI på 22.6, dvs DU er i kategorien "normal vægt"

Så på trods af du er meget muskuløs som du selv beskriver det, ligger dit BMI nu engang indenfor den normale grænse. Måske du har misforstået noget ?

Edited October 9, 2006 by -Elvirus-