Mikkel leicht 0 Report post Posted November 15, 2006 http://www.youtube.com/watch?v=nXXA_OIkp7Q&NR Share this post Link to post Share on other sites
Strongman2006 0 Report post Posted November 15, 2006 (edited) Det er jo det som squat handler om :4thumbup:Hvad er det for et forbund? det ser jo ud som, at der er dommere og det hele på. Edited November 15, 2006 by Strongman2006 Share this post Link to post Share on other sites
Mikkel leicht 0 Report post Posted November 15, 2006 Det er jo det som squat handler om :4thumbup:Hvad er det for et forbund? det ser jo ud som, at der er dommere og det hele på.Ved det ikke.. men er det ikke også ligemeget med forbund når man kan se det er RAW og det er et løft som kunne godkendes i IPF! Share this post Link to post Share on other sites
Strongman2006 0 Report post Posted November 15, 2006 Ved det ikke.. men er det ikke også ligemeget med forbund når man kan se det er RAW og det er et løft som kunne godkendes i IPF! Jo jo, men det var nu ikke derfor jeg spurgte Det var for at kunne søge på RAW-stævne resultater Share this post Link to post Share on other sites
Mikkel leicht 0 Report post Posted November 15, 2006 Jo jo, men det var nu ikke derfor jeg spurgte Det var for at kunne søge på RAW-stævne resultater ahh.. nej ved det ikke, faldt bare tilfældigt over filmen.. Share this post Link to post Share on other sites
Strongman2006 0 Report post Posted November 15, 2006 (edited) Man kan se, at han har lavet 825 pund her(ca. 375 kg). 825 Edited November 15, 2006 by Strongman2006 Share this post Link to post Share on other sites
Charlie T 3 Report post Posted November 15, 2006 http://www.youtube.com/watch?v=nXXA_OIkp7Q&NRTOOUGH!! Og de wheels der Share this post Link to post Share on other sites
devito 3 Report post Posted November 15, 2006 Det løft er ikke raw..... (not in my book, men det er jo ikke biblen )men fandme fedt løftet :4thumbup: Share this post Link to post Share on other sites
niller-k 0 Report post Posted November 15, 2006 Det løft er ikke raw..... (not in my book, men det er jo ikke biblen )men fandme fedt løftet :4thumbup:hvorfor er det ikke raw ? - er det pga bæltet eller ? Share this post Link to post Share on other sites
Charlie T 3 Report post Posted November 15, 2006 hvorfor er det ikke raw ? - er det pga bæltet eller ? ikke kun, han har jo også tøj på. Share this post Link to post Share on other sites
niller-k 0 Report post Posted November 15, 2006 ikke kun, han har jo også tøj på. Share this post Link to post Share on other sites
ShotPut2012 38 Report post Posted November 15, 2006 Så vidt jeg kan se er det en squatdragt han har på. Det kan godt være jeg tager fejl. Uanset hvad er det sejt uden knæbind, men bare det faktum at han har bælte på: Så er det jo ikke 100% raw... Share this post Link to post Share on other sites
Henning Friis 7 Report post Posted November 15, 2006 Så vidt jeg kan se er det en squatdragt han har på. Det kan godt være jeg tager fejl. Uanset hvad er det sejt uden knæbind, men bare det faktum at han har bælte på: Så er det jo ikke 100% raw...Det er vel bare en Titan trikot han har på. Share this post Link to post Share on other sites
ptpoul 4 Report post Posted November 15, 2006 Så vidt jeg kan se er det en squatdragt han har på. Det kan godt være jeg tager fejl. Uanset hvad er det sejt uden knæbind, men bare det faktum at han har bælte på: Så er det jo ikke 100% raw...Det er et trikot. Share this post Link to post Share on other sites
devito 3 Report post Posted November 15, 2006 hvorfor er det ikke raw ? - er det pga bæltet eller ? ja...men bare det faktum at han har bælte på: Så er det jo ikke 100% raw...nemmerlig... Share this post Link to post Share on other sites
Mikkel leicht 0 Report post Posted November 15, 2006 Nu må i styre jeg kæmpe brandert! selvfølgelig er det RAW! og bælte er i alle forbund tilladt også for RAW løft.. selv tøj For det andet er det ikke en squatdragt, men en ganske almindelig tricot, som man skal have på for at dommerne kan bedømme dybde og andet i løftet! og 375kg RAW er og bliver SICK! Share this post Link to post Share on other sites
Francis 0 Report post Posted November 15, 2006 ja, eller 365kg for den sags skyld.. Men er nu enig med Mikkel leich. Bælte vil normalt gå med ind under raw hos mig også.. Share this post Link to post Share on other sites
devito 3 Report post Posted November 16, 2006 Nu må i styre jeg kæmpe brandert! selvfølgelig er det RAW! og bælte er i alle forbund tilladt også for RAW løft.. selv tøj Raw er defineret på mange måder...men du er da naiv hvis du tror at han har bæltet på for sjov... Share this post Link to post Share on other sites
devito 3 Report post Posted November 16, 2006 Her er mit bud på RAW http://www.youtube.com/watch?v=AH-IadDDsK4...ted&search= Share this post Link to post Share on other sites
ShotPut2012 38 Report post Posted November 16, 2006 Som devito skriver. Det er jo ikke for sjov at han har bæltet på! Derfor er 100% raw vel et forkert udtryk. De fleste henter ekstra kg i bæltet. Men som jeg skrev i mit sidste indlæg: JA! Det er imponerende. Dog er det ikke 100% raw som overskriften på klippet ellers antyder. Share this post Link to post Share on other sites
Charlie T 3 Report post Posted November 16, 2006 Som devito skriver. Det er jo ikke for sjov at han har bæltet på! Derfor er 100% raw vel et forkert udtryk. De fleste henter ekstra kg i bæltet. Men som jeg skrev i mit sidste indlæg: JA! Det er imponerende. Dog er det ikke 100% raw som overskriften på klippet ellers antyder.Det er der selvfølgelig delte meninger om. Men 100% RAW er også det forbund han løfter under, derfor 100% RAW titlen måske? Share this post Link to post Share on other sites
Strongman2006 0 Report post Posted November 16, 2006 Der skal meget til at imponere folk nu om dage Så meget kan et bælte da ikke betyde. Jeg bruger selv bælte for at beskytte ikke for at hente kg, mon ikke også, at det er derfor han bruger det. Hvis man kan kalde Nordland Cup for et udstyrsfrit stævne, så kan man vist også kalde hans løfte RAW. Mange folk kalder jo også deres bænkpres for RAW til trods for, at de bruger håndledsbind/handsker. Share this post Link to post Share on other sites
tbw 0 Report post Posted November 16, 2006 Fandt lige en artikel om Kirk Kawoski - han er også begyndt at løfte raw (med eller uden bælte)http://www.criticalbench.com/Kirk-Karwoski.htm Share this post Link to post Share on other sites
Prehn 38 Report post Posted November 16, 2006 (edited) bælte er ikke raw. hvis det ikke hjælper så tag det af og løft det sammehans løft er dog meget imponerenden, så det er ikke for at nedgøre løftet. Edited November 16, 2006 by Prehn Share this post Link to post Share on other sites
Strongman2006 0 Report post Posted November 16, 2006 (edited) Bæltet er vel næppe opfundet for at nogen skal kunne løfte flere kg, men fordi det har en skadeforebyggende effekt. Nu er det jo ikke noget søndagsløft han laver, så det er klart, at han tager bælte på.Nu kommer diskussionen om, hvad er der RAW og hvad der ikke er, op hele tiden, men betyder RAW ikke bare rå? så er det vel op til forbundet selv at definere, hvad RAW er. Hvis de mener, at det er RAW at løfte med bælte, så må omtaltes squatløft jo være RAW. Edited November 16, 2006 by Strongman2006 Share this post Link to post Share on other sites
