Hvad er adduktorer og ekstensorer?

[Gestelev]

Som titlen siger; hvad er adduktorer og ekstensorer når vi snakker fysiologi?

[TLunau]

Nu snakker vi anatomi og ikke fysiologi... groft sagt vil jeg mene at fysiologi er på mikroskopisk niveau og anatomi er på makroskopisk (kan ses med det blotte øje) niveau

Adductorer henviser til den muskel(gruppe) der kan lave adduction og ekstensorer henviser til den muskel(gruppe) der laver ekstension (og skal ikke forveksles med muskel-arbejde ala koncentrisk/eccentrisk)

Det er umiddelbart lidt svært at forklare uden at gå i fagtermer især over nettet hvor det ikke er muligt at tegne og fortælle på samme tid... jeg vil foreslå at du får fingrene i en anatomibog ala Finn Bojsen-Møller "Bevæge-apparatets anatomi" og tager den derfra

Edited March 31, 2007 by TLunau

[Dochylle]

Anatomi er læren om kroppens bestanddeles udseende, altså beskrivende. Eks m. ditogdat har denne form, starter her og slutter der etc.

Fysiologi er læren om hvordan de enkelte bestanddele virker, altså forklarende. Hjertet (som er en muskel) gør dette og hint, fordi der er nogle funktioner (i cellerne) der gør noget.

Patologi er læren om, hvordan tingene ikke virker (altså er syge).

Musklers virkning henregnes dog normalt under anatomi.

Anatomi beskrives altid i forhold til normalplanet - det er en stilling hvor man står op (med ret ryg ) og med armene en lille smule fremad, håndfladerne fremad.

Alle muskelbevægelser beskrives ift dette plan.

Adduktion er bevægelser ind mod dette plan, abduktion væk fra planet. Eksempelvis abduceres overarmen når den føres udad (feks i en lateral raise), og adduceres når den føres indad igen. Bevægelsen er her i skulderleddet.

Ekstention beskriver en udstrækning over et led. Eksempelvis når albuen strækkes ud er det en ekstention af armen. Fleksion er den modsatte bøjbevægelse.

[-Elvirus-]

Hvis du står almindeligt oprejst, og svinger dit ben ligefrem, laver du en fleksion i hofteledet. Hvis du derimod fører det tilbage, laver du en ekstension i hoftelodes. Løftes benet ud til siden (som en hund der skal urinere på en lygtepæl) sker det via end abduktion i hofteledes. Bevægelsen der samler benet igen foregår ved du bruger hofteledets adduktorer til at lave en adduktion. Der henvises altså til en muskelgruppe der virker over et led et eller andet sted på din krop (eksemplificeret ved hofteled her).

EDIT:

damn to slow :-)

Edited March 31, 2007 by -Elvirus-

[Baron Bandit]

Billeder til ovenstående udmærkede forklaringer

[Sortiarius]

Det sagt skelnes der mellem fysiologiske og anatomiske fleksorer/ekstensorer - og disse modsiger til tider hinanden.

[Comedian]

Det sagt skelnes der mellem fysiologiske og anatomiske fleksorer/ekstensorer - og disse modsiger til tider hinanden.

Kan du uddybe dette, eller evt linke til en forklaring, for det har jeg faktisk aldrig stødt på, før

Edited March 31, 2007 by Moos

[Sortiarius]

Kan du uddybe dette, eller evt linke til en forklaring, for det har jeg faktisk aldrig stødt på, før

Uha anatomien er snart ved at være meget langt væk fra mig.

En anatomisk fleksor defineres ud fra dets anatomiske funktion, som nævnt tidligere er en anatomisk fleksor en muskel der ved aktion mindsker vinklen mellem to kropssegmenter mens en ekstensor øger en sådan vinkel.

Fysiologiske fleksorer/ekstensorer forholder sig ikke til den enkelte muskels bevægelse men derimod den samlede bevægelse en aktivitet i en række muskler har, fx ved gang. En fysiologisk fleksor/ekstensor er således afhængig af kroppens position i rummet hvorimod en anatomisk fleksor/ekstensor, fx m. quadriceps femoris (der er en anatomisk ekstensor) altid vil lave extension.

Det er lidt kringlet men et eksempel kunne netop være benet. Anatomisk extenderer quadriceps som nævnt altid, fysiologisk er betegnelsen derimod afhængig af hvorvidt foden er i jorden eller hele benet blot hænger slapt som fx ved udløsning af patellaerefleksen.

[Gestelev]

Jeg takker for de dybdegående besvarelser og fine tegninger :4thumbup:

God påske!

Edited April 3, 2007 by Gestelev