NFL 2008/2009


AndersHolm
 Share

Recommended Posts

  • Replies 188
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Steve Spagnuolo ny HC i St. Louis Rams

Jeg tror det er meget godt for Rams at få bygget en ny defensiv op. De har godt nok set sølle ud de sidste 2 sæsoner. De trænger til noget frisk blod dernede og Spagnuolo har jo virkelig været en eftrspurgt herre hos alle hold der havde problemer med deres defensiv. Så det må siges at være et rigtig godt træk af Rams ledelse.

Link to comment
Share on other sites

Tja, det er jo en lovlig tackling ifh. til reglerne, og McGahee sænker selv sin hjelm, mens Clark går ind i tacklingen med skulderen først. Så jeg ville bestemt synes at det var underligt, hvis Clark skulle have en bøde for dette hit.

Se fra 0:51. Der kan man se tacklingen fra siden af.

Edited by tann3r
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Sindssygt 100 yard touchdown i slutningen af 1. halveg, haha!

Og fuldstaendig vanvittigt 4. quarter, kunne ikke blive meget mere spaendende, sidste aars Super Bowl blev naesten matchet (hvilket man vel ikke havde regnet med det nogensinde ville blive :p)

edit: Aldrig har jeg set saa mange Doritos reklamer, lol

Edited by MamboMads
Link to comment
Share on other sites

Vildeste NFL-kamp jeg har set (hvilket efterhånden er en del). Tre quarters hvor det var fin, fin underholdning.....og så går det total amok i 4. quarter. Sikke en afslutning. Men hvad laver Warner dog på det sidste kast?? Det tager alt for lang tid at afvikle. Hvis der efter 5-6 sekunder ikke ser ud til at være nogen fri/Warner føler sig for presset, så er det jo "bare" at tyre den i retning af en medspiller ned i jorden og så er vi klar til endnu et kast. Det må bare ikke ske.

Men jeg er lidt usikker på reglerne. Jeg har stadig svært ved at se, hvorfor der ikke var nogen som stillede spørgsmålstegn ved om det var et incomplete pass til sidst og ikke en fumble. Armen når at bevæge sig fremad, hvilket jo normalt er lige med incomplete pass. Undrede at hverken kommentatorene eller dommerne som i de sidste 2 min kan se alt igennem ikke syntes der var et incomplete pass.

Men helt forrygende kamp. Og hvor må Cardinals være sure på sig selv med utrolige 105 staf yards mod dem. Det ødelagde virkeligt nogen vigtige angreb + hjalp Steelers angreb.

I det hele taget syntes jeg marginalerne ikke var med Cardinals. Vil da mene med 70 % sikkerhed at der ikke var TD i sidste sekund i 2. quarter. Ved ikke om Fitzgerald må tackle Harrison efter han selv var ude over linien. Men i fald han må det, så vil jeg mene at billederne nogenlunde klart viste at Harrison var nede centimeter før goal line.

Men fantastisk kamp.

Link to comment
Share on other sites

Men jeg er lidt usikker på reglerne. Jeg har stadig svært ved at se, hvorfor der ikke var nogen som stillede spørgsmålstegn ved om det var et incomplete pass til sidst og ikke en fumble. Armen når at bevæge sig fremad, hvilket jo normalt er lige med incomplete pass. Undrede at hverken kommentatorene eller dommerne som i de sidste 2 min kan se alt igennem ikke syntes der var et incomplete pass.

Er ikke helt sikker, men jeg mener, at man skal have kontrol over bolden for at det tæller som et incomplete pass. Bolden blev vist slået lidt løs (= ikke kontrol over bolden) før den fremadrettede bevægelse startede.

Og ja, superfed og spændende afslutning!!! Og det vildeste catch af Santonio Holmes, der afgør kampen. :4thumbup:

Bedste takling: Bossen i half time showet!!! Den kameramand blev bare dystet... :laugh:

Link to comment
Share on other sites

Vildeste NFL-kamp jeg har set (hvilket efterhånden er en del). Tre quarters hvor det var fin, fin underholdning.....og så går det total amok i 4. quarter. Sikke en afslutning. Men hvad laver Warner dog på det sidste kast?? Det tager alt for lang tid at afvikle. Hvis der efter 5-6 sekunder ikke ser ud til at være nogen fri/Warner føler sig for presset, så er det jo "bare" at tyre den i retning af en medspiller ned i jorden og så er vi klar til endnu et kast. Det må bare ikke ske.

Men jeg er lidt usikker på reglerne. Jeg har stadig svært ved at se, hvorfor der ikke var nogen som stillede spørgsmålstegn ved om det var et incomplete pass til sidst og ikke en fumble. Armen når at bevæge sig fremad, hvilket jo normalt er lige med incomplete pass. Undrede at hverken kommentatorene eller dommerne som i de sidste 2 min kan se alt igennem ikke syntes der var et incomplete pass.

Men helt forrygende kamp. Og hvor må Cardinals være sure på sig selv med utrolige 105 staf yards mod dem. Det ødelagde virkeligt nogen vigtige angreb + hjalp Steelers angreb.

Æv, hvor jeg bare ærgrer mig over, at jeg blev nødt til at lægge mig til at sove ved half time pga. et vigtigt møde i dag! :unhappy: Den afslutning ville jeg bare gerne have set. :crybaby:

I det hele taget syntes jeg marginalerne ikke var med Cardinals. Vil da mene med 70 % sikkerhed at der ikke var TD i sidste sekund i 2. quarter. Ved ikke om Fitzgerald må tackle Harrison efter han selv var ude over linien. Men i fald han må det, så vil jeg mene at billederne nogenlunde klart viste at Harrison var nede centimeter før goal line.

Men fantastisk kamp.

Jeg er ikke super meget inde i reglerne, men jeg tror, den TD var god nok (nu holdt jeg også med Steelers, så er muligvis biased :tongue:). Derudover hev Fitzgerald jo i Harrisons face mask, hvilket man så vidt jeg ved ikke må?! :unsure:

Link to comment
Share on other sites

Men jeg er lidt usikker på reglerne. Jeg har stadig svært ved at se, hvorfor der ikke var nogen som stillede spørgsmålstegn ved om det var et incomplete pass til sidst og ikke en fumble. Armen når at bevæge sig fremad, hvilket jo normalt er lige med incomplete pass. Undrede at hverken kommentatorene eller dommerne som i de sidste 2 min kan se alt igennem ikke syntes der var et incomplete pass.

Som sputnik er inde på, skal QBen have fuld kontrol over bolden i den fremadrettede bevægelse, hvilket han ikke havde.

Mike Pereria har også udtalt at han og de andre overdommere tydeligt så, at det var en fumble, hvorfor spillet ikke blev set igennem.

I det hele taget syntes jeg marginalerne ikke var med Cardinals. Vil da mene med 70 % sikkerhed at der ikke var TD i sidste sekund i 2. quarter. Ved ikke om Fitzgerald må tackle Harrison efter han selv var ude over linien. Men i fald han må det, så vil jeg mene at billederne nogenlunde klart viste at Harrison var nede centimeter før goal line.

Jeg syntes ikke der er nogen af TV billederne der viste at han var nede før bolden var inde. Husk at bolden kun skal berøre goalline for at der er TD.

Hvis du kan finde de billeder du mener han er nede på, ville det være super.. :smile:

Fitzgerald må gerne tackle ham selvom han har været ude over sidelinien. Det er under punts/kickoffs at en spiller der har været ude over sidelinien ikke må være den første der rører bolden.

Edited by AndersHolm
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share