zetter Posted August 7, 2009 Report Share Posted August 7, 2009 En artikel om Lance.........Ja, Contador har givetvis haft en del ikke-sportslige problemer at slås med før, og under Touren. Flot klaret at han alligevel sætter alle på plads ved at lade benene tale. Taget i betragtning af hvor belastende interne problemer på at hold kan være. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scorpio Posted August 8, 2009 Report Share Posted August 8, 2009 En artikel om Lance.........Tak for linket. Interessant artikel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arne Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Dansk forsker undres over Lances blodværdier: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scorpio Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 (edited) Dansk forsker undres over Lances blodværdier:Spændende - samme anklage, som Michael Rasmussen fik, da han offentliggjorde sine tal fra 2007. Hæmatokritten burde ikke stige undervejs i et langt etapeløb.Jeg hørte Bo Belhage i Deadline 22:30 forleden, og det han efterlyste var bedre juridiske muligheder for at kunne følge op på de test-metoder, og indirekte testmetoder vi har i dag. Jeg kan godt følge ham, men synes knageme det er svært at trække en grænse det rigtige sted, når man vover sig ud i at give karantæner og lign. ud fra indirekte tests. Vi har allerede i dag problemer med 50 grænsen. Ilttelt og højdetræning er jo lovlige midler til at øge hæmatokritten, men alligevel risikerer man en dopinganklage. Og en stigning i hæmatokrit - hvordan skal rytteren senere modbevise, at lige på dén etape, hvor testen blev taget havde han haft dårlig mave og ikke drukket nok?Måske overproblematiserer jeg, men jeg er bare ikke meget for at dømme folk uden en "smoking gun". Edited September 2, 2009 by Scorpio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apprenti Posted September 3, 2009 Report Share Posted September 3, 2009 Måske overproblematiserer jeg, men jeg er bare ikke meget for at dømme folk uden en "smoking gun".hmm, men det her er vel også lidt en smoking gun eller en man kan hvor der har været affyret skud. Det er hvertfald min menning - det er snarer at de mangler at finde en patron. Men jeg er enig i at man ikke skal dømme folk uden at have ordentlige/tilstrækkelige beviser og det er dette jo bestemt heller ikke.Jeg læste godt "artiklen" igår og der siger lægen heller ikke at det nødvendigvis er ensbetydende med at Lance har benyttet bloddoping fordi at værdierne ikke faldt. (sådan husker jeg hvertfald artiklen).Det pudsige er at hans værdier da også faldt, som man kunne forvente, under giro'en. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.