Sign in to follow this  
klausjensen

Hårdeste skud i håndbold

Recommended Posts

LPS havde et indslag om hvem der havde det hårdeste skud i kvindeligaen. Jeg tror at det var lige omkring 110-112 km/t.

Jeg har lige fundet det klip, og den hurtigste blev målt til 102km/t.

http://sporten.tv2.dk/article.php/id-31870163:video-se-alle-afsnit-af-lps-lab.html?ss

Så ville det være spændende at se det samme for mændene.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg har lige fundet det klip, og den hurtigste blev målt til 102km/t.

http://sporten.tv2.dk/article.php/id-31870163:video-se-alle-afsnit-af-lps-lab.html?ss

Så ville det være spændende at se det samme for mændene.

I kamp ligger et pænt hårdt skud på 115-120 km/t. Og målt på samme måde som kvinderne ligger det omkring 130 km/t.

Jeg kan desværre ikke komme med kilder på ovenstående :smile:

Kan iøvrigt tilføje, at da jeg som 15 årig var en ret god håndboldspiller fik jeg mit skud målt til 99 km/t som det højeste. Til sammenligning kunne jeg sparke en fodbold op på 98 km/t. Begge målt med samme udstyr og med 2 skridt tilløb.

For at finde verdens hurtigste kastearm skal man dog ikke kigge blandt håndboldspillere, men på Jan Zelezny.

http://www.youtube.com/watch?v=V6P9WbTPeLA

Share this post


Link to post
Share on other sites

I kamp ligger et pænt hårdt skud på 115-120 km/t. Og målt på samme måde som kvinderne ligger det omkring 130 km/t.

Jeg kan desværre ikke komme med kilder på ovenstående :smile:

I min søgen fandt jeg et sted der påstod, at verdens hårdeste håndboldskud var Mikkel Hansen med 128km/t. Komplet uden dokumentation, kilder etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er nok også værd at bemærke at bolden i kvindehåndbold er mindre.

Udover det så er håndboldspillere en sølle flok atleter. Hvad de evner atletisk er ikke sjældent imponerende uden for andet end håndboldens verden.

Jeg har selv spillet håndbold i 7 år må jeg hellere notere før jeg bliver flamet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er nok også værd at bemærke at bolden i kvindehåndbold er mindre.

Udover det så er håndboldspillere en sølle flok atleter. Hvad de evner atletisk er ikke sjældent imponerende uden for andet end håndboldens verden.

Jeg har selv spillet håndbold i 7 år må jeg hellere notere før jeg bliver flamet.

De danske håndboldspillere halter helt sikkert efter set ud fra et fysisk perspektiv, men er teknik ikke også en del af at være en god atlet?

Share this post


Link to post
Share on other sites

De danske håndboldspillere halter helt sikkert efter set ud fra et fysisk perspektiv, men er teknik ikke også en del af at være en god atlet?

atlet = atletiske færdigheder = afstamning fra atletikkens verden hvor den fysiske forberedelse afspejler sig direkte i ens resultater og hvor skills næsten intet har at sige.

Sådan ser jeg det. Skill set og athleticism = to forskellige ting.

Edited by Athlete X

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er det ikke lidt ligesom at sige, at bordtennisspillere er sølle atleter?

Nej, for det er virkelig en fordel at være en god atlet i håndbold, hvor hurtighed, eksplossivitet og styrke er en stor del af spillet. Til sammenligning kan du jo finde mange gode atleter i NBA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er også min opfattelse at håndboldspilleres opfattelse af deres atletiske formåen, ikke helt stemmer overens med virkeligheden- hvis nogen har forstand på det, så ret mig gerne :smile:

Jeg har en kammerat der har spillet 1. holds håndbold i AGF og vist har været udtaget til landsholdet et par gange.

Hans beskrivelse af håndboldspillere som de stærkeste mest eksplosive atleter stemmer ikke helt overens med hvad jeg ser når jeg ved et uheld zapper forbi noget håndbold :laugh:

'Det er jo en blanding af rugby og basket bla bla bla'

Jeg mener nogen af de profiler jeg kan huske er jo tykke langsomme rygere?

Ham den lille fede, lars et eller andet tror jeg nok, var med i stjernetræf og han blev ownet i absolut alt :laugh: Hans kvindelige makker måtte cykle med en hånd på hans ryg for at han kunne cykle op af en bakke.

Joakim Boldsen løber langsommere end min mor og er vel egentlig også ret overvægtig?

Claus Bruun Jørgensen havde en helt tøndeformet torso så vidt jeg husker?

Er jeg helt gal i min opfattelse?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ham den lille fede, lars et eller andet tror jeg nok, var med i stjernetræf og han blev ownet i absolut alt :laugh:

Er jeg helt gal i min opfattelse?

Nu har jeg ikke en kæft forstand på håndbold. Men var det ikke Kasper Nielsen der ownede alle andre i 2009?

Jeg hørte engang at Joachim Boldsen bænkede 150kg, men det er muligvis ikke mere en et rygte.

Jeg er dog enig i at håndboldspillere som udganspunkt er sølle atleter. Jeg trænede engang i samme center som Skjern håndbold nede i Skjern hallen, og det var næppe imponerende. Deres squat-teknik var til dato noget af det ringeste jeg har set. ROM på 10-20cm, og generelt alt for mange kilo på stangen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu har jeg ikke en kæft forstand på håndbold. Men var det ikke Kasper Nielsen der ownede alle andre i 2009?

Jeg hørte engang at Joachim Boldsen bænkede 150kg, men det er muligvis ikke mere en et rygte.

Jeg er dog enig i at håndboldspillere som udganspunkt er sølle atleter. Jeg trænede engang i samme center som Skjern håndbold nede i Skjern hallen, og det var næppe imponerende. Deres squat-teknik var til dato noget af det ringeste jeg har set. ROM på 10-20cm, og generelt alt for mange kilo på stangen.

Jo det gjorde han, men han konkurrerede mod to fodboldspillere og nogen damer så vidt jeg husker :smile:

Jeg tænker at de ikke ville have en kinamands chance i helvede i en sport som nfl med deres træningsindsats?

Jeg så for nylig en målmand som blev kampens spiller og han havde en kæmpe dunk:laugh: Det er jo helt til grin..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jo det gjorde han, men han konkurrerede mod to fodboldspillere og nogen damer så vidt jeg husker :smile:

Jeg tænker at de ikke ville have en kinamands chance i helvede i en sport som nfl med deres træningsindsats?

Jeg så for nylig en målmand som blev kampens spiller og han havde en kæmpe dunk:laugh: Det er jo helt til grin..

Nu er jeg heller ikke NFL ekspert, men jeg tror det er meget svært at sammenligne, da deres form vel variere uendeligt meget om de er running back eller blockere. En dansk håndboldspiller vil sikkert kan løbe noget længere end en blocker, men de har nok næppe noget der minder om en chance, når vi snakker eksplosivitet på en runner.

Og får at alt skal være fair, så kan man vel godt være en super målmand, selv om man har en lille dunk:laugh:

Men som sagt er jeg helt enig, at hvis man sammenligner håndboldsspilleres atletiske evner med andre sportsgrene, som basket, fodbold, boksning eller svømning for den sags skyld, kan de som udganspunkt nok næppe følge med.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Og får at alt skal være fair, så kan man vel godt være en super målmand, selv om man har en lille dunk:laugh:

Jeg googlede ham lige :laugh:

Jan-Nielsen.jpg

Jeg er jo på ingen måde ekspert, men man bliver vel hurtigere af ikke at være så tyk?

På den anden side er NFL spillere på nogen positioner også tykke, så måske betyder det ikke så meget?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg googlede ham lige :laugh:

Jan-Nielsen.jpg

Jeg er jo på ingen måde ekspert, men man bliver vel hurtigere af ikke at være så tyk?

På den anden side er NFL spillere på nogen positioner også tykke, så måske betyder det ikke så meget?

Nåja, men hvis man fylder 80% er målet, er man vel stadig en god målmand :bigsmile:

Det er jo klart jo mindre vægt man skal flytte, jo hurtigere kan man flytte den. Men som udgangspunkt er store muskler også lig med mange fibretype 2, som er en vigtig faktor i eksplosiviteten (hvis vi da sætter tyk = større muskler). Man kan så foretage et regnestykke over, hvor hurtig man accelerere, kontra hvor meget der skal flyttes.

Hvis vi så siger en håndboldspille er lig med en motorcykel. Lille vægt, få hestekræfter, men lynhurtig eksplosion. En tyk holdboldspiller kan så være en lastbil. Stor vægt, mange hestekræfter, men ikke nær nok til at flytte lortet særlig hurtigt.

NFL spilleren er så modsat en ferrari. Større vægt, men også 10x flere hestekræfter, som giver en endnu hurtigere acceleration end motorcyklen.

Det er satme også ved at blive off-topic nu! :laugh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu vi snakker håndboldspillere, hvad sker der så for at det kun er Hans Lindberg, der tror på at Danmark bliver verdensmestre. Jeg er da godt klar over at der er bedre hold, men har man ikke troen på at man kan slå de største gør man det da heller ikke.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er også min opfattelse at håndboldspilleres opfattelse af deres atletiske formåen, ikke helt stemmer overens med virkeligheden- hvis nogen har forstand på det, så ret mig gerne :smile:

Jeg har en kammerat der har spillet 1. holds håndbold i AGF og vist har været udtaget til landsholdet et par gange.

Hans beskrivelse af håndboldspillere som de stærkeste mest eksplosive atleter stemmer ikke helt overens med hvad jeg ser når jeg ved et uheld zapper forbi noget håndbold :laugh:

'Det er jo en blanding af rugby og basket bla bla bla'

Jeg mener nogen af de profiler jeg kan huske er jo tykke langsomme rygere?

Ham den lille fede, lars et eller andet tror jeg nok, var med i stjernetræf og han blev ownet i absolut alt :laugh: Hans kvindelige makker måtte cykle med en hånd på hans ryg for at han kunne cykle op af en bakke.

Joakim Boldsen løber langsommere end min mor og er vel egentlig også ret overvægtig?

Claus Bruun Jørgensen havde en helt tøndeformet torso så vidt jeg husker?

Er jeg helt gal i min opfattelse?

Udover det så er håndbold ikke er nogen sportsgren der tiltrækker de bedste sportsudøverer i blandt os. Det er på mange måder, ikke kun atletisk set, en sportsgren bestående af middelmådige udøvere. Selv på internationalt plan.

Sammenlign farten hvorpå spil udvikler sig, hastigheden spillerne bevæger sig med og deres 'skill set' i NBA og NFL og så i verdensklasse håndbold.

Forskellen er så udtalt at landsholdshåndbold til sammenligning med de to førnævnte fremstår som peewee sport.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg har set en kondital-undersøgelse af danske håndboldspillere vs. fodboldspillere (bedste række). Mener de lå på hhv. 55 og 60 i gennemsnit. Ud fra hvad jeg har set rent styrkemæssigt fra de håndboldspillere jeg har set træne (og det dækker spillere i bedste række) ligger de fleste på 100-120 kg i bænk og 140-160kg i squat. Vertikale jumps på en 40-50 cm vil jeg tro.. Så rent atletisk er det vel ikke mere, end hvad en average joe ville få ud af samme livsstil og træningsindsats. Det er dog generelt mit indtryk, at fodboldspillere træner endnu mere med hovedet under armen i styrektræningslokalet (cheats i samtlige øvelser) end håndboldspillere.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg har set en kondital-undersøgelse af danske håndboldspillere vs. fodboldspillere (bedste række). Mener de lå på hhv. 55 og 60 i gennemsnit. Ud fra hvad jeg har set rent styrkemæssigt fra de håndboldspillere jeg har set træne (og det dækker spillere i bedste række) ligger de fleste på 100-120 kg i bænk og 140-160kg i squat. Vertikale jumps på en 40-50 cm vil jeg tro.. Så rent atletisk er det vel ikke mere, end hvad en average joe ville få ud af samme livsstil og træningsindsats. Det er dog generelt mit indtryk, at fodboldspillere træner endnu mere med hovedet under armen i styrektræningslokalet (cheats i samtlige øvelser) end håndboldspillere.

Udover det vertikale spring er det da også nogle forfærdelige indikatorere at bestemme hvor atletisk en person er udfra. Absolut styrke er faktisk en uhyre ringe indikator.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I lader til at være enige om at håndboldspillere er nogle slatne atleter. Men kan I ikke lige forklare hvorfor.

Venan: Dit eksempel med Skjern-spillernes ROM i squat fortæller intet om spillernes atletiske færdigheder, kun om klubbens fysiske træners dygtighed og indsats!

Athlete X: Hvor har du fra at håndbold "ikke kun atletisk set, en sportsgren bestående af middelmådige udøvere. Selv på internationalt plan." Jeg synes ikke dine påstande om "skil sets" virker særligt underbyggede. Det kan desuden virke omsonst at sammenligne skill sets for så fuldstændigt forskellige sportsgrene som basket, amerikansk fodbold og håndbold.

Edited by KåreS

Share this post


Link to post
Share on other sites

I lader til at være enige om at håndboldspillere er nogle slatne atleter. Men kan I ikke lige forklare hvorfor.

Venan: Dit eksempel med Skjern-spillernes ROM i squat fortæller intet om spillernes atletiske færdigheder, kun om klubbens fysiske træners dygtighed og indsats!

Athlete X: Hvor har du fra at håndbold "ikke kun atletisk set, en sportsgren bestående af middelmådige udøvere. Selv på internationalt plan." Jeg synes ikke dine påstande om "skil sets" virker særligt underbyggede. Det kan desuden virke omsonst at sammenligne skill sets for så fuldstændigt forskellige sportsgrene som basket, amerikansk fodbold og håndbold.

KåreS: Det kan kort besvares: Ved at iagttage dem spille. Jeg har i øvrigt selv spillet håndbold i 7 år.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this