Linedahl Posted October 16, 2013 Report Share Posted October 16, 2013 Jeg arbejder som fysioterapeut på en skole for fysisk handicappede børn, og har i testet en af mine elever både med watt max test til børn, og aastrandstest. I watt max testen får min elev et kondital på 41,3 (det var min opfattelse at han gav alt hvad han havde i sig under testen) - i aastrandstest er tallet 54........Er der nogen der ved hvad jeg skal regne med? er det reelle tal for min elev et sted der i mellem, eller skal man læne sig mere op ad aastrands resultatet da den test jo ikke også handler om hvor meget man kan presse sig selv?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Z Posted October 17, 2013 Report Share Posted October 17, 2013 Watt-max testen er mere pålidelig end Åstrand-testen, specielt hvis testpersonen faktisk har presset sig selv. Åstrand-testens usikkerhed kommer især fra, at den aldersbestemte maxpuls indgår i beregningen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boho Posted October 27, 2013 Report Share Posted October 27, 2013 Netop hjemkommet efter en Cooper, var jeg naturligvis interesseret i at finde mit kondital. (mand, 66 år, 84 kg 2150 m) På coopertest måleren her i motion online bon'er jeg ud med 36,7 (VO max 3.08)Med samme oplysninger indtastet på loeberute.dk's calculator bon'er jeg ud med 41,125Hvad skal man tro? Selv hælder jeg mest til loeberutens resultat :-)mvh Bo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.