Emil Thorup - Fims til Tit

[BLACKICE]

Så det du siger at at det i Anne´s tilfælde er "held" og "tilfældigheder" der gør at hun har ugentlig TV tid, er nævnt i alle de kulørte ugeblade, og bliver hypet af alle sine kendis klienter på Instagram, Twitter og Facebook på frekvent basis?

Interessant

[venaN]

Anne er sikkert god til at sælge sig selv, øjensynligt. Men at hun har fået så stor en karriere op at stå, er langt mere held end forstand ja. Hun har måske lige kendt den rigtige til at komme med i Go´morgen Danmark, og så har hun allerede fået kvalitetsstemplet af Hr. og fru Danmark.

[KRF]

Hele tråden er jo generelt håbløs. Grundessensen er jo hvorvidt success er penge på bankbogen eller om det at være en succesfuld 'personlig træner' handler om at være den bedste for sine klienter?

Hvis vi antager at en god træner er den som tjener mest. Ja - så er Anne Bech sikkert en rigtig god træner. Hun har sandsynligvis nogle personlige attributter som gør at hun kan sælge. Jeg tror dog næppe at hun selv har gennemtænkt markedsføringen af hende som person. Jeg tror nærmere at hun er så "heldig" at have disse personlige attributter som medvirker til at hun gør det godt på TV (Hvilket er hvad der skal til for at komme på TV) og så ting som "Mediestunts", som fx. i dette tilfælde, en transformation af kendte personer. Disse ting gør jo at hun bliver eftertragtet og at hun kan sælge bøger, bootcamps og styrke hendes person i medierne.

At Anne Bech sandsynligvis har været god til at netværke, og have en finger på pulsen hvad angår de sociale medier benægter jeg heller ikke.

Men igen. Ingen af disse kompetencer, ej heller de penge hun tjener på det, gør hende i min optik til en 'succesfuld' træner.

Til mine kriterier omkring en succesfuld, kompetent og god personlig træner lever Anne Bech slet, slet ikke op til.

At hun måske er god til at motivere er jo også noget BS, ingen af os har prøvet at blive trænet af hende, så det kan vi faktisk ikke udtale os om.

Men ud fra måden hun "underviser" på, altså bootcamps (Som i online vejledning) og bøger, så er der jo ikke meget "personligt" over hendes måde at være personlig træner på. Det må jo betyde at min personlige træner er Jim Wendler, fordi at jeg køre et program jeg har læst om i hans bog.

Jeg undskylder for stavefejl. Tråden her gav mig bare pest i hjernen, så jeg blev simpelthen lige nød til at udligne trykket derinde.

Edited November 21, 2013 by KRF

[Dr. Durden]

Eller også er Fame´s pointe er årsagerne netop ikke er uforklarlige, og at man i stedet for at dykke ned i at folk er talentløse , burde dykke ned i hvad der gør at de får succes, og arbejde med disse mekanismer. Tænk sig hvis man både var i stand til at motivere folk OG give dem gode trænings programmer. Giftig cocktail ik?

Præcis.

Er der fx nogen der kender Guardens timepris?

Hold nu op - hun har succes, fordi:

• hun er lækker/har den figur pøblen drømmer om
• hun er klar/ensidig i mæglet - hun siger ikke "ja, men det afhænger af". Lidt i samme dur, som at de succesfulde (her def. ud fra taletid i medierne!) professorer er dem, der laver de største generaliseringer uden forbehold, så der kan laves størst implikations, der har størst indflydelse i den retning som pøblen drømmer om.
• hun siger det pøblen gerne vil høre

Og så sælger hun sine ydelser som en pakke bestående af best practice-metoder, og vi hører kun om de gode historier. En lynpåstand: De mestt succesfulde (omsætning!) konsulenter har formuleret deres ydelser som pakker.

Guardens timepris? Tjae - jeg forestiller mig den er omkring 1500 - det er vel meget almindeligt for konsulenter.

Jeg tolker, at du mener han har fundet ud af at kombinere AB med RuneB (sjovt, hva'?!)... Hmm måske - men samtidigt komme rjeg i tvivl om, hvad du mener, når du siger AB har så voldsom succes.

Jeg kommer til at tænke på, hvorfor Guarden ikke længere er på tv?? Jeg konkluderer, at han ikke havde ABs succes, og at det primært skyldes, han nægtede at gå over til the dark side(dem der fortæller løgn og latin til pøblen).

Jeg holder med Venan, og mener, at når man(som AB) er så succesfuld, at folk begynder at lytte og tage ens ord for gode varer, så bør man i min verden føle sig forpligtet til at formidle sandheden *indsæt selv smøre om relativitet* men man bør i hvert fald ikke formidle ting, der er direkte løgn og latin!

Edited November 21, 2013 by Dr. Durden

[WilliamS]

Når man er inde og pille ved så fine mekanismer som muskulaturen og rent faktisk mener at man kan vejlede andre i hvorledes det skal gribes an, så sætter man i min bog godt nok røven i klaskehøjde når fokus ikke er på teknik, teknik og teknik.

Jeg håber og beder til at hendes klienter ikke lægger sig på stribe med dårlige knæ og ødelagt ryg hvis de vælger at holde fast i styrketræningen...

Om hun så kan motivere er en anden snak, men hvis jeg skulle føre en videoblog af min træning er jeg overbevist om at der blev gået noget mere til makronerne end ellers - uanset hvilken personlig træner jeg end havde.

[Fame Boy]

Blandt andet inspireret af denne tråd har jeg skrevet et lille indlæg om emnet. Det beskriver de holdninger jeg har luftet i tråden lidt mere indgående.

http://theblogoffame.com/how-to-be-a-succesful-personal-trainer/

[Dr. Durden]

Blandt andet inspireret af denne tråd har jeg skrevet et lille indlæg om emnet. Det beskriver de holdninger jeg har luftet i tråden lidt mere indgående.

http://theblogoffame.com/how-to-be-a-succesful-personal-trainer/

Jeg ved ikke om det er fordi, du lader mange af dine overvejelser - eller kontekst for indlægget - være 'uskrevne', men det virker utroligt banalt - og u-færdigt.

Jeg kan lide dine tre første punkter - de bringer noget til bordet. Med de tre punkter er man godt på vej mod 'effekt-garanti' hos klienten. Men gør punkterne enhver PT succesfuld?

Men de næste tre punkter forstår jeg simpelethen ikke din pointe med: Man har da andre opgaver som PT?! Medmindre man argumenterer for at formålet i sidste ende altid kan indfanges under "make them feel better".

Hmm..., det skal ikke lyde som smagsdommeri over blog-indlægget! Snarere end frustration over, at jeg ikke forstår det/dig...

EDIT: Jeg vil mene PT'ens fornemmeste opgave er at indtage den rolle, som klienten har behov for :)

Edited November 29, 2013 by Dr. Durden

[KRF]

Blandt andet inspireret af denne tråd har jeg skrevet et lille indlæg om emnet. Det beskriver de holdninger jeg har luftet i tråden lidt mere indgående.

http://theblogoffame.com/how-to-be-a-succesful-personal-trainer/

Jeg fortsætter også gerne diskussion her ....

Er en personlig træner ikke en som har den viden som klienten mangler, for at opnå de mål som klienten ønsker?

Du får det til at lyde som om at en god træner udelukkende skal:

"

1. Help people feel good
2. Help people lose fat
3. Help people build muscle

"

Eksempel 1. Hvis klientens mål er maksimal styrke, hvad skal klienten så bruge en lavere fedt% til?

Eksempel 2. Hvis klientens mål er at forbedre sin marathon tid fra 3.5 time til 3 timer, hvad skal klienten så bruge muskler til?

Det med at få folk til at have det godt, er jeg med på. Men er det ikke for udefinerbart til at det er noget en personlig træner kan arbejde med?

Den personlige træner, skal jo indfri de mål som klienten kommer med, ellers har det jo slået fejl? Der er jo sjældent nogen som kommer til den personlige træner, bare for at have en personlig træner - der skal jo altid være et mål - og selv hvis det skete at der ikke var, ville det så ikke være den personlige trænes første prioritet at finde et mål.

Jeg vil påstå at et mål med træningen, som klienten selv inderst inde har lyst til at opfylde, må være motivation nok i sig selv. Specielt hvis klienten stoler på sin træners kompetencer. Og endnu vigtigere kan se at de selv bevæger sig tættere på målet.

Hvis vi tager 'fims til fit' som eksempel, så er målet for Emil Thorup og ham den anden at se mere 'fit' ud. Hvad motiverer dem til at fortsætte? Det må da være at vide at der sker noget. Og hvis vi ser på de resultater de har opnået, så er der i virkeligheden ikke sket særlig meget. Ville det ikke have være endnu mere motiverende hvis de har opnået større resultater?

Jeg kunne rigtig godt tænke mig at Fame Boy, ville sætte lidt ord på hans definition af 'Motivation'?

Og måske også uddybe hvad han forventer er præmissen for at forblive motiveret igennem et længere forløb?

Jeg tilslutter mig også Dr. Durden, ved at syntes at blogindlægget virker lidt ufærdigt.

[BLACKICE]

Jeg ved ikke om det er fordi, du lader mange af dine overvejelser - eller kontekst for indlægget - være 'uskrevne', men det virker utroligt banalt - og u-færdigt.

Jeg kan lide dine tre første punkter - de bringer noget til bordet. Med de tre punkter er man godt på vej mod 'effekt-garanti' hos klienten. Men gør punkterne enhver PT succesfuld?

Men de næste tre punkter forstår jeg simpelethen ikke din pointe med: Man har da andre opgaver som PT?! Medmindre man argumenterer for at formålet i sidste ende altid kan indfanges under "make them feel better".

Hmm..., det skal ikke lyde som smagsdommeri over blog-indlægget! Snarere end frustration over, at jeg ikke forstår det/dig...

EDIT: Jeg vil mene PT'ens fornemmeste opgave er at indtage den rolle, som klienten har behov for :)

Jeg tror du misforstår Fame´s pointe/agenda.

De fleste personlige trænere arbejder med Hr og Fru Danmark. Den typiske personlige træner arbejder ikke med "Elite atleter" som skal forbedre deres 100 meter sprint, eller ej heller folk som skal forøge deres squat fra 225 til 250kg. Begge disse grupper søger (sandsynligvis) råd andre steder, som i øvrigt nok også er langt mere specialiseret inden for deres felt.

(Vi kan nok også roligt konkludere at markedet i Danmark for disse specialiserede områder er meget lille)

Med andre ord er det den gængse træners opgave at bistå Hr og Fru Danmark med at tabe fedt og opbygge muskel, og før/under/efter holde dem motiverede og skadesfri.

Jeg ville næppe have stor succes som PT`er for Hr og Fru Danmark, men jeg skaber rigtig gode resultater for dem jeg coacher inden for feks bænkpres specialisering.

[Fame Boy]

Sortis har som vanligt en nærmest umenneskelig indsigt, der næsten matcher min. :)