Statusopdateringer
-
MissIndividualWeeeee, så begynder jeg at se resultater! Fuck yeeeaaah! :)
Vis kommentarer (3)
-
Dr. DurdenHvordan afgør man om en ledfortrækning på ydersiden af knæet er minor elle rmajor?
Vis kommentarer (3)
-
Nick_BBMå man træne dagen efter en tatovering? Den er placeret på oversiden af venstre underam.
Vis kommentarer (4)
BMR
#1
Indsendt 30. november 2011 - 19:35
Håber nogle kan hjælpe .
#2
Indsendt 30. november 2011 - 22:33
Dette indlæg er blevet redigeret af KåreS: 30. november 2011 - 22:36
#3
Indsendt 1. december 2011 - 17:05
En nyere formel af Mifflin et al siger:
For kvinder:
BMR(Kcal/dag)=vægt(kg)x10 + Højde(cm)x6,25 - Alder(år)x5 -161.
Lav fysisk aktivitet giver normalt en total forbrænding på ca 1,4 X BMR.
Mvh Andreas
Dette indlæg er blevet redigeret af AndreasH: 1. december 2011 - 17:05
#4
Indsendt 1. december 2011 - 21:20
#5
Indsendt 3. december 2011 - 16:36
Er det ikke det svar du søger??BMR er et tal der skal angive ens energibehov, uden fysisk aktivitet. Formler til at udregne BMR er mange og ingen er 100% præcise.
En nyere formel af Mifflin et al siger:
For kvinder:
BMR(Kcal/dag)=vægt(kg)x10 + Højde(cm)x6,25 - Alder(år)x5 -161.
Lav fysisk aktivitet giver normalt en total forbrænding på ca 1,4 X BMR.
Mvh Andreas
Lars Kofod
På vej fra 130 kg til 85, pt 90 kg
#6
Indsendt 3. december 2011 - 17:47
#7
Indsendt 5. december 2011 - 07:13
#8
Indsendt 6. december 2011 - 09:03
Det lyder godt nok MEGET højt! Jeg er 186 cm høj og vejer 85 kg, og regner på pba. det samt den ovennævnte formel min BMR ud til 1711,5 kcal.Når jeg så regner det ud, får jeg et tal der hedder 5890,24 kcal , kan det virkelig passe ?
#9
Indsendt 6. december 2011 - 14:45
#10
Indsendt 7. december 2011 - 08:29
Det går formentlig galt, fordi du, for at følge de matematiske regler, skal gange og dividere før du lægger til og trækker fra.Men man skal også dele den op når man regner det , men kan kun få den til at blive det tal så hvordan gør du ?
Ovenstående formel ser derfor i virkeligheden sådan ud:
(vægt(kg)x10) + (Højde(cm)x6,25) - (Alder(år)x5) -161.
hvilket, når man indsætter mine data (85 kg, 186 cm høj, 28 år), giver følgende:
(85 x 10) + (186 x 6,26) - (28 x 5) - 161
Man skal derefter starte med at regne det ud, der står inde i parenteserne, hvorefter regnestykket ser sådan ud:
850 + 1164,36 - 140 - 161 = 1713,36 (Hvilket så iøvrigt viser, at jeg også selv havde regnet forkert i mit første indlæg... :-))
Håber det gav mening, og ikke blev alt for skolelærer-agtig :-)
#11
Indsendt 7. december 2011 - 09:15
#12
Indsendt 7. december 2011 - 16:50
#13
Indsendt 9. december 2011 - 11:27
600-800 kcal lyder godt nok af MEGET lidt, sikker på at det passer??Jo det gav meget mere mening , fik et tal der lød : 1585,25. Men det der så er mit spørgsmål er at jeg indtager kun ca mellem 600-800 kcal om dagen og arbejder i en vuggestue hvor man går meget så det undre mig at min vægt står stille , det burde den ikke vel ?
#14
Indsendt 12. december 2011 - 14:56
#15
Indsendt 14. december 2011 - 00:59
De fleste der kommer med sådanne udtalelser har en hullet hukommelse. Ud fra dit BMR kan jeg se at du ikke er anoreksi tynd og derfor formodentlig ikke sulter. Skaf dig en køkkenvægt og vej alt hvad du spiser og drikker i løbet af en dag, hver ting for sig. En præcis beregning og præcis vejning vil sikkert give et tal omkring de 2000kcal.Ja ved det er alt for lidt men det passer ?
Hvis du ikke er meget for matematik kan blot poste dit daglige madindtag herinde, så vil undertegnede eller en anden hjælpsom sjæl med glæde gøre regnestykket for dig.
Mvh Andreas
#16
Indsendt 14. december 2011 - 09:28
#17
Indsendt 14. december 2011 - 16:38
Længere tids sult kan dog sænke BMR noget, måske 20-30%, men stadig ikke nok til at forklare dit tilfælde.
#18
Guest_J.A.-Træning_*
Indsendt 19. december 2011 - 13:13
Ja ved det er alt for lidt men det passer ?
Som andreash skrev, virker det meget usandsynligt du har fået det hele med.
Du kan evt. taste alt du spiser og drikker ind i www.madlog.dk, så kan du få en 100% præcis beregning af dit kalorie indtag.
0 Bruger(e) læser dette emne
0 medlemmer, 0 gæster, 0 anonyme brugere








