donprehn

Jeg fatter simpelthen ikke, at folk så skråsikkert kan kategorisere Messi som verdens bedste uden at nævne Cristiano Ronaldo. Jeg har haft den her diskussion MANGE gange og jeg mener stadig, at C. Ronaldo er verdens mest komplette fodboldspiller. Er han den bedste nogensinde? No fucking idea, jeg har aldrig set en hel kamp med Pelé (eller Maradona for den sags skyld), så den diskussion gider jeg ikke tage. Jeg vil dog gerne argumentere for, hvorfor C. Ronaldo i mine øjne er bedre end Messi.
For det første er der fysikken. I mine øjne (og flere eksperters) er C. Ronaldos fysik noget nær det perfekte for en offensiv fodboldspiller (se evt. Cristiano Ronaldo Tested To The Limit). Hans benstyrke, springkraft, acceleration, hurtighed er alle noget af det bedste i fodbold. Nogle fodboldspillere er bedre på de enkelte skills, men ingen har den samme sammensætning. Her er han helt unik.
Hans skud er muligvis også verdens bedste lige nu. Han har udviklet en frisparksteknik, der vel nærmest ikke er set før og har gjort sig til verdens mest effektive med den teknik. Han udvikler sig hele tiden og at kunne sparke frispark så godt gør, at han altid er farlig. Vi ser det i kampen mod Danmark - en skidt kamp fra Portugal (og C. Ronaldo), men alligevel scorer han et fuldstændigt eminemt frisparsmål mod slutningen af kampen. Han er ALTID farlig - og her kan Messi selvsagt ikke være med. På nogen måde.
En tredje ting, der taler for at C. Ronaldo i mine øjne bør kategoriseres som verdens bedste er, at han har bevist sig både i Premier League og La Liga. Hvorimod Messi er vokset op med Barcelona og deres spillestil, og derved har fået mulighed for igennem hele sin opvækst at tilpasse sit spil til lige præcis den stil, har C. Ronaldo bevist, at han kan begå sig under forskellige forhold. Messi har uden tvivl haft de bedst mulige forudsætninger for succes. Selvfølgelig er han en af de store brikker der gør, at det nuværende Barcelona hold er et af de bedste igennem tiderne, men det er ikke kun ham.
Sætter du Messi ind på et hold i Premier League, mener jeg ikke, at han vil opleve i nærheden af den succes C. Ronaldo havde i Manchester United. Han er perfekt til Barcelona og er uden tvivl en af de bedste i verden, men jeg mener, at billedet er meget skævvredet af, at han kun har spillet der. C. Ronaldo er derimod verdens bedste, uanset hvilket hold, du sætter ham på. Han er altid farlig. Den eneste der i mine øjne i nyere tid kommer tæt på ham i ren talent er den rigtige Ronaldo (nr. 9). Ikke at nævne ham i sådan en diskussion her er hovedløst. Han havde så meget naturligt talent, at det var fuldstændig latterligt. Hans karriere blev desværre ødelagt af skader, men bare det, at han gang på gang kom tilbage og var blandt de bedste og mest målfarlige igen og igen gør ham i mine øjne til en af de største igennem tiderne. Hvem siger, at Messi ikke får en knæskade lignende den Ronaldo fik? Vil man så om 10 år overhovedet overveje ham som den bedste nogensinde? Mit bud er nej. Ligesom folk (Jarvig) har glemt Ronaldo, vil man også glemme Messi.
Hvis jeg skal overbevises om, at Messi er den bedste i verden, så skal han simpelthen bevise sig andre steder end i Barcelona, hvor han er omgivet af nogle af de aller, aller bedste på deres respektive positioner (her især Xavi og Iniesta). Så længe det ikke er sket, er der simpelthen for mange punkter, hvor C. Ronaldo udmatcher ham til, at jeg er overbevist. Misforstå mig ret, som han spiller lige nu for Barcelona er han højst sandsynligt den, der spiller bedst i verden, men det gør ham i mine øjne ikke nødvendigvis til den bedste fodboldspiller i verden. Der en forskel. C. Ronaldo ville efter min mening være den bedste på holdet og lede det om han så spillede for Real Madrid, Barcelona, United, Chelsea, Milan, Bayern, City eller enhver anden klub i verden. Det tror jeg på ingen måder Messi ville.

Jeg har efterhånden set mange UFC stævner og har i de seneste 3 år misset et UFC stævner. Generelt synes jeg dommerne dømmer fint udfra de premisser der er stillet, selvfølgelig sker der fejldomme men generelt gør de det godt. Systemet er anderledes end boksning, hvor UFC prøver at honorere den aggressive part i forhold til den mere defensive part (point bokseren). Dette er en premis, om man kan lide den eller ej er op til den enkelte. Jeg kan godt lide at man favoriserer den aggressive, det gør at man IMO får nogen mere aktionfyldte kampe. Jeg ser helst ikke at vi får for mange "point-bokserer" i UFC, det er røvsygt at glo på.
Kampmann kampen var tæt, men udfra det givne pointsystem havde både min kammerat og jeg efter kampen Diego som vinder. Diego var bare mere aggressiv og ramte hårdere i 2 og 3 omgang. Kampmann kan kun takke sig selv for tabet, han kæmper en fantastisk første omgang, men overlader herefter initiativet til Diego.
Er der iøvrigt nogen der vil forklare mig hvorfor "never leave it to the judges" er så dumt et citat. Hvis man vil være sikker på at vinde er det vel bare om at fjerne så mange usikkerheder som muligt og en dommerafgørelse er vel altid forbundet med usikkerhed.

kom igang med at joine MOL ligaen.
Den er at finde på NFL.com
ligaen hedder MOL og password er assslut
mit hold er Copenhagen Heavy Squatters
jeg har modificeret meget lidt på reglerne fra sidst. Jeg synes det var lidt uretfærdigt for folk der havde en running back der løb den hele vejen op af banen, og så bliver fede meyer skiftet ind og laver et 1 yard TD løb og får ligeså meget som ham der løb den 60 yards op af banen. Jeg har derfor sat TD løb og kast ned til 4 istedet for 6 point. De korte field goals er også sat ned (mest fordi jeg ikke synes kickerne skal have alt for meget indflydelse på fantasy kampene). Derudover får man også -1 for at blive sacket. Det er ikke alverden, da linjen er mest hovedsagelig, men som QB må man også se sig lidt for
jeg frygter NFL.com har lidt rod i deres bruger konti. Jeg kunne godt logge ind på NFL.com med min gamle konto, men kunne ikke komme ind i fantasy systemet (jeg synes også det ser anderledes ud end sidst, så det er nok seperat nu). Jeg oprettede mig dog bare, og fik lavet ligaen. Derfor fortvivl ikke, hvsi i kan logge ind med jeres gamle konto, men ikke kan komme ind i fantasy systemet og give den en skalle.

fredagens træning:
bænk m. stop:
op til
70/5
90/5
110/2
120/1
127,5/1
135/1
137,5/1
150/1 - eccentrisk
155/1 -eccentrisk
160/1 - eccentrisk
122,5/3,3,3,3,3
dips:
op til 5*8reps m. +30kg
flyes:
5*10reps m. 15kgs håndvægte
sidebends:
op til
2*10reps m. hver side m. 37kgs håndvægt
stående rotation m. stang:
op til
2*8reps m. hver side m. 22,5-27,5
band resisted jack knife:
2*12reps m. medium band
barbell rollouts:
2*12reps
split stance antirotation m. band:
2*30 sekunder m. hver side m. light band
og så hurtigt videre til copenhell festivallen. Det var ok igår, dog er hovedkoncerten klart behemoth. Det var lige inden man skulle se den iført den grønne tricot, så den kan få noget yderligere toughness lagret til næste weekend.
Jeg holder mig på måtten mht. ølindtaget, fik kun 2 copenhell brew med 6,66% i og en enkelt light fadøl (Sune påstod han ikke havde købt light, men det smagte så meget af light, som det kunne)
LUnau <-- baaah
forhelvede Nikolaj....du har ikke vist dig i vores klub(som du er medlem af) i et års tid eller noget lignende, og så vælger du at gæstetræne i BØSSE Tårnby -->

det bliver en Barbaric Bitch Battle af hidtil usete dimensioner til Nordland. Har jeg selv løftet færdigt inden det finder sted, skal jeg nok levere en massiv opbakning til Tina, og et HÅRDT, KVÆLENDE, UUDHOLDELIGT psykisk pres på hendes konkurrenter

Lotte Friis er en imponerende atlet, men hun er verdensmester i en sport, der har 200 discipliner - og en verdensmester i hver (måske endda delt på 25 og 50 meter). Så titlen "verdensmester" er noget mindre værdifuld i svømning end andre sportsgrene, simpelt hen fordi der er så mange af dem. Det ændrer ikke ved det er sindssygt flot, men jeg mener ikke det er den største danske sportspræstation i 2009.
Jeg synes intet kommer i nærheden af Wozniacki, der er nr. 4 på verdensranglisten i tennis - en af verdens største og mest traditionsrige sportsgrene - og så er hun iøvrigt bare 19 år.
Jeg kunne iøvrigt aldrig drømme om at se tennis, synes det er røvsygt at se på (halvnøgne pigebørn eller ej) en flok skrigende skabekrukker, men det ændrer ikke på perspektivet.

dd