RunnersHigh

Medlemmer
  • Posts

    1,527
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by RunnersHigh

  1. But why?

    Som jeg læser den, vurderer manden (som ikke er journalist ved EB) hvordan pillerne ligger i forhold til anbefalet daglig tilførsel. Det er vel fornuftigt nok?

    /Schroinx

    Jo, jo. Det er klart at han vurderer det i forhold til ADT, og som du rigtig påpeger er det jo egentlig fornuftigt nok; selvom man jo ikke behøver en lang uddannelse for at sammenligne ADT med diverse vitamin-præperater, idet enhver der kan lægge sammen og trække fra kan vurdere det. Så langt så godt.

    Men der er selvfølgelig en årsag til at Omnimin et al. overskrider ADT for E-vitamin et al, og det kunne måske være en tanke at diskutere. Istedet ekstrapoleres konklusioner fra enkelte undersøgelser ang. betakaroten (det er vist den med betakaroten og rygere han sigter til) selvom andre undersøgelser viser betakarotens gavnlige effekt på helbredet (søg selv diverse studier af samme for evt. detaljer).

  2. Den ovenfor referede artikel i det ellers altid sobre, velafbalancerede og velinformerede tidskrift, Ekstra Bladet, er så tenditiøs, generaliserende og overfladisk med ekstrapolerede konklusioner én masse, at den ikke fortjener anden kommentar end:

    Det' en ommer EB, i keder mig. :wink:

  3. Jeg ville dog godt have hørt ham eksperten ha' givet en kommentar til hvorfor hørfrøolie ikke var en fødevare, men kun kunne bruges til træbeskyttelse eller hvad det nu var nøjagtig han sagde.

    Ja den studsede jeg også lidt over! :bigsmile:

    Virkede som om han havde en kæphest at pleje og ikke som en udtalelse grundet i solid forskning.

  4. Off-topic, men håber I tilgiver mig :bigsmile:

    (te staves: "te". Man har altså ikke måtte stave: "the" siden 1872!)

    Håber De ligeledes vil tilgive undertegnede. :smile:

    Man er kun forpliget til at følge den til enhver tid gældende retskrivning såfremt og hvis man er tilknyttet undervisningssektoren, jura og eller offentlige embeder og institutioner.

    (Alle wi andra ka stavve såm det paser os og drike the vis vi vil, specelt når mann skriva på intanetet.) :4thumbup:

  5. Der er mange måder at tage arm-strækkere og -bøjninger, og nogle teknikker/metoder er lettere end andre. Det er vel det diskussionen går på. Vores "verdensrekord"-indehaver gør det ikke på den hårdeste måde, og det er kernen og ikke om man er for/imod Pavel eller andre pesudo-diskussioner.

  6. Heiii Runner!

    Tusind tak og de kærligste karma tanker tilbage til dig!

    Er faktisk igang med at ta' julepynten ned. Ligeså syg jeg er med at få den op - ligeså dejligt er det at få den ned. Her bli'r helt rent og friskt, og det bli'r fedt at starte på et spritnyt år!

    Må '07 blive helt fantastisk - og måske også det år hvor vi ser hinanden i.r.l

    Hvis jeg begynder at planlægge julefrokost allerede nu - kan du jo ikke undslå dig :tongue:

    Sally - Vær' velkommen herrens hår... :laugh:

    Ahh.. synes nok jeg kunne mærke noget god karma 10.55 i dag :tongue:

    Jeg har for øvrigt læst i noget kaffegrums fra Irma og nogle gamle the-blade fra en hedengangen Aldi og de fortæller mig at du får et pragtfuldt år, samt at der er 30% chance for at jeg dukker op til næste års jule-kaffe-slaberads med en sjov hat på..

    Dernæst kastede jeg mine magiske pinde og den måde de landede på fortalte mig at chancen for at mødes i det nye år er 50/50, så vi får se.

    Med andre ord: Ses vi i det nye år? Det tror jeg vist nok.. uhm.. vi måske gør.. eller noget. :smile:

  7. Jeg synes vi haft en god debat der har stillet tingene på spidsen fra min side, og det er der kommet nogen fremragende indlæg ud af fra (de fleste) opponenters side - ingen nævnt ingen glemt. Mere kan man vel ikke ønske sig.

    Jeg fremhæver blot en metode der virker, men det er klart at HIIT ikke er optimal for alle (e.g. svært overvægtige og folk med skader).

    Jeg har pt. ikke mere at tilføje, men takker for en interessant debat. :smile:

  8. Nå, jeg kan se runnershigh er kommet med et af hans sædvanelige latterlige indlæg - jeg ignorerede manden for et år siden da det gik op for mig han ikke er interesseret i andet hidse folk op (et godt eksempel er hans "den-eneste-måde-man-kan-tabe-sig-på-er-HIIT-tråd) - det kaldes vidst nok flaming eller trolling.

    Hr. stud. med.

    For det første skal du skrive pænt til mig. For det andet skal du ikke beskylde mig for alt muligt og samtidig holde dig for god til ad hominem argumenter.

    Hilsen hr. Høj :smile:

  9. Kan man evt. lokke dig til, at svare på nogle af de gode spørgsmål som er blevet nævnt?

    joo.. det kan jeg da godt.

    Mht:

    boksetræning er om noget HIIT..

    Hvordan kan Brian Nielsen så have været fed gennem alle årene???

    Boksetræning er ligesom løb: noget er let, noget er moderat og noget er hårdt (HIIT). Brian Nielsen forblev overvægtig fordi han ikke trænede nok HIIT.

  10. Og indtaget er lavt nok :wink:

    Ja. Det er jeg ikke uenig i. Fordelen ved HIIT at det øger forbrændingen og efterforbrændingen af subkutant fedt massivt (jvf. tidligere referencer) i forhold til moderat cardio således at indtaget kan være væsentlig højere end ellers.

  11. Rigtig godt indlæg 789, som demonstrerer at man sagtens kan tage på selvom man træner meget. Men som du selv nævner er intensiteten ikke i nærheden af HIIT, og når jeg snakker "hård" træning er det udelukkende intensiteten jeg sigter til og ikke mængden.

  12. Hvor er det du vil hen med dit indlæg?..Der er næppe nogen som betvivler C-vitamins effekter i kroppen eftersom det er et essentielt stof.

    Som det klart og tydeligt fremgår af mit indlæg var det et svar til Antaeus' indlæg som tilsyneladende stiller sig tvivlende til min kildes påstande:

    Det er jo bare en masse positive fund i en masse artikler som hives ud og beskrives uden nogen form for balancering af hvad der ellers findes af videnskabelig litteratur. Ligner noget der er skrevet for at sælge C-vitamin.

    Men Stubbe, jeg er da glad for vi er enige om at c-vitamins virkningsmekanismer, og at den af mig refererede kilde ikke blot af "masse positive fund i en masse artikler som hives ud og beskrives uden nogen form for balancering af hvad der ellers findes af videnskabelig litteratur"

    Venter stadig i spænding på Antaeus' "afbalancering" fra den videnskabelige litteratur da jeg altid gerne vil lære mere om c-vitamin.