Guest DBM Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Olympiske vægtløftere skulle være hurtigere end sprintere på de første 30 meter. En undersøgelse lavet way back. Emnet har tidligere været oppe at vende. Jeg mener, bl.a. Thomas J har postet noget i den forbindelse!?Hatfield skulle også ha' omtalt det....Jeg kan dog ikke finde det nogen steder!?!? Findes undersøgelsen - eller er det en and?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yod Manut Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Olympiske vægtløftere skulle være hurtigere end sprintere på de første 30 meter. En undersøgelse lavet way back. Emnet har tidligere været oppe at vende. Jeg mener, bl.a. Thomas J har postet noget i den forbindelse!?Hatfield skulle også ha' omtalt det....Jeg kan dog ikke finde det nogen steder!?!? Findes undersøgelsen - eller er det en and??<{POST_SNAPBACK}>Det lyder da næsten lidt usandsynligt, synes jeg Den undersøgelse ville jeg da også gerne se. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Nej, det er vist ikke en and. Jeg tror dog du får svært ved at finde den, da den blev gennemført engang i 60´erne, og sikkert for længst er gået i glemmebogen. Men jeg har set flere anerkendte navne referere til den, så jeg tror næppe det er en and. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Olympiske vægtløftere skulle være hurtigere end sprintere på de første 30 meter. En undersøgelse lavet way back. Emnet har tidligere været oppe at vende. Jeg mener, bl.a. Thomas J har postet noget i den forbindelse!?Hatfield skulle også ha' omtalt det....Jeg kan dog ikke finde det nogen steder!?!? Findes undersøgelsen - eller er det en and??<{POST_SNAPBACK}>Det lyder da næsten lidt usandsynligt, synes jeg Den undersøgelse ville jeg da også gerne se.<{POST_SNAPBACK}>Hvorfor lyder det usansyneligt ?? Det er jo gang på gang blevet påvist at olympiske vægtløftere er de mest eksplosive atleter i verden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Iøvrigt ville det nok være en god ide at købe et abonnement på Journal of Strength and Conditioning, hvis man vil læse om den slags undersøgelser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ptpoul Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 100m løbere er i højere grad i besiddelse af sprint udholdenhed.100m er langt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DBM Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Ok, det er fordi diskussionen også er oppe på DD. Der er også mange, som har hørt om den, men ingen har rent faktisk SET den?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Skriv en mail til Hatfield. Måske ved han mere. Her er hvad han selv siger om det:Pound for pound, Olympic weightlifters have a greater level of speed-strength than any other class of athletes in all of sport. This fact was made very clear during a massive scientific expedition carried out on the athletes at the Mexico City Olympics in 1964. Sports scientists found that Olympic lifters were able to both vertical jump higher than any class of athletes (including the high jumpers), and run a 25 yard dash faster than any class of athletes (including the sprinters). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DBM Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Olympiske vægtløftere skulle være hurtigere end sprintere på de første 30 meter. En undersøgelse lavet way back. Emnet har tidligere været oppe at vende. Jeg mener, bl.a. Thomas J har postet noget i den forbindelse!?Hatfield skulle også ha' omtalt det....Jeg kan dog ikke finde det nogen steder!?!? Findes undersøgelsen - eller er det en and??<{POST_SNAPBACK}>Det lyder da næsten lidt usandsynligt, synes jeg Den undersøgelse ville jeg da også gerne se.<{POST_SNAPBACK}>Hvorfor lyder det usansyneligt ?? Det er jo gang på gang blevet påvist at olympiske vægtløftere er de mest eksplosive atleter i verden.<{POST_SNAPBACK}>Hvordan er det påvist?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 100m løbere er i højere grad i besiddelse af sprint udholdenhed.100m er langt <{POST_SNAPBACK}>Netop. For selvom de olympiske vægtløftere er bedre til at udvikle kraft hurtigt, og dermed klarer sig godt på de korte afstande, så er de ikke istand til at holde den hastighed, på samme måde som 100 meter løberne er det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DBM Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Link Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Link<{POST_SNAPBACK}>Jeg tror det vil være en ide at maile Dr. Squat. Han må vide det, når han henviser til studiet. Arthur Drechsler er også et godt bud. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris Mikkelsen Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 tja, nu er kevin Leverone ikke nogen vægtløfter, men han kan da løfte ret tungt.på bodybuilding.com lå der en gang et filmlink til en 60meter han løb mod en af de bedste 60meterløbere(baggrunde derfor var at Kevin havde proklameret at han var den hurtigste mand i verdenen)Kevin fik selvfølgelig smæk, men det var ikke på de første 30meter, her løb de lige op Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DBM Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Fandt denne her Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Fandt denne her<{POST_SNAPBACK}>Ja, det var der jeg fandt det citat der. Mon ikke gode gamle Freddie ved noget om det ?? Send ham en mail DBM :4thumbup: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DBM Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Fandt denne her<{POST_SNAPBACK}>Ja, det var der jeg fandt det citat der. Mon ikke gode gamle Freddie ved noget om det ?? Send ham en mail DBM :4thumbup:<{POST_SNAPBACK}>Done! Så må vi se, hvad han siger!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heffehurtig Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Lækkert DBM. Suverænt den bedste og mest detaljerede beskrivelse af træk&stød teknik jeg har set. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
intervention33 Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Olympiske vægtløftere skulle være hurtigere end sprintere på de første 30 meter. En undersøgelse lavet way back. Emnet har tidligere været oppe at vende. Jeg mener, bl.a. Thomas J har postet noget i den forbindelse!?Hatfield skulle også ha' omtalt det....Jeg kan dog ikke finde det nogen steder!?!? Findes undersøgelsen - eller er det en and??<{POST_SNAPBACK}>-------------------------------------------------------------------------------------Din påstand passer ikke;læs bogen "træningens idrætlære",kan lånes på biblioteket.Der er meget grundlæggende teknik i forbindelse med at løbe en 100 m sprint.Ligeledes husk at træning er specifik, når vi tale træning på højt niveau.En stærk styrkeløfter i ringen mod en professionel bokser.Strykeløftern ryger i gulvet meget hurtig,hvorfor, teknik,udvikling af nervesystem,bevægelsesmønster m.m.Det er ligeledes påvidst videnskabligt i ovenstående nævnte bog,at det er sprintere som verdens hurtigeste reaktionstider i forhold til et startsignal.Jeg ved ikke hvor du har dine oplysninger fra,men de er direkte forkerte.Hilsen Mads Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Olympiske vægtløftere skulle være hurtigere end sprintere på de første 30 meter. En undersøgelse lavet way back. Emnet har tidligere været oppe at vende. Jeg mener, bl.a. Thomas J har postet noget i den forbindelse!?Hatfield skulle også ha' omtalt det....Jeg kan dog ikke finde det nogen steder!?!? Findes undersøgelsen - eller er det en and??<{POST_SNAPBACK}>-------------------------------------------------------------------------------------Din påstand passer ikke;læs bogen "træningens idrætlære",kan lånes på biblioteket.Der er meget grundlæggende teknik i forbindelse med at løbe en 100 m sprint.Ligeledes husk at træning er specifik, når vi tale træning på højt niveau.En stærk styrkeløfter i ringen mod en professionel bokser.Strykeløftern ryger i gulvet meget hurtig,hvorfor, teknik,udvikling af nervesystem,bevægelsesmønster m.m.Det er ligeledes påvidst videnskabligt i ovenstående nævnte bog,at det er sprintere som verdens hurtigeste reaktionstider i forhold til et startsignal.Jeg ved ikke hvor du har dine oplysninger fra,men de er direkte forkerte.Hilsen Mads<{POST_SNAPBACK}>De er direkte forkerte fordi du har en bog som siger således ??? Når en anerkendt mand som Fred Hatfield henviser til en undersøgelser som viser modsat, så burde man måske lige pakke den arogante holdning væk, indtil nogen har haft chancen for at undersøge det nærmere. Lad os se om DBM får et svar af Hatfield. Han er jo iøvrigt ikke den eneste som har sagt det. Mel Siff snakkede om nøjagtigt det samme da han stadigvæk levede. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Olympiske vægtløftere skulle være hurtigere end sprintere på de første 30 meter. En undersøgelse lavet way back. Emnet har tidligere været oppe at vende. Jeg mener, bl.a. Thomas J har postet noget i den forbindelse!?Hatfield skulle også ha' omtalt det....Jeg kan dog ikke finde det nogen steder!?!? Findes undersøgelsen - eller er det en and??<{POST_SNAPBACK}>-------------------------------------------------------------------------------------Din påstand passer ikke;læs bogen "træningens idrætlære",kan lånes på biblioteket.Der er meget grundlæggende teknik i forbindelse med at løbe en 100 m sprint.Ligeledes husk at træning er specifik, når vi tale træning på højt niveau.En stærk styrkeløfter i ringen mod en professionel bokser.Strykeløftern ryger i gulvet meget hurtig,hvorfor, teknik,udvikling af nervesystem,bevægelsesmønster m.m.Det er ligeledes påvidst videnskabligt i ovenstående nævnte bog,at det er sprintere som verdens hurtigeste reaktionstider i forhold til et startsignal.Jeg ved ikke hvor du har dine oplysninger fra,men de er direkte forkerte.Hilsen Mads<{POST_SNAPBACK}>De er direkte forkerte fordi du har en bog som siger således ??? Når en anerkendt mand som Fred Hatfield henviser til en undersøgelser som viser modsat, så burde man måske lige pakke den arogante holdning væk, indtil nogen har haft chancen for at undersøge det nærmere. Lad os se om DBM får et svar af Hatfield. Han er jo iøvrigt ikke den eneste som har sagt det. Mel Siff snakkede om nøjagtigt det samme da han stadigvæk levede.<{POST_SNAPBACK}>Og Poul Krebs, dansk VL'er, fortalte en lille historie til mig om en der havde verdensrekorden i OL løft, lavere vægtklasser, der samtidig kunne løbe 100 meter på 10 sekunder Iøvrigt er danske bøger sgu ikke altid af meget - har set flere "idrætsbøger" på bib. om "træning". De påstod at 6 reps var det MAGISKE tal, at man ikke skulle spise mere fordi man trænede og bla bla bla...Hvis Siff og Hatfield siger det, så ER der noget om sagen, Inter,. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dines Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 interv> Hvad står der præcist i bogen? Har også selv set noget om at sprintere er hurtigere til at reagere på startsignal end alm mennesker, men det behøver jo ikke være nok til at give dem et forspring de første 30 meter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Iøvrigt, så er det da rigtigt at man ikke bliver verdensmester i 100 meter løb, ved at træne de olympiske løft. Men det er der da heller aldrig nogen som har påstået. Jeg kan dog så afsløre at man heller ikke bliver verdensmester i 100 meter løb, ved kun at træne 100 meter løb. Specificitet er kongen et langt stykke af vejen, men alle os som ved hvordan toppen indenfor verdenseliten i 100 meter løb træner, ved også at de bruger mange timer på eksplosiv vægttræning. Hvorfor ?? Fordi det virker. Og det kan man jo netop se på de olympiske vægtløftere. De er ekstremt hurtige på korte afstande. Uden egentlig at træne sprinttræning. De vinder dog aldrig over en 100 meter løber, da de ikke har den specifikke træning, og ikke har styrke-udholdenheden. Men det er heller ikke pointen. Pointen er at de olympiske løft øger ens start-styrke og eksplosive styrke dramatisk. Noget som 100 meter løberne trækker meget på de første 10-30 meter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JesperT Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Carl Lewis sprang fx ALDRIG et fuldt hop i længdespring eller løb et helt 100 meter løb til træning - kun til stævner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 Mon ikke 100 meterløberne i dag træner så meget eksplosiv vægttræning, at de har indhentet vægtløfternes forspring på det punkt? Når Sif og Hatfield har udtalt sig om denne undersøgelse er den helt sikkert god nok, men den er jo over 40 år gammel. Den er jo rent faktisk fra en tid, hvor atleter i andre sportsgrene kun lavede lidt eller slet ingen vægttræning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yod Manut Posted February 11, 2005 Report Share Posted February 11, 2005 (edited) TJ - Hvorfor lyder det usansyneligt ?? Det er jo gang på gang blevet påvist at olympiske vægtløftere er de mest eksplosive atleter i verden.Nu siger jeg jo blot at det lyder 'lidt' usandsynligt.PT Poul -100m løbere er i højere grad i besiddelse af sprint udholdenhed.100m er langt Ja, men der er jo også teknikken og reaktionsevnen at tage højde for.Old Qua - tja, nu er kevin Leverone ikke nogen vægtløfter, men han kan da løfte ret tungt.på bodybuilding.com lå der en gang et filmlink til en 60meter han løb mod en af de bedste 60meterløbere(baggrunde derfor var at Kevin havde proklameret at han var den hurtigste mand i verdenen)Kevin fik selvfølgelig smæk, men det var ikke på de første 30meter, her løb de lige opTænkte nok at det eksempel, ville blive nævnt. Er det efterhånden ikke lidt fortærsket ? Jeg husker at set klippet. Og bevares, det var da meget sjovt. Og det bevidnede da også at BB'er godt kan flytte sig. Men det fremstod jo ikke ligefrem særligt videnskabeligt.---Men det bliver da spændende at se om der kommer noget brugbart svar på DBM's mail.. Iflg diskussionen på DD, tyder det jo på at selv Johnny Pullups, ikke kunne finde frem til noget gyldigt. Hvis undersøgelsen er fra 64, kunne det måske også være interessant at tage i betragtning i hvilket omfang sprintere og vægtløftere siden da.( Edit - nå, var vist lige længe nok om at få skrevet mit indlæg ) Edited February 11, 2005 by jhax Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.