Styrkeløft til OL?

[Guest Slettet bruger]

Poul> så er det vist heller ikke værre? Jeg kan da udemærket følge at sas synes det er latterligt at SL er blevet det ekstreme udstyrsræs det er blevet når det kunne fungere helt fint, - hvis ikke bedre? - uden nævnte udstyr. Det er helt logisk at sas har det sådan, sådan er der jo rent faktisk mange der har det.

Nu siger du han angriber indirekte SL'ere. Men det er jo i så fald underordnet, for det er indirekte. Det er ikke direkte. Sas angriber SL.

[T:I:R]

Måske styrkeløft ville have bedre vilkår i danmark hvis folk kunne forholde sig til det de løftede. Glansen går altså af det når man skal gætte sig frem til hvad man selv kan løfte i forhold til styrkeløfterne ved stævner.

[Squatfather]

Måske styrkeløft ville have bedre vilkår i danmark hvis folk kunne forholde sig til det de løftede.

<{POST_SNAPBACK}>

Styrkeløft klarer sig jo vældigt i disse år. Der er et rekordstort antal deltagere ved alle de store stævner fra år til år. Desuden kommer der hele tiden nye løftere til.

Glansen går altså af det når man skal gætte sig frem til hvad man selv kan løfte i forhold til styrkeløfterne ved stævner.

Nu er faktum jo, at langt over 90% af de løft der laves i centrene ikke ville have en kinamandschance for at blive godkendt til et stævne. Så hvis vi går ud fra at udstyret giver det samme som du vil miste ved at skulle lave et godkendt løft er det nok ikke helt ved siden af.

[ptpoul]

Poul> så er det vist heller ikke værre?  Jeg kan da udemærket følge at sas synes det er latterligt at SL er blevet det ekstreme udstyrsræs det er blevet når det kunne fungere helt fint, - hvis ikke bedre? - uden nævnte udstyr. Det er helt logisk at sas har det sådan, sådan er der jo rent faktisk mange der har det.

Nu siger du han angriber indirekte SL'ere. Men det er jo i så fald underordnet, for det er indirekte. Det er ikke direkte. Sas angriber SL.

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg føler ikke det er en overdrivelse min reaktion er som følge af denne tråd og en lang række indlæg der latterliggør løft og SL generelt. Det er for pinligt.

Man kan kommunikere det ud på andre måder. Dit sidste indlæg er en fin måde at gøre det på.

At tilsvine løft, påstå udstyret løfter det hele, at man ikke får nogen styrkefremgang fordi man træner i udstyr/udstyrsspecifikt osv det er udtryk for manglende viden/generel lav IQ/ eller bare antipati over for sporten. Det er trættende og meget lidt klædeligt.

Hvad vi har tilbage når man har renset debatten for lidet klædelige indlæg om motorcykler og jetmotorer

Er at udstyret giver for stor præstationsfremmende effekt ifht hvad udenforstående kan forholde sig til. Jeg mener det giver sporten en anden spændende teknisk dimension både for tilskuere og løftere I mener noget andet.

Det sjove er at dem der kommer med de mest voldsomme direkte angreb på udstyret må have et eller andet invisteret i den RAW repræsentation af styrke. Man ser bare ikke disse ansigter til Norland eller VL stævner.

Det ville ellers være en mulighed for at sætte udstyrsrytterne på plads og være med til at bakke op om RAW styrkesport.

Hvis der pludseligt stod 500 tilmeldte til nordland cup og deres legendariske buffet kunne det meget vel tænkes at flere RAW styrkestævner ville opstå og RAW løft ville vinde frem.

Alle der udtaler sig negativt om udstyr løft og træning har ikke trænet i udstyret på regelmæssig basis. Derfor udtaler de sig på et meget tyndt grundlag. Hvilket er meget tydeligt i denne debat.

Et spørgsmål: har nogen af de negative røster nogensinde været til et styrkeløft stævne? RAW eller i fuldt udstyr?

Har de nogensinde prøvet at squatte i lede knæbind og en stram squat dragt?

Eller bænke i en bænktrøje der efterlader mærker og hudafskrabninger i over en uge efter?

Et af de mest ekstreme eksempler er Ryan Kenelly der får blodnæse og Blod løbende ud af øjenkrogen bla. som følge af hans stramme bænktrøje.. Ikke for pussies

Han kørte btw lidt show med et goth look med eyeliner og sorte negle

Galning

[jfk]

Scot Mendelson & Ryan Kennelly

[sas]

Har de nogensinde prøvet at squatte i lede knæbind og en stram squat dragt?

Eller bænke i en bænktrøje der efterlader mærker og hudafskrabninger i over en uge efter?

Et af de mest ekstreme eksempler er Ryan Kenelly der får blodnæse og Blod løbende ud af øjenkrogen bla. som følge af hans stramme bænktrøje.. Ikke for pussies

Han kørte btw lidt show med et goth look med eyeliner og sorte negle 

Galning

Kan godt forstå nu hvor en hel del af din fascination af udstyret ligger.

Er at udstyret giver for stor præstationsfremmende effekt ifht hvad udenforstående kan forholde sig til.

Trøjen vender op og ned på bænkpres løftet - og favoriserer en bestemt type løftere for hvem det ægte bænkpres løft ikke lå til (relativt set). Længere er den ikke.

[Squatfather]

Trøjen vender op og ned på bænkpres løftet - og favoriserer en bestemt type løftere for hvem det ægte bænkpres løft ikke lå til (relativt set). Længere er den ikke.

<{POST_SNAPBACK}>

Faktum er rent faktisk, at de flere af bedste bænkpressere på tværs af forbundene feks. Scot Mendelson, Brian Siders og George Halbert er blandt verdens absolut bedste både med og uden trøje. Den mand i verden der har bænket mest uden trøje er faktisk Mendelson som normalt bænker i WPO som tillader de vildeste trøjer. Så din antagelse holder på ingen måde vand.

[ptpoul]

Er det ikke Mendelsohn der for nyligt satte ny verdensrekord i RAW bænk?

[donprehn]

Er at udstyret giver for stor præstationsfremmende effekt ifht hvad udenforstående kan forholde sig til.

Trøjen vender op og ned på bænkpres løftet - og favoriserer en bestemt type løftere for hvem det ægte bænkpres løft ikke lå til (relativt set). Længere er den ikke.

<{POST_SNAPBACK}>

Åååh gud det hele giver mening nu, godt argumenteret sas. Jeg stopper med øjeblikkelig virkning til styrkeløft. Sporten har jo intet med ægte bænkpress at gøre, så hvorfor se og udøve en sådan sport.

[Squatfather]

Er det ikke Mendelsohn der for nyligt satte ny verdensrekord i RAW bænk?

<{POST_SNAPBACK}>

Der er vist ikke tale om nogen officiel rekord, men han har da bænket 325kg uden trøje.

[sas]

DONPREHN

Åååh gud det hele giver mening nu, godt argumenteret sas. Jeg stopper med øjeblikkelig virkning til styrkeløft. Sporten har jo intet med ægte bænkpress at gøre, så hvorfor se og udøve en sådan sport

Hvis man som her bommer ud på et løft i bænkpress fordi man ikke kan trække stangen ned til brystet - så tangerer det til at jeg ikke vil kalde det bænkpres længere.

August 10, 2004

The race for the 1,000-pound bench press

One Giant Lift for Mankind -. By Josh Levin

The bench shirts which comes in denim or polyester has arms that jut out zombielike, perpendicular to the chest. The position is so awkward and the fit so tight that lifters typically need help swaddling themselves. As the bar starts to press the weightlifter's arms down, a percentage of the load goes to deforming the shirt. High-end shirts are so taut that for the bar to even reach a bencher's chest, the fabric has to be compressed with incredible force. (At one meet, Rychlak had to abandon an 890-pound lift because it wasn't heavy enough to force the weight down to his pecs.) When the bencher starts to push the bar back up, the shirt acts like a spring. As the material snaps back to its original, zombie-arm orientation, the lifter's elbows get a bit of extra help moving the weight back into the air.

http://www.ennuyer.net/archives/2004_08.html

Squatfather: OK

Edited June 19, 2005 by sas