atomnissen Posted January 2, 2003 Report Share Posted January 2, 2003 mdk> Ang. klamydia, kan jeg da godt fortælle dig om hvordan det konstateres. Men svage sjæle bør ikke læse videre, da dette er en uhyggelig, men sand historie! Omstændighederne kommer jeg ikke nærmere ind på, men lad os bare sige at et tlf. opkald foreslog at det nok var en god ide at smutte til lægen. Ok, tænkte jeg, det var vel ikke så slemt, en blodprøve var vel fint nok til at diagnostisere sådan en ting. Så jeg går stille og roligt til lægen. Min læge er en filk fyr, og grundet min tidligere kyssesyge, havde jeg lært ham rigmelig godt at kende (blodprøver 2 gange om ugen i 3 mdr.). Så jeg sætter mig ned på stolen og smøger ærmet op, og her kommer den første uhyggelige overraskelse. "Nej" siger lægen "du skal smide bukserne"........Hmm.....godt nok var han en fin fyr, men alligevel! Men ok, bukserne ryger af, og lægen gør en vatping klar. Min barnlige naivitet viste sit onde ansigt, da jeg nu bare tror at han vil duppe på hovedt og derved finde ud af om jeg har klamydia. Overraskelse nr. 2 kommer da lægen siger "dette gør nok lidt ondt", og umidlbart derefter jager den vatpind op i tisseren, og snurer rundt. "AV FOR F*****", siger jeg, og lægen griner, "ja, det er ikke så rart vel??" griner han. Og nej, det var det sku ikke. Men idetmindste var det overstået rigmelig hurtigt. Jeg fik 2 piller jeg skulle spise, og så var jeg rask igen.Det hele toppes af med et opkald fra lægen, som tilfældigvis hedder det samme som en kriminal betjent på roskilde politistation. Jeg var ikke hjemme så min mor tager tlefonen, og bliver panisk da hun ikke må få at vide hvad det drejede sig om. Lad os blot sige at hun troede det værste, men dog blev positivt overrasket da hun fandt ud af sammenhængen. Og så håber jeg aldrig du tror at klamydia bare kræver at lægen lugter til urinen. For selvom det nok hellerik var fedt for lægen, havde jeg sku klart foretrukket hvis en lille "sniffer" kunne have løst problemet....! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Claus B Posted January 2, 2003 Report Share Posted January 2, 2003 der er kommet en ny test, hvor man bare skal have en urinprøve! :)Den tilbydes i hvert fald på Fyn, men hvilke andre amter, ved jeg ikke.Det er også muligt, at det ikke er alle læger, der kender til den/tilbyder den - den er også dyrere, mere kompliceret osv., så hvis man kan holde til lidt "ubehag", er den gamle metode ikke så dum endda :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
atomnissen Posted January 2, 2003 Report Share Posted January 2, 2003 Omkring doping forummet, syntes jeg da helt bestemt at det har vist sin berittigelse! Nogle af de faste MoLère er for doping, en større gruppe syntes at det er folks eget problem, sålænge vi ikke snakker i konkurrance. Og endeligt er der en del som er helt imod doping. Og vi har da plads til alle!! Som de faste MoLère ved, er jeg ikke imod doping, har endda selv prøvet det. Men alligevel vil jeg da ikke ukritisk sige god for alle stoffer der findes! Jeg har intet problem med at fraråde noget, for det handler jo også omkring omstændighederne! Jeg har da fx. privat talt 2 af mine venner fra det, da de lige var begyndt, og ikke havde sat sig ind i det! Hvis de så om 3-5 år, efter at have lært en masse om træning og kost, sætter sig ind i as og tager en mild kur, jamen så vil jeg da hverken lovprise dem, eller fordømme dem! Jeg syntes det er meget sjældent at men bare bliver sendt over på BH igennem vores doping forum, som oftest ligger der velbegrundede svar på ethvert spørgsmål. Og som jeg har sagt før (i en anden sammenhæng) så lytter folk altså mere til en person som viser en respekt og ikke taler ned til en. Og netop der syntes jeg vores dopingforum viser sin styrke! Man kan få kvalificeret svar, på et doping spg. uden at blive kaldt idiot, eller få direkte vejledning i hvordan et stof skal bruges! Det var sådan jeg opfattede MortenZ`s mening med forumemt, og det er den stil jeg syntes bliver gennemført ret konsekvent (med enkelte smuttere). Jeg er godt tilfreds som det kører nu....! :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
atomnissen Posted January 2, 2003 Report Share Posted January 2, 2003 Claus B> Jo, den gamle metode er dum!! Nu piver jeg ikke for hvad somhelst (uden at være en supermand heller), men en vatpind 5 cm op i tisseren, hører ingen steder hjemme!! Jeg vil vælge den nye test til hver en tid!!! :) Men man kan jo også følge den gode gamle mc-einar når han siger "så ha kondomerne klar hvis du går hjem med en pige".........så er man jo også ude over mange andre ubehageligere ting....... :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mdk Posted January 2, 2003 Report Share Posted January 2, 2003 Atomnissen <<< Takker for den levende beskrivelse. Jeg tror alligevel, jeg undlader at få Klamydia "bare for at se, hvordan lægen gør" ;) En evt. snifning lyder væsentligt hyggeligere og mere fremmende for den generelle atmosfære læge og patient imellem. Enkelte har vel fundet sig en ven for livet ad den vej, hvem ved ....? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armoured female Posted January 2, 2003 Report Share Posted January 2, 2003 -> mdk: Enkelte har mistet deres autorisation som læge ad den vej :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ethan Hunt Posted January 2, 2003 Report Share Posted January 2, 2003 (edited) Hej alle! :wave: :dance: Øhhh.... Jeg kommentarer lige trådens formål... Skriver dette da jeg hopper over nogle siders indlæg, til side 6 og så er det første ord der popper op i hovedet på mig "klamydia" :confused2: :retard: Ved ikke hva det har med noget at gøre... men anyway...Ja tonen er for tiden blevet mere skarp. Og nogen gange har tråde udviklet sig til det rene mudderkastning... og ja, jeg er da HELT uskyldig... kunne ALDRIG finde på sådan noget :angel2: ....................................... :lol2:Hehe NOT!Det jeg vidst prøver at sige er, at det kan være møg irriterende. Men at censurere alt hva der bliver skrevet er heller ikke løsningen. Da vi alle bliver til nogen skulderklappende nikkedukker (som Jøgge formulerede det).Og det giver jeg ham egentligt ret i.Her kommer det centrale så:Hvis man skriver et provokerende, formålsløst indlæg og åndsvagt indlæg. Må man selv om det! Det vil ikke blive censureret (medmindre det er groteskt) det eneste man får ud af det, er at de andre MOL bruger kan "lide" en mindre og man bliver ikke så velset herinde... er det ikke straf nok? Jeg synes det er! Lad os tage et eks. Thomas J: Han har skrevet mange indlæg og sågar artikler som kan hjælpe folk videre i deres træningshenseender. Og det kan godt være at tonen kan være skarp, men (for det meste ;) ) velbegrundet.Alle kan sidde og fyre noget pis af bag en PC skærm, men at stå ved det er LANGT mere kompliceret.Mvh Ethan Hunt Edited January 2, 2003 by Ethan Hunt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mdk Posted January 2, 2003 Report Share Posted January 2, 2003 Arm Fem <<<< :lol: Ethan < Sorry, det var vist mig med Klamydia. Altså, mig der introducerede temaet. Det hele startede med, at en japaner tissede Claus B op og ned ad ryggen. Derfra gik det støt nedad :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersL Posted January 2, 2003 Report Share Posted January 2, 2003 Hvorfor egentlig ikke bare nedlægge doping forummet? Det tjener jo intet formål - specielt ikke når man ikke må vejlede. I doping forummet kan man kun diskuttere holdninger, men holdninger kan også diskutteres under "generelt." Doping forummet er overflødigt! Jeg synes bl.a. at tråden med dementia der spørger om DNP retfærdigør doping forummet, det er en rigtig "solstråle" historie. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
atomnissen Posted January 2, 2003 Report Share Posted January 2, 2003 Ja, ham japsaren, er faktisk skyld i hele den smøre der er kommet på af "underlige" historier.....herunder S/M myrer, afrikanere, og læger der sniffer til urin....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
allerup Posted January 2, 2003 Report Share Posted January 2, 2003 Øhhh.... Jeg kommentarer lige trådens formål... Skriver dette da jeg hopper over nogle siders indlæg, til side 6 og så er det første ord der popper op i hovedet på mig "klamydia" :confused2: :retard: Ved ikke hva det har med noget at gøre... men anyway... Øh, samme reaktion her... Så kan man lære ikke at springe nogen sider over!!. Utroligt som tingene udvikler sig! :lol: Morten Z> Vi mangler altså en smiley der pisser!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vandpyt Posted January 3, 2003 Report Share Posted January 3, 2003 og lægen griner, "ja, det er ikke så rart vel??" griner han. Og nej, det var det sku ikke. Men idetmindste var det overstået rigmelig hurtigt. Jeg fik 2 piller jeg skulle spise, og så var jeg rask igen. Hvis din læge havde været rigtig flink, så havde han givet dig de to piller med det samme og droppet den der "rivejern i tisseren".'Pyt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mdk Posted January 3, 2003 Report Share Posted January 3, 2003 Men lægen hed Mengele til efternavn ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vandpyt Posted January 3, 2003 Report Share Posted January 3, 2003 En lille indskydelse omkring truslen fra "de andre".Never argue with an idiot. They bring you down to their level, then beat you with experience.'Pyt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hessel Posted January 3, 2003 Report Share Posted January 3, 2003 Jeg synes bl.a. at tråden med dementia der spørger om DNP retfærdigør doping forummet, det er en rigtig "solstråle" historie. Ja, men desværre også den eneste jeg har set! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetö Posted January 3, 2003 Report Share Posted January 3, 2003 Ved ikke om noget tilsvarende er blevet skrevet endnu! Gad ikke at læse alle indlæggene igennem.Der hvor jeg synes det går galt, er når personer ikke længere magter at argumentere for deres synspunkt, enten fordi de er kommet på meget dybt vand eller også fordi de ikke er voksne nok til at indrømme, at deres påstand ikke ligefrem er speciel troværdigt. Eksempelvis kan jeg nævne JØRGEN STORM, som ganske enkelt drejer hele dopingdebatten over i en slags personlig holdning, uden egentlig at have nogle opsigtsvækkende argumenter, og når vedkommende så kommer på dybt vand, begynder han meget bevidst, som jeg oplever det, at svine folk til. Det svarer lidt til det man gjorde i børnehaven. "Min far er stærkere end din far". Det ved alle her på MOL at det ikke er noget der lægger op til en sober debat.Så lad os droppe det! Tak. Vetö Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen L Posted January 3, 2003 Report Share Posted January 3, 2003 Eksempelvis kan jeg nævne JØRGEN STORM, som ganske enkelt drejer hele dopingdebatten over i en slags personlig holdning Jeg synes du skal holde dig fra at nævne navne på den måde... Det kommer der ikke noget godt og konstruktivt ud af.. Hvis du vil ændre på noget, så tag det op med manden selv, istedet for at piske en stemning op!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hessel Posted January 3, 2003 Report Share Posted January 3, 2003 QUOTE (Vetö @ 3. Jan 2003, 12:30) Eksempelvis kan jeg nævne JØRGEN STORM, som ganske enkelt drejer hele dopingdebatten over i en slags personlig holdning Jeg synes du skal holde dig fra at nævne navne på den måde... Det kommer der ikke noget godt og konstruktivt ud af.. Hvis du vil ændre på noget, så tag det op med manden selv, istedet for at piske en stemning op!! Vetö Postet den 3. Jan 2003, 12:30-------------------------------------------------------------------------------- Ved ikke om noget tilsvarende er blevet skrevet endnu! Gad ikke at læse alle indlæggene igennem.Der hvor jeg synes det går galt, er når personer ikke længere magter at argumentere for deres synspunkt, enten fordi de er kommet på meget dybt vand eller også fordi de ikke er voksne nok til at indrømme, at deres påstand ikke ligefrem er speciel troværdigt. Eksempelvis kan jeg nævne JØRGEN STORM, som ganske enkelt drejer hele dopingdebatten over i en slags personlig holdning, uden egentlig at have nogle opsigtsvækkende argumenter, og når vedkommende så kommer på dybt vand, begynder han meget bevidst, som jeg oplever det, at svine folk til. Det svarer lidt til det man gjorde i børnehaven. "Min far er stærkere end din far". Det ved alle her på MOL at det ikke er noget der lægger op til en sober debat.Så lad os droppe det! Tak. Vetö Ja, der vil jeg give Jøgge ret. Godt at du i det mindste nævner "eksempelvis." Der er jo også andre der er skyld i at debatten bliver som den nu engang bliver - næsten - hvergang i dopingforummet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Charles Posted January 3, 2003 Author Report Share Posted January 3, 2003 Tror vi er rimeligt enige om at vi ønsker at MOL´s forum skal være et sted hvor debatten er saglig - og hvor tonen ikke bliver personlig mudderkastning. Samtidig skal der naturligvis oprettes et forum for kønssygdomme (er selv med i den nyeste udgave af et internationalt leksikon for kønssygdomme med et helsides foto - fotograferet utroligt tæt på :lol: ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hessel Posted January 3, 2003 Report Share Posted January 3, 2003 Var der nogen som sagde 500 kr.? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Charles Posted January 3, 2003 Author Report Share Posted January 3, 2003 Var der nogen som sagde 500 kr.? Ja men det var for den creme der skulle gør lillemand rask :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hessel Posted January 3, 2003 Report Share Posted January 3, 2003 Nå jeg troede du sagde TILSKUD! :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Charles Posted January 3, 2003 Author Report Share Posted January 3, 2003 Det havde da været værre hvis det var hende jeg fik det af, der havde sagt 500,- kr. :lol: :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetö Posted January 3, 2003 Report Share Posted January 3, 2003 (edited) >JøggeJeg er ked af hvis du forstår det som om jeg prøver at piske en stemning op, for det er bestemt ikke min intention, tværtimod.Som Hessel også nævner, gav jeg blot et eksempel, for netop at gøre det klart hvad jeg synes vi skal undgå i fremtiden. Det gøres bedst ved at komme med konkrete eksempler, så man underbygger sin meningVetö Edited January 3, 2003 by Vetö Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen L Posted January 3, 2003 Report Share Posted January 3, 2003 Jeg er ked af hvis du forstår det som om jeg prøver at piske en stemning op, for det er bestemt ikke min intention, tværtimod. Det kan jeg godt se, men der er en stor risiko for mudderkastning, når man nævner et navn i en træls sammenhæng uden at man taler direkte til personen.. Det var såmænd bare det jeg opponerede imod.. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.