Hvilken dansker står bag den største sportspræstation i 2009?


troels KI
 Share

  

143 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Denne Poll er inspireret af Infosports afstemning, med samme valgmuligheder.

For dem der ikke ved hvad de 4 nævnte atleter har opnået i år, vil jeg lige nævne hvad JEG ved om deres præstationer.

Caroline Wozniacki: Runner-up i US Open

Lotte Friis: Sølvmedalje ved VM 1500 meter fri, verdenmester i 800 meter fri, og verdensrekord holder på 1500 meter fri på kort bane

Mikkel Kessler: Vundet 1 kamp, ud af 2 mulige og kvalificeret til Super Six

Michael Maze: Europæisk mester

Så kast din stemme ind, hvis du vil have indflydelse på hvem der vinder prisen som - skal vi kalde det "2009 MOL Champion"? :cool:

Edited by troels KI
Link to comment
Share on other sites

Lotte Friis er en imponerende atlet, men hun er verdensmester i en sport, der har 200 discipliner - og en verdensmester i hver (måske endda delt på 25 og 50 meter). Så titlen "verdensmester" er noget mindre værdifuld i svømning end andre sportsgrene, simpelt hen fordi der er så mange af dem. Det ændrer ikke ved det er sindssygt flot, men jeg mener ikke det er den største danske sportspræstation i 2009.

Jeg synes intet kommer i nærheden af Wozniacki, der er nr. 4 på verdensranglisten i tennis - en af verdens største og mest traditionsrige sportsgrene - og så er hun iøvrigt bare 19 år.

Jeg kunne iøvrigt aldrig drømme om at se tennis, synes det er røvsygt at se på (halvnøgne pigebørn eller ej) en flok skrigende skabekrukker, men det ændrer ikke på perspektivet.

Edited by klausjensen
Link to comment
Share on other sites

Friis? Hedder han ikke Riis - eller rettere Nicki Sørensen? Hvis han havde skrallet Post DK, så burde han i hvert fald have været på listen!

Polski er desværre ikke lækker nok...

Kessler er gud, men gud kan ikke rigtigt omstille sig til den moderne verden.

Maze, tja - hvorfor skal han absolut have sådan nogle grimme diamantøreringe?

Link to comment
Share on other sites

Friis? Hedder han ikke Riis - eller rettere Nicki Sørensen? Hvis han havde skrallet Post DK, så burde han i hvert fald have været på listen!

Polski er desværre ikke lækker nok...

Kessler er gud, men gud kan ikke rigtigt omstille sig til den moderne verden.

Maze, tja - hvorfor skal han absolut have sådan nogle grimme diamantøreringe?

Hvad med Tine Rasmussen. Hun har nærmest vundet alt hun har været i nærheden af. (hun er badminton spiller), men det er ikke så interessant at vise i fjernsynet.

Der er mange muligheder for hvem der kunne have været på listen. Jeg har blot kopieret Infosports afstemning, og skrevet de samme kandidater. Hvis vi skulle til at skrive alle danske atleter på, som har gjort sig bemærket internationalt, ville listen blive uendelig. Nicki Sørensen har også gjort det godt, men trods alt skal man måske også se på det med internationale øjne. Vi danskere tænker "Godt gået Nicki, TdF Etapevinder, og Post Danmark rundt, hvis ikke hans cykel var gået i stykker. Men over i USA for eksempel har han ikke gjordt sig bemærket. Det har de 4 der står her på listen (måske med Kessler som undtagelse). Tine Rasmussen ved jeg ikke noget om, men kunne forestille mig at det ligeledes mest var set med danske øjne at hun har gjort sig bemærket.

Men som sagt, vi kan blive ved med at nævne atletet der kunne have været på den liste. Går vi for eksempel ned i ungdomsrækkerne, så fortjener Andreas Trajkovski og Jannick Klausen da også komme på, men sådan har Infosport ikke valgt at gøre det, ergo har jeg heller ikke.

Link to comment
Share on other sites

Jeg er vokset op med at svenskerne kan spille tennis og bordtennis, mens danskerne ikke kunne nogle af delene.

Svømme kunne vi slet ikke.

Bokse Mikkel har lige tabt så han er ude af min betragtning.

Caroline, det er ret stort, men hun har ikke vundet.

Maze, Europamester, det er ret stort i en sportsgren vi aldrig ellers har kunnet gøre os i.

Friis, Verdensmester er størst, men folk har ret i at det er opdelt på så mange kategorier m.m. at Maze må stå klart stærkere.

Så har vi Caroline mod Maze tilbage.

Konkurrencen og pengene er klart størst i tennis og taler for Caroline, men hendes hovedresultat (US-Open) er trods alt KUN en anden plads.

Maze er Europamester i den kategori i bordtennis der er sværest at vinde og så har han vundet turneringen, men konkurrencen er ikke så stor som i tennis.

Presset vælger jeg Maze da jeg har svært ved at stemme på en 2'er.

Link to comment
Share on other sites

Lotte Friis er nu også verdensrekord holder på 1500 meter fri.

Forresten, til alle jer der har sagt at svømning er meget mindre prestigefyldt, fordi der er så mange discipliner; der må man jo så nok bare regne med at svømmerne stiller op i deres bedste discipliner, og at det derfor er verdens bedste 1500 meter fri svømmere Lotte Friis slog ved VM.

Link to comment
Share on other sites

Lotte Friis er nu også verdensrekord holder på 1500 meter fri.

Forresten, til alle jer der har sagt at svømning er meget mindre prestigefyldt, fordi der er så mange discipliner; der må man jo så nok bare regne med at svømmerne stiller op i deres bedste discipliner, og at det derfor er verdens bedste 1500 meter fri svømmere Lotte Friis slog ved VM.

Men det svarer i princippet til at der i tennis single er en titel hvor man må kun må serve med underhånd, en bedst af et sæt, en uden smash, en bedst af 7 sæt osv. osv.

Der er simpelt hen så mange discipliner at en titel bliver udvandet i forhold til mange andre sportsgrene.

Link to comment
Share on other sites

Ja, men i for eksempel løb er der jo heller ikke en psykologi der hedder "Usain Bolt fortjente ikke at blive Årets atlet, for der er også mange andre løbe discipliner". Hvis Haile Gebrsellasie kunne løbe 100 meter på 9.5 sek, ville jeg da gå ud fra at han deltog i 100 meter, i stedet for i marathon. Det er der samme i svømning. Bare fordi der er mange discipliner, vil de bedste i den enklte discilpin stadig være samlet der. Med dette mener jeg at, verdensmesteren på en eller anden svømme disciplin ikke fortjener den samme hæder som en tennis spiller, fordi at Lotte Friis ikke stilte op i den discplin. Hvis der er en disciplin Lotte Friis ikk stiller op i, er det fordi at hun ikke er ligeså stærk i den disciplin som hun er i 800 og 1500 meter fri. Dette gælder alle svømmere.

Link to comment
Share on other sites

Ja, men i for eksempel løb er der jo heller ikke en psykologi der hedder "Usain Bolt fortjente ikke at blive Årets atlet, for der er også mange andre løbe discipliner". Hvis Haile Gebrsellasie kunne løbe 100 meter på 9.5 sek, ville jeg da gå ud fra at han deltog i 100 meter, i stedet for i marathon. Det er der samme i svømning. Bare fordi der er mange discipliner, vil de bedste i den enklte discilpin stadig være samlet der. Med dette mener jeg at, verdensmesteren på en eller anden svømme disciplin ikke fortjener den samme hæder som en tennis spiller, fordi at Lotte Friis ikke stilte op i den discplin. Hvis der er en disciplin Lotte Friis ikk stiller op i, er det fordi at hun ikke er ligeså stærk i den disciplin som hun er i 800 og 1500 meter fri. Dette gælder alle svømmere.

Jeg er enig i at den som vinder er den bedste i den disciplin - eller i hvert fald lige på tidspunktet.

Men, det er stadig ikke lige så stort når der er så mange discipliner at vælge imellem (både en lang række distancer og om det er crawl, butterfly osv). Verdensmester i en svømmedisciplin er ufattelig flot, men det er lidt mere udvandet end når man sammenligner med at vinde EM herresingle i bordtennis, i mine øjne.

Jævnfør mit sidste indlæg omhandlende tennis hvis man delte det op i en lang række discipliner - fx at damesingle deles op i en med underhåndsserv, kun 1 sæt, 7 sæt, uden smash osv. Den som vinder hver disciplin inden for dette ville også være den bedste, men det ville gøre det at vinde US-Open (eller blive nr. 2) udvandet fordi der er så mange discipliner og ikke bare en damesingle, men en lang række forskellige damesingler.

Link to comment
Share on other sites

Jeg synes, at der er nogle rigtig gode argumenter oppe omkring svømning. Der er flere ting ved sporten, jeg ikke forstår:

- Sammenligninger jeg svømning med løb tænker jeg:

Den korteste distance i svømning er 50 meter. Dette tager 21.91 sek

Den korteste distance i løb er 100 meter. Dette tager 9.69 sek

Den længste distance i svøming er 800 meter. Dette tager 7.11 min

Den længste distance i løb er 42.2 km. Dette tager 2+ timer.

Jeg synes at det er ekstremt at man i en sportsgren kan uddele så mange medaljer på så kort et tidsinterval.

- Jeg forstår ikke, hvorfor man har sportsgrene, hvor man ikke må gøre "sit bedste". Brystsvømning for svømning er lidt ligesom kapgang er for løb. Hvorfor gør man det, når der er noget, som er smartere?

Det er det, som Antaeus er inde på. Det svarer lidt til at lave en "løb baglæns disciplin", en "løb sidelæns disciplin", et "150 meter løb" (for at forære Usian en medalje til) ovs.

Link to comment
Share on other sites

Har jeg husket at prale med at jeg har trænet Lotte Friis, da hun var talentsvømmer?

Ellers er det hermed gjort!

Du må være en god træner :)

Men hov, skal den ikke postes i praletråden, selv om jeg godt forstår du vil poste den her.

Så vil jeg også have lov, HER.

Jeg har undervist Slagelse håndbold kvinder i "ernæring og eliteidræt" samt i kosttilskud (det vil sige de kosttilskud de tog efter at vitamin og mineral status var blevet målt på hver enkel spiller).

Herefter blev de dobbelt champions league vindere.

I øvrigt har jeg også rådgivet det danske OL-atletik hold med hensyn til kosttilskud efter de havde fået målt status (dvs. de personer som ønskede yderligere rådgivning). Men deres resultater kunne nu ikke hamle op med Slagelses.

Link to comment
Share on other sites

Nu kommer Kessler vist med slutspurten, og tager dem alle :smile:

Ja Vito, jeg er enig med dig i at der er nogle gode argumenter oppe at vende omkring svømning. Og det synes jeg også er meget positivt, men jeg mener ikke at det er nogle grunde for hvorfor Lotte Friis' medaljer og rekorder er mindre betydningsfulde. Hun har opnået noget nær det højeste inden for sin disciplin, og selvom den måske ikke er lige så prestigefyldt som fx. tennis, synes jeg ikke at det går hendes achievements mindre værdifulde.

Og til alle pralerne, så opret lige jeres egen prale tråd, istedet for at bruge den her :tongue:

Hvornår stopper jeg mon med mine dårlige jokes :nonono:

Link to comment
Share on other sites

Den længste distance i svøming er 800 meter. Dette tager 7.11 min

Den længste distance er 1500m.

- Jeg forstår ikke, hvorfor man har sportsgrene, hvor man ikke må gøre "sit bedste". Brystsvømning for svømning er lidt ligesom kapgang er for løb. Hvorfor gør man det, når der er noget, som er smartere?

Det er det, som Antaeus er inde på. Det svarer lidt til at lave en "løb baglæns disciplin", en "løb sidelæns disciplin", et "150 meter løb" (for at forære Usian en medalje til) ovs.

Du er helt væk her. Hvorfor køre rally gennem mudder, når det er mere effektivt at køre Formel 1 på fine baner?

Hvis man skal sammenligne med jeres "løb sidelæns/baglæns" analogi, skulle der være en disciplin, der hedder sidelæns/baglæns crawl. Disciplinerne i svømning er utroligt forskellige. Jeg kan fx slet ikke finde ud af at svømme rygcrawl men har været en ganske habil brystsvømmer. Og inde for brystsvømningen har jeg været en ringe 200m svømmer, men en god 50 og 100 meter svømmer. Med undtagelse af nogen meget få personer er svømning meget specialiseret og det giver derfor god mening at have så mange discipliner.

Link to comment
Share on other sites

Först og fremmest er jeg enig i at der er flere discipliner i svömning end nödvendigt.

Vi ser jo ofte de samme skilpadder (kravler langsomt afted på maven og kan ikke bevæge sig på ryggen - Spör :tongue: ) vinde alle brystsvömningslöbene.

Det gör dog også at nogle medajer er mere værd at vinde end andre.

F.eks var ganske Phelps åben om motivation til at tage verdenrekord i 200 fri til VM i 2007. "Hvis jeg vil anses som den bedst svömmer nogensinde er jeg nödt til at have en verdenrekord i et fri (crawl) löb"

Mændenes 100 fri må siges at være klart det mest prestigefylde löb at vinde. For kvinderne vil jeg mene at 100 fri også er höjest men der er også stor prestige ved 800 fri.

Hvis vi skal sammenligne med bordtennis eller badminton vil mit umiddelbare gæt være at der er mindst lige så mange svömmere i verden som træner målrettet for 800 fri som der er spillere i de to sportsgrene.

Tal jeg fik fra FINA sidste år gjorde det op til at der er ca 2 mill registrede konkurrencesvömmere i verden. (I DK er man registret når man stiller op til regionale mesterskaber i sin aldersgruppe - der er 2600 registrerde svömmere i DK ifölge SVÖM 2008 i USA skal man stille op til state champs for en US swimming club - altså ikke high school eller college)

Man mener der er ca 11 mill mennesker i verden som træner svömning på konkurrenceplan.

I mine öjne er der ikke tvivl om at årets idrætspræstation er enten Caroline Wozniacki eller Lotte Friis.

Hvem af de to man er mest imponeret af er vist en smags sag.

Jeg synes helt klart at et verdensmesterskab i 800 fri er vandvittig godt. Verdensrekorden i 1500 er flot men den er jeg mere lunken i forhold til. Lad os se hvis hun snupper rekorden i 800 næste uge!

Min stemme går til Lotte og jeg glæder mig til at se mere til hende!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share