Campbell Posted June 1, 2010 Report Share Posted June 1, 2010 Hej,jeg har en ældre vægt stående derhjemme. Den er måske fem år gammel, men kan heldigvis godt måle fedtprocent. Igår morges målte den mit fedtprocent til 17,2 og i dag var det 16,8.Vil I betegne fedtmåleren til at være præcis eller upræcis ud fra det jeg har skrevet? Er det normalt at tallet kan svinge som det har gjort? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxPower Posted June 1, 2010 Report Share Posted June 1, 2010 Hej,jeg har en ældre vægt stående derhjemme. Den er måske fem år gammel, men kan heldigvis godt måle fedtprocent. Igår morges målte den mit fedtprocent til 17,2 og i dag var det 16,8.Vil I betegne fedtmåleren til at være præcis eller upræcis ud fra det jeg har skrevet?Upræcis.En bioimpedansmåling som er det din vægt har brugt til at beregne fedtprocent er meget let påvirkelig af bl.a. din væskebalance, hvornår du sidst var på tønden, hvad du spiste mm. Er det normalt at tallet kan svinge som det har gjort?Ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Campbell Posted June 1, 2010 Author Report Share Posted June 1, 2010 Upræcis.En bioimpedansmåling som er det din vægt har brugt til at beregne fedtprocent er meget let påvirkelig af bl.a. din væskebalance, hvornår du sidst var på tønden, hvad du spiste mm.JaHvad kan jeg så investere i for at få målt det mere præcist? :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eruption Posted June 1, 2010 Report Share Posted June 1, 2010 Hvad kan jeg så investere i for at få målt det mere præcist? :PEn tang eller en dexa-scanner. Tangen er nok billigst . Men hudfoldsmålinger kræver alligevel en smule øvelse, førend resultatet bliver konsistent. Men endnu engang for arveprinsen; hvad er der så interessant ved et arbitrært tal? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.