kampsport er for tøser!


brinch93
 Share

Recommended Posts

På martialarts.dk er der en længere debat (lad vær og læs mere end de første indlæg, for det er langt, med mindre i vil have et lille grin):

My link

(har i ikke nosserne på plads til at forsvare jer selv uden at gå til kampsport det er for tøser fat det)

Selvfølgelig er tøserne dem der spiller fodbold, men har han ikke lidt ret et sted? er det ikke en smule tøsset af os, at dyrke kampsport og 'forberede' os på at blive overfaldet, hvis det skulle ske?

Link to comment
Share on other sites

Næh, det er det ikke.

Der er en kæmpe forskel på at dele flyvespark og springskaller ud, og decideret skade sin modstander overlagt, til at neutralisere vedkommende hvis en sådan situation skulle opstå.

Manden er åbenbart FOR vold, og imod selvforsvar.

Man skal desuden have i tankerne, at kampsport er.....sport.

Størstedelen dyrker det for at kæmpe under ordnede forhold og regler, og ikke for at gå ud og lege Van Damme på gader og stræder.

Edited by Cormack
Link to comment
Share on other sites

Næh, det er det ikke.

Der er en kæmpe forskel på at dele flyvespark og springskaller ud, og decideret skade sin modstander overlagt, til at neutralisere vedkommende hvis en sådan situation skulle opstå.

Manden er åbenbart FOR vold, og imod selvforsvar.

Man skal desuden have i tankerne, at kampsport er.....sport.

Størstedelen dyrker det for at kæmpe under ordnede forhold og regler, og ikke for at gå ud og lege Van Damme på gader og stræder.

er du sikker på han er FOR vold og imod selvforsvar? og hvor går grænsen mellem de to?

Link to comment
Share on other sites

Alene udtalelsen at man skulle dyrke kampsport for at kunne klare sig uden for sporten, viser jo at manden tror det handler om hvad man er i stand til at gøre hvis en episode skulle eskalere.

Det er jo netop ikke af den grund man dyrker kampsport.

At gå til selvforsvarsgrene af disciplinerne er en helt anden boldgade, hvor man i øvrigt lærer at neutralisere modstanderen, og udelukkende som sidste udvej.

Det er samtidig dét, der adskiller selvforsvar tydeligt fra decideret voldsudøvelse.

Han må være for vold, når han mener at man er en tøs og mangler nosser, hvis man er "nødsaget" til at modtage undervisning i at kunne klare sig i en voldelig episode.

Man har netop klodser, hvis man sætter sig for at modtage undervisning i at oparbejde en mentalitet der hedder, undgå disse situationer - sidste udvej er at neutralisere en evt. angribende modstander.

At man ikke kaster sig selvsikker ud i et slagsmål, eller udøver vold på sagesløse, der ikke kan forsvare sig selv.

Du går jo heller ikke til basket, for at kunne vise ungerne i parken, at du er banens konge.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share