Dopingtest i Fitness World/FitnessDK osv.


Tulliz
 Share

Recommended Posts

Hey folks,

Der er noget jeg undrer mig over. Jeg træner selv i Fitness World. I mit center er der flere steder sat plakater op, som advarer om periodisk dopingkontrol. Ikke kun i min Fitness World, men i alle træningscentre, som er medlem af centreres uafhængige non-profit organisation, DHFO.

Nu har jeg snart trænet i syv år og har aldrig oplevet en dopingkontrol. Desuden er det tydeligt at se, at der er masser af folk i mit center, som helt åbenlyst er på andet end proteinpulver. Jeg undrer mig derfor over, om der er i virkeligheden er tale om et PR-trick. Altså, dopingkontrol og trusler om eksklusion lyder jo fint nok, men virker det i praksis?

Hvor lang tid har du trænet - og har du nogensinde selv oplevet en dopingkontrol? Eller bare hørt om det. Virker det som om, at plakaterne og de periodiske stikprøver har en præventiv effekt i dit center?

På forhånd tak.

Edited by Tulliz
Link to comment
Share on other sites

Hey folks,

Der er noget jeg undrer mig over. Jeg træner selv i Fitness World. I mit center er der flere steder sat plakater op, som advarer om periodisk dopingkontrol. Ikke kun i min Fitness World, men i alle træningscentre, som er medlem af centreres uafhængige non-profit organisation, DHFO.

Nu har jeg snart trænet i syv år og har aldrig oplevet en dopingkontrol. Desuden er det tydeligt at se, at der er masser af folk i mit center, som åbenlys er på andet end proteinpulver. Jeg undrer mig derfor over, om der er i virkeligheden er tale om et PR-trick. Altså, dopingkontrol og trusler om eksklusion lyder jo fint nok, men virker det i praksis?

Hvor lang tid har du trænet - og har du nogensinde selv oplevet en dopingkontrol? Eller bare hørt om det. Virker det som om, at plakaterne og de periodiske stikprøver har en præventiv effekt i dit center?

På forhånd tak.

Jeg har ikke trænet i fitness world, men har de sidste 10 år været medlem i to forskellige centre som begge er medlem af ADD. I den periode har jeg selv oplevet 2 doping tests (hvor jeg selv er blevet testet i begge to) og har kendskab til 4-5 stk i denne periode.

Nu antager jeg at du kun er i centeret nogle time 3-4 gange om ugen, og derfor er der realtivt mange timer de kan have været der hvor du ikke har. Typisk tester man 3 personer.

Disse tests er hamrende dyre, derfor er det meget begrænset hvor ofte det sker

Link to comment
Share on other sites

Jeg har ikke trænet i fitness world, men har de sidste 10 år været medlem i to forskellige centre som begge er medlem af ADD. I den periode har jeg selv oplevet 2 doping tests (hvor jeg selv er blevet testet i begge to) og har kendskab til 4-5 stk i denne periode.

Nu antager jeg at du kun er i centeret nogle time 3-4 gange om ugen, og derfor er der realtivt mange timer de kan have været der hvor du ikke har. Typisk tester man 3 personer.

Disse tests er hamrende dyre, derfor er det meget begrænset hvor ofte det sker

Hej BLACKICE!

Tak for dit indspark.

Hvor ved du det fra med prisen?

Jeg har i perioder (to år) været i centeret 6 dage om ugen. Træningspas på et sted mellem 1-2 timer på meget varierede tidspunkter. I alt fire forskellige centre.

Men stadig - 4-5 dopingtests på 10 år. Fordelt på to forskellige centre. Det er godt nok heller ikke imponerende, hvis det overhovedet skal rykke noget. Jeg har talt med en ven, som er professionel cykelrytter, og her bliver én enkeltperson testet 10 gange i løbet af et år. Selvfølgelig ikke helt det samme, men det siger vel lidt om, hvad der skal til, hvis ADD og fitnesscentrene vil problemet til livs.

Edited by Tulliz
Link to comment
Share on other sites

Hej BLACKICE!

Tak for dit indspark.

Hvor ved du det fra med prisen?

Jeg har i perioder (to år) været i centeret 6 dage om ugen. Træningspas på et sted mellem 1-2 timer på meget varierede tidspunkter. I alt fire forskellige centre.

Men stadig - 4-5 dopingtests på 10 år. Fordelt på to forskellige centre. Det er godt nok heller ikke imponerende, hvis det overhovedet skal rykke noget. Jeg har talt med en ven, som er professionel cykelrytter, og her bliver én enkeltperson testet 10 gange i løbet af et år. Selvfølgelig ikke helt det samme, men det siger vel lidt om, hvad der skal til, hvis ADD og fitnesscentrene vil problemet til livs.

Jeg kender priserne fordi

1: Jeg sider selv i bestyrelsen i klubben

2: Vi har minimum en på MOL der har arbejdet for ADD

Det giver ikke meget mening at sammenligne en professionel cykelrytter med et center der primært er henvendt til motionister. ADD handler langt mere om at sende et politisk korrekt statement, end det handler om at komme noget som helst til livs. Det er ligeledes friviligt om man i det hele taget vil være medlem af ADD

Link to comment
Share on other sites

Jeg kender priserne fordi

1: Jeg sider selv i bestyrelsen i klubben

2: Vi har minimum en på MOL der har arbejdet for ADD

Det giver ikke meget mening at sammenligne en professionel cykelrytter med et center der primært er henvendt til motionister. ADD handler langt mere om at sende et politisk korrekt statement, end det handler om at komme noget som helst til livs. Det er ligeledes friviligt om man i det hele taget vil være medlem af ADD

Kan jeg godt se. Studser bare over det. I 2010 tog ADD 669 prøver, hvor 139 blev testet positive. Det er hver femte.

De tre største kæder, SATS, FitnessDK og Fitness World (samarbejder alle med ADD) har til sammen over 600.000 medlemmer. Og hvis man skalerer ADD's tal op, så svarer det jo til, at knap 125.000 af disse er på doping.

Link to comment
Share on other sites

Kan jeg godt se. Studser bare over det. I 2010 tog ADD 669 prøver, hvor 139 blev testet positive. Det er hver femte.

De tre største kæder, SATS, FitnessDK og Fitness World (samarbejder alle med ADD) har til sammen over 600.000 medlemmer. Og hvis man skalerer ADD's tal op, så svarer det jo til, at knap 125.000 af disse er på doping.

Tallene kan ikke skaleres op sådan.

Der skal tages hensyn til at de går efter folk der viser tegn på at tage doping.

F.eks. har de en anonym telefon stikkertjeneste, hvor de sikkert kan få nys om konkrete personer de kan gå efter.

Edited by CloudHands
Link to comment
Share on other sites

Tallene kan ikke skaleres op sådan.

Der skal tages hensyn til at de går efter folk der viser tegn på at tage doping.

F.eks. har de en anonym telefon stikkertjeneste, hvor de sikkert kan få nys om konkrete personer de kan gå efter.

Nå ja, men hvordan genkender man én, der tager doping? Der er selvfølgelig lavthængende frugter, som de helt store brød. Men hvad med alle de kvinder, som pumper igennem til spinning, på stepmaskinerne og så videre? De kan jo lige så godt være dopede med efedrin og alt muligt andet. Tænker bare, at "problemet" jo reelt kan være meget større, hvis ADD også kun går efter den stereotypiske pumper.

Link to comment
Share on other sites

Nå ja, men hvordan genkender man én, der tager doping? Der er selvfølgelig lavthængende frugter, som de helt store brød. Men hvad med alle de kvinder, som pumper igennem til spinning, på stepmaskinerne og så videre? De kan jo lige så godt være dopede med efedrin og alt muligt andet. Tænker bare, at "problemet" jo reelt kan være meget større, hvis ADD også kun går efter den stereotypiske pumper.

Nikotin kommer snart på nogle af dopinglisterne..., så kan man virkelig få nogle ned med nakken...

Link to comment
Share on other sites

Nu har jeg snart trænet i syv år og har aldrig oplevet en dopingkontrol. Desuden er det tydeligt at se, at der er masser af folk i mit center, som helt åbenlyst er på andet end proteinpulver. Jeg undrer mig derfor over, om der er i virkeligheden er tale om et PR-trick. Altså, dopingkontrol og trusler om eksklusion lyder jo fint nok, men virker det i praksis?

Hvor lang tid har du trænet - og har du nogensinde selv oplevet en dopingkontrol? Eller bare hørt om det. Virker det som om, at plakaterne og de periodiske stikprøver har en præventiv effekt i dit center?

Selvfølgelig er det signalpolitik og intet andet med dopingkontrol i fitnesscentre. Er det ikke hamrende ligegyldigt, hvad andre foretager sig på deres egen krop, i deres egen fritid?

Da jeg trænede i FitDK hørte jeg om flere dopingtests, men har aldrig set nogen i tidsrummet 6-8 om morgenen.

Link to comment
Share on other sites

Jeg kunne godt tænke mig at man som minimum testede top-3 overall til alle danske SL-stævner.

Det sjove er, at det er næppe der du finder de positive tests. De bedste atleter omkring landsholdet i styrkeløft etc bliver testet tit og ofte, både til konkurrencer og out of competition.

Jeg tror i de 7-8 år jeg havde min daglige gang i dansk styrkeløft, har ADD besøgt klubben 15-20 gange og testet landsholdsløfterne plus et par tilfældige. Så vidt jeg husker havde vi en enkelt positiv prøve i de år, og det var en lille pind på næppe 75kg der lige var startet i klubben.

Link to comment
Share on other sites

Det sjove er, at det er næppe der du finder de positive tests. De bedste atleter omkring landsholdet i styrkeløft etc bliver testet tit og ofte, både til konkurrencer og out of competition.

Jeg tror i de 7-8 år jeg havde min daglige gang i dansk styrkeløft, har ADD besøgt klubben 15-20 gange og testet landsholdsløfterne plus et par tilfældige. Så vidt jeg husker havde vi en enkelt positiv prøve i de år, og det var en lille pind på næppe 75kg der lige var startet i klubben.

Det er da bare godt.

I mit ene år som styrkeløfter er jeg endnu ikke blevet testet.

Jeg kan ikke se problemet i motionsdoping, men ved der er problemer i såkaldte rene sporter. Jeg tænker ikke på SL her.

Link to comment
Share on other sites

Et lille sidespørgsmål da jeg mangler viden til at tage stilling til om jeg synes at motionsdoping er i orden.

Sådan en "standart"-krudttønde som er på krudt indtil han får rendt hornene af sig, vil han typisk få problemer med dopingrelaterede sygsomme senere - altså noget som koster boksen for sundhedssystemet?

Er der noget statistik som viser om de oftere end andre roder sig ind i voldepisoder?

On-topic: Jeg har aldrig oplevet nogen blive hevet ud til kontrol. Har en enkelt gang set et par slipsedyr gå og lure sært på dem der trænede men om det var ADD aner jeg ikke, men gættede dengang på det.

Edited by Gregers TF
Link to comment
Share on other sites

[quotue name=Gregers TF' date=' 7. december 2011 - 23:38 ' timestamp='1323297527' post='1557985]

Et lille sidespørgsmål da jeg mangler viden til at tage stilling til om jeg synes at motionsdoping er i orden.

Sådan en "standart"-krudttønde som er på krudt indtil han får rendt hornene af sig, vil han typisk få problemer med dopingrelaterede sygsomme senere - altså noget som koster boksen for sundhedssystemet?

Er der noget statistik som viser om de oftere end andre roder sig ind i voldepisoder?

On-topic: Jeg har aldrig oplevet nogen blive hevet ud til kontrol. Har en enkelt gang set et par slipsedyr gå og lure sært på dem der trænede men om det var ADD aner jeg ikke, men gættede dengang på det.

Link to comment
Share on other sites

Enig med Fameboy. Desuden afhænger det i høj grad af individet. Nogle får bivirkninger, andre gør ikke. Hvad tager du, hvor meget tager du, kører du post-cyklus-medikamenter og så videre. Det er ikke sort/hvidt.

Med hensyn til vold. Statistik får du nok ikke noget af, men tænk på segmenter der er mest tilbøjelig til at krudte. Ud fra lægmands tankegang kan man måske formode, at en stor del allerede er glade for at slå på tæven - krudt eller ej.

Tilgengæld kan du se hvem som helst drikke sig fulde blive voldige.

Et hævet testosteron-niveau i kroppen, eller frontallappen sat ud af spil? Det undrer sgu nogle gange, at druk er så "vel-set" i samfundet, og alt hvad der hedder doping er stigmatiseret.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har kun oplevet en enkelt dopingtest i de sidste 6 år (Fitness DK og SATS) og tvivler på, at det har den store præventive effekt totalt set. "Krudttønderne" finder vel bare en jernhule et sted, der ikke er under ADD.

Jeg har et lidt ambivalent forhold til motionsdoping. Jeg er egentlig bedøvende ligeglad med, hvad folk smider i deres krop af spændende stoffer (så længe de ikke dyrker konkurrenceidræt) men synes det er problematisk at for-/misbruget er med til at støtte rockere og andre kriminelle.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har et lidt ambivalent forhold til motionsdoping. Jeg er egentlig bedøvende ligeglad med, hvad folk smider i deres krop af spændende stoffer (så længe de ikke dyrker konkurrenceidræt) men synes det er problematisk at for-/misbruget er med til at støtte rockere og andre kriminelle.

Løsning = legalisering.

(Det samme gælder euforiserende stoffer).

Link to comment
Share on other sites

Løsning = legalisering.

(Det samme gælder euforiserende stoffer).

Jeg kan da kun være enig.. især ved de euforiserende stoffer ville det løse mange problemer - og ved stormisbrug af fx sterioder kunne man lade den naturlige selektion gå sin gang, hvilket nok også ville have gavnlige samfundsøkonomiske effekter :smile:

Men det har nok pænt lange udsigter med en legalisering..

Link to comment
Share on other sites

Løsning = legalisering.

(Det samme gælder euforiserende stoffer).

Hvordan skulle en legalisering af doping administreres?

Skulle doping kunne købes på apoteket eller i supermarkederne, eller hvordan forestiller du dig det?

For mit eget vedkommende har jeg ikke de store problemer med at folk vælger at dope sig. Det er et personligt valg. Men jeg bliver sgu irriteret, når min 16-årige søn bliver kontaktet af krudtører i det lokale motionscenter og bliver præsenteret for "gode råd" om, hvordan han hurtigt kan få større muskler. At legalisere motionsdoping er ikke den rigtige vej at gå i forhold til at holde unge mennesker fra at bruge doping der uanset hvordan man vender og drejer det, ikke er sundt for kroppen.

Link to comment
Share on other sites

U

Hvad med de omkostninger det har når folk bliver syge, dør eller måske begår vold eller andre ulovligheder?

Det er jo ikke sådan at indtagelse af medicin er helt uden risici og det er ikke kun motionisten selv der i sidste ende betaler prisen når/hvis det går galt.

Mvh

Hvad med udgifterne til frugterne rygere og alkoholikere?

Link to comment
Share on other sites

Den med frugter forstår jeg ikke. Der er ingen tvivl om at tobak ikke ville blive tilladt hvis det blev forsøgt markedsført som nyt produkt i dag med den viden vi har.

Alkohol? tjah jeg skal da ikke benægte at der findes alkoholikere og at alkoholmisbrug er en udgift for samfundet men er det et argument for at legalisere indtagelse af præstationsfremmende lægemidler uden nogen form for kontrol af brugerens respons mht bivirkninger etc? Er der i det hele taget noget argument for at bruge doping som amatør?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share