Iglo Posted June 24, 2003 Report Share Posted June 24, 2003 Jeg synes at have hørt, at man under en diæt vil tabe fedtet i den rækkefølge, det er taget på. DVS at har man f.eks. taget to kilo fedt på på lårene (og ikke taget på synligt andre steder), så vil det første fedt man taber under kuren også være det på lårene, da det sidste fedt man tog på netop var her.Er denne antagelse korrekt ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fistandantilus Posted June 24, 2003 Report Share Posted June 24, 2003 Jeg tror det generelt set er den korrekte antagelse.Jeg kan i hvert fald se, at det forholder sig sådan med mig selv.Det er dog næsten helt sikkert, at der også vil være undtagelser.Jeg mener crawdaddys fedtfordeling ændrede sig en smule. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iglo Posted June 24, 2003 Author Report Share Posted June 24, 2003 Flere ekspertvurderinger ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DonD Posted June 24, 2003 Report Share Posted June 24, 2003 Jeg er måske ikke lige eksperten som bliver efterspurgt, men jeg har også prøvet det på egen krop.Jeg tabte mig 11 kg over ca 4 måneder. Første bemærkede jeg at mit ur begyndte at hænge mere løst, så der måtte jeg have taget et led af.Så måtte jeg have lavet nye huller i min livrem, og jeg fik hængerøv i mine bukser.Mit nye dyre SAND jakkeset hænger på mig som en kaffesæk, så for mig var det en dyr omgang at tabe mig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ethan Hunt Posted June 25, 2003 Report Share Posted June 25, 2003 Jeg må blankt erkende at jeg synes at du har ret i din antagelse! Men med forebehold for afvigelser (forekommer altid når vi snakker den menneskelige krop).Efter adskillige ganges fedt stigning og nedskæring synes jeg at det går efter samme systematik!Mvh Jonas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cilius Posted June 25, 2003 Report Share Posted June 25, 2003 Toppen og nedefter... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den tunge Posted June 30, 2003 Report Share Posted June 30, 2003 Enig med CiliusFørst kinderne siden overarmene osv. nedad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crawdaddy Posted June 30, 2003 Report Share Posted June 30, 2003 For mig gik det også stort set oppefra og nedefter. Det sidste der kom rigtigt i form på mig var mine ben og røv. Efter konkurrencen har mit fedt dog sat sig en smule anderledes, så det istedet for at sidde på ben og røv nu sidder mere på og omkring maven. Efter sigende er det noget der er sket for mange. der har været på konkurrencediæt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fistandantilus Posted June 30, 2003 Report Share Posted June 30, 2003 Jeg kunne se, at hvor fedtet først slap på mig, var INDE i maven, og på armene + forside skulder. Maven skrumpede på 8 uger fra 80 til 71,9, og der er en del mere at hente udenpå.Jeg tror også der røg en del fra ryggen, men det er jo mere end almindelig svært, at udtale sig om. Men også benene er fulgte godt med. Faktisk tror jeg at alt ydre fedttab var meget ligeligt fordelt, lige med undtagelse af arme/delta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROBOBAR Posted June 30, 2003 Report Share Posted June 30, 2003 For mig er det gået lige modsat mange af jer andre har tabt mig mest på lårene, mens mine kinder stadig er noget runde :confused3: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarvig13 Posted July 1, 2003 Report Share Posted July 1, 2003 Jeg kunne se, at hvor fedtet først slap på mig, var INDE i maven Det er lidt af en præstation - der er ingen fedt inden i maven. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armoured female Posted July 1, 2003 Report Share Posted July 1, 2003 jarvig: Mon ikke Fist...us mener intraabdominalt fedt ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarvig13 Posted July 1, 2003 Report Share Posted July 1, 2003 (edited) AF - Jo!Måtte bare lige påpege den lille detalje. Mig drillepind. :bblush: Fyfyfyfyfyfy jarvig13. :D Edited July 1, 2003 by jarvig13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen L Posted July 1, 2003 Report Share Posted July 1, 2003 Det er lidt af en præstation - der er ingen fedt inden i maven. Jo, hvis man lige har været på McD :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hardgainer Posted July 1, 2003 Report Share Posted July 1, 2003 Hej....Tabet af fedt er ca. ligestort over hele kroppen, men vil sidst vise sig der hvor fedtdepoterne er størst. Dette er for mænd primært omkring maveregionen, kvinder primært omkring hofterne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarvig13 Posted July 1, 2003 Report Share Posted July 1, 2003 hardgainer ->Det holder ikke helt vand.Det er rigtigt, at man taber fedt sig overalt på kroppen, når man taber sig. Men det er individuelt, hvorledes tempoet og timingen er for fedtdepoterne de enkelte steder på kroppen. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fistandantilus Posted July 3, 2003 Report Share Posted July 3, 2003 Ikke drille Jarvig! :( Godt AF kom til undsætning! Glemte helt at nævne, at mit ansigt også er meget ked af at aflevere fedtreserverne. Men det er helt ok. :) Hvis min krop ikke havde haft tendens til at aflejre fedt der, så havde min barndom været knap så tålelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
muffedis Posted July 9, 2003 Report Share Posted July 9, 2003 Jeg har nu været på diæt i 1 1/2 måned og for mit vedkommende er der røget mest omrking taljen. Det sidste der følger er lår m.m.Kvinderne vil ofte tabe sig først på overkroppen og sidst på underkroppen(selvfølgelig med genetiske undtagelser!!) da det er her de har brug for for fedtdepoterne til fødsel osv. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sophiala Posted July 15, 2003 Report Share Posted July 15, 2003 Jeg har nu været på diæt i 1 1/2 måned og for mit vedkommende er der røget mest omrking taljen. Det sidste der følger er lår m.m.Kvinderne vil ofte tabe sig først på overkroppen og sidst på underkroppen(selvfølgelig med genetiske undtagelser!!) da det er her de har brug for for fedtdepoterne til fødsel osv. ;) Er det med kvinderne er noget pladder? - så er 50% af os genetiske undtagelser ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vandpyt Posted July 15, 2003 Report Share Posted July 15, 2003 Jeg har nu været på diæt i 1 1/2 måned og for mit vedkommende er der røget mest omrking taljen. Det sidste der følger er lår m.m.Kvinderne vil ofte tabe sig først på overkroppen og sidst på underkroppen(selvfølgelig med genetiske undtagelser!!) da det er her de har brug for for fedtdepoterne til fødsel osv. ;)Er det med kvinderne er noget pladder? - så er 50% af os genetiske undtagelser ? Har du styr på fedtfordelingen på 50% af alle kvinder? ;)'Pyt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sophiala Posted July 15, 2003 Report Share Posted July 15, 2003 Jeg har nu været på diæt i 1 1/2 måned og for mit vedkommende er der røget mest omrking taljen. Det sidste der følger er lår m.m.Kvinderne vil ofte tabe sig først på overkroppen og sidst på underkroppen(selvfølgelig med genetiske undtagelser!!) da det er her de har brug for for fedtdepoterne til fødsel osv. ;)Er det med kvinderne er noget pladder? - så er 50% af os genetiske undtagelser ? Har du styr på fedtfordelingen på 50% af alle kvinder? ;)'Pyt Du mener åbenbart at du har styr på, at de fleste kvinder primært taber sig på overkroppen - det er da det samme vrøvl som at sige at alle kvinders største problem er bagdelen -men af egen erfaring ved jeg at det er nemmere at skjule en for tyk mave (det kræver dog en lille smule barm, til at løfte blusen ud fra kroppen) end det er at skjule en for stor bagdel - Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vandpyt Posted July 15, 2003 Report Share Posted July 15, 2003 Du mener åbenbart at du har styr på, at de fleste kvinder primært taber sig på overkroppen - det er da det samme vrøvl som at sige at alle kvinders største problem er bagdelen -men af egen erfaring ved jeg at det er nemmere at skjule en for tyk mave (det kræver dog en lille smule barm, til at løfte blusen ud fra kroppen) end det er at skjule en for stor bagdel - Jeg har intet sted påstået noget, der ligner, det var tværtimod, dig der kom med en påstand. ;)'Pyt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sophiala Posted July 15, 2003 Report Share Posted July 15, 2003 Du mener åbenbart at du har styr på, at de fleste kvinder primært taber sig på overkroppen - det er da det samme vrøvl som at sige at alle kvinders største problem er bagdelen -men af egen erfaring ved jeg at det er nemmere at skjule en for tyk mave (det kræver dog en lille smule barm, til at løfte blusen ud fra kroppen) end det er at skjule en for stor bagdel -Jeg har intet sted påstået noget, der ligner, det var tværtimod, dig der kom med en påstand. ;)'Pyt Næh det var ikke mig der kom med den påstand - jeg troede det var dig, men nu jeg får læst efter var det vist muffedis - sorry ´. Men jeg mener stadig det er noget vrøvl ( og når du spørger MIG om jeg har styr på fedtprocenten på 50% af alle kvinder, hvorfor er du så ikke i tvivl om at muffedis har styr på, at os der primært taber os på overkroppen er "genetiske undtagelser" ? - Han har godt nok ikke stillet det op i procent, men det lyder somom han mener at 98% af alle kvinder, primært har problemer med at tabe fedt på baller og lår) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.