Sign in to follow this  
MultiCoach

Rystende TV!

Recommended Posts

D&D> Vi er helt enige, motion er kun godt, og jeg håber da ikke at jeg har givet udtryk for andet i mit indlæg. Jeg forsøgte blot at opstille en lidt anden vinkel at se tingene på :)

/Des

Share this post


Link to post
Share on other sites
D&D> Vi er helt enige, motion er kun godt, og jeg håber da ikke at jeg har givet udtryk for andet i mit indlæg. Jeg forsøgte blot at opstille en lidt anden vinkel at se tingene på :)

/Des

jamen jeg forstår godt hvad det er du mener. Jeg mener blot at man på en gang siger "kom lad os hjælpe dig" og på den anden side siger "vi vil sk.... i en høj hat på ansvar".

Share this post


Link to post
Share on other sites
jamen jeg forstår godt hvad det er du mener. Jeg mener blot at man på en gang siger "kom lad os hjælpe dig" og på den anden side siger "vi vil sk.... i en høj hat på ansvar".

Enig!

Jeg brugte også lang tid på at tale med en veninde om motion, efter at hun var begyndt på DDV. Hun ville gerne gå en lang tur hver dag, det var den type motion hun med sin store overvægt dengang kunne overkomme, men de blev ved med at fortælle om, hvor dumt det var at spilde tid på motion. :angry:

/Des

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg er også en af dem, der blev lidt chokeret over at DDV fraråder motion i den bedste sendetid :o Det kan siges såre simpelt; det ikke vægten der afgør om man er tyk men spejlet.

Problemet er, som AF havde lidt fat i, at DDV er konsulenter og derfor lever af at vise resultater. Uden resultater kan konsulenter ikke overleve på sigt. Vægt er her den nemmeste måde og vise sine kunder resultater på. Det er bare lidt kedeligt at det er sådan, men man kan nok ikke lave om på det :angry3:

Konsulenter lever jo i bund og grund af folks uvidenhed B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja ja og ja, men kan man forvente andet end et enigt kor når man diskuterer på en side der kalder sig motion-online?

Der er jo nok ikke mange weight-watchers der følger med i denne debat. Spørgsmålet burde nok snarere være: hvordan får man dementeret disse latterlige påstande i et lige så bredt forum som de i første omgang er udbredt i? Ja selvf. ved aldrig at tie når man overhører en diskussion hvor nogen fremkommer med disse påstande, men vel også ved at være åben omkring sin egen situation, hvis man har en fortid som overvægtig og har fundet den bedre løsning. Man kan vel ikke forlange af nogen at man forsøger at få offentlig sendetid - og det vil jo nok også være svært med et budskab som det vi taler for her på siden (nyhedsværdien er jo mildest talt dårlig)... men min pointe er at finde andre fora (være sig på nettet eller irl) at udbrede det glade budskab i. For de folk det egentligt vedkommer, kommer ikke her. Det svarer til at sætte en annonce i skaknyt, hvor man søger nye medlemmer til sin skakklub.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Litopsi -> enig i det hele, og spændende tanker til sidst. Hmmmmm, en overvejelse værd.

Hæhæhæhæ, faktisk var TJ og jeg inde på jubii diskussionsforumet, hvor der var en tråd. Godt nok var det om ST, men :D hæhæhæ, de fik høvl. Måske man skulle finde nogen flere tåbelige tråde på andre sites. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Litopsi:

helt enig :)

men der skal nu mere end almindelig manglende situationsfornemmelse til for at gå over til en overvægtig dansker og fortælle vedkommende, hvordan han skal tabe sig/forsunde sig :D

Edited by Claus B

Share this post


Link to post
Share on other sites

Man kunne jo starte på jubii, netdoktor, bodyhouse osv. Hehe... JS har taget sig af netdokter, men det står meget slemt til på netdoktor og han kunne godt bruge noget hjælp. Jubii står det ligeledes slemt til og på bodyhouse er Cillius og Thomas J i gang.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Det svarer til at sætte en annonce i skaknyt, hvor man søger nye medlemmer til sin skakklub.

Jeg vil gerne være medlem, hvis vi også kan spille ludo en gang imellem. :tongue:

Vi må også huske på at "vores sandhed" måske ikke vil være en sandhed for alle. Jeg tror, at hvis budskabet bliver gjort for kompliceret, vil folk stå af, derfor prædiker diverse slankepengeklubber med "keep it simple stupid" i baghovedet. Det kombineret med autoritær disciplin gør, at de kan fastholde folk og hjælpe dem med deres vægttab.

Størstedelen af menneskeheden er trods alt en flok lemminger (no offence) der har det bedst med at følge en stærk leder, der kan fratage dem en del af ansvaret.

'Pyt

Share this post


Link to post
Share on other sites
derfor prædiker diverse slankepengeklubber med "keep it simple stupid" i baghovedet

...men det er efter min mening her de ofte fejler. Når jeg høre min kollega fortælle om alle deres regler (og pis og papir) - så må de kun dit og så må de ikke dat osv. osv. Og hvis du gør sådan, så skal du også gøre sådan - og vice versa. Det er umuligt at holde helt rede på for det enkelte medlem - hvis ikke det var fordi de har x antal sedler at leve efter. Men hvorfor ikke inddrage medlemmet/kunden selv i processen om at tilrettelægge kosten - altså overdrage den viden de nu måtte beside om kost/træning (om nogen). Men selvfølgelig - så kommer der jo ikke kroner i kassen, hvis alle så kan klare sig selv bagefter. Min mekaniker lære jo heller ikke mig at skrue på en bil.

/Bellini

Edited by Bellini

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu må jeg indrømme at jeg ikke ved meget om den nævnte kur, men at fraråde motion i en kur, lyder alt andet lige, helt grotesk. Du kan have ret i at der kan være et psykisk element i at man ikke kan måle resultaterne på badevægten, men så må man jo vælge en anden målemetode: fedtprocenten i stedet for vægten. Så vil man stadig kunne følge fremgangen. Derudover vil jeg dog også mene at det er begrænset hvor meget man nedsætter sit vægttab ved træning, specielt kardio. Jeg vil gætte på at det må være mindre end 1 kg pr. måned - minus den ekstra forbrænding tror jeg faktisk at det vil være 0 eller negativt.

Men een ting synes jeg dog man må give vægtvogterne: de forstår at motivere, og det i sig selv er bemærkelsesværdigt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Derudover vil jeg dog også mene at det er begrænset hvor meget man nedsætter sit vægttab ved træning, specielt kardio. Jeg vil gætte på at det må være mindre end 1 kg pr. måned - minus den ekstra forbrænding tror jeg faktisk at det vil være 0 eller negativt.

Sort bemærkning! :retard:

Hvad i al verden skulle forhindre at man skulle kunne tabe fedt ved motion? :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

læs dog hvad jeg skriver før du udtaler dig. For nu lige at skære det ud i pap siger

vægtkonsulenterne: træn ikke, det nedsætter dit vægttab

Litopsi: det tvivler jeg meget på, da muskelmasse ikke opbygges så hurtigt OG motion øger forbrændingen =>

Derudover vil jeg dog også mene at det er begrænset hvor meget man nedsætter sit vægttab ved træning, specielt kardio. Jeg vil gætte på at det må være mindre end 1 kg pr. måned - minus den ekstra forbrænding tror jeg faktisk at det vil være 0 eller negativt.
Godt så din bemærkning:
Hvad i al verden skulle forhindre at man skulle kunne tabe fedt ved motion? 

er selvf. helt ude i hampen... det har jeg ikke sagt en bønne om!! Du må virkeligt gøre dig umage for at misforstå...

Edited by Litopsi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg er selv, på den overnævnte kur, men er ikke tilmeldt vejninger osv. Dog ved jeg noget om at være på kuren.

Grunden til at de "fraråder" motion er, at man taber sig langsommere, pga af muskelmasse. Dog har de aldrig sagt til mig man ikke skulle dyrke motion, men netop sagt at man taber sig langsommere men samtidig også bedre og pænere.

Folk der melder sig til at følge denne kur, har brug for motivation, og den stiger hvis man ser et resultat hver uge. Det er meget simpelt, ved stigning af vægt er man mere fristet til at gå tilbage til de gamle vaner. Derfor siger de fleste også at når ens ønske vægt er nået skal man gå igang med at træne.

Jeg tror at pressen endnu engang har formådet at vende situationen, og har fået en god historie ud af ingenting.

Share this post


Link to post
Share on other sites
er selvf. helt ude i hampen... det har jeg ikke sagt en bønne om!! Du må virkeligt gøre dig umage for at misforstå...
nå nå sure løg ;)

Jeg syntes nu også den her er ret nem at misforstå, jeg forstod den heller ikke. :blink:

Derudover vil jeg dog også mene at det er begrænset hvor meget man nedsætter sit vægttab ved træning, specielt kardio. Jeg vil gætte på at det må være mindre end 1 kg pr. måned - minus den ekstra forbrænding tror jeg faktisk at det vil være 0 eller negativt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Derudover vil jeg dog også mene at det er begrænset hvor meget man nedsætter sit vægttab ved træning, specielt kardio. Jeg vil gætte på at det må være mindre end 1 kg pr. måned - minus den ekstra forbrænding tror jeg faktisk at det vil være 0 eller negativt. "

BÅDE DDV og det ærede forums læsere har misforstået et og andet!

Ved SAMME energiindtag kan vægttabet selvfølgelig KUN ØGES ved motion!

MISFORSTÅELSEN med at evt. øget muskelmasse reducerer vægttabet, er selvfølgeligt noget enestående vrøvl, der blot viser, hvilket lavt niveau DDV fagligt befinder sig på!

Sagen er jo selvklart den, at den evt. nye muskelmasse selvfølgelig OGSÅ skal finansieres energimæssigt, - den opbygges jo IKKE af varm tarmluft og røverhistorier!

Om det overhovedet kan lade sig gøre at øge muskelmassen, når man opretholder en negativ energibalance, er iøvrigt et interessant spørgsmål!

Enkelte forsøg viser tilsyneladende, at hos rene træningsnovicer kan dette mirakkel tilsyneladende godt lade sig gøre, men UANSET hvad, så skal den evt. ny masse som tidligere forklaret finansieres energimæssigt, hvilket betyder ØGET fedttab, hvorfor hele ræsonnementet med, at øget muskelmasse forårsaget af motion reducerer vægttabets størrelse, er 100% ufortyndet idioti, - det kan kun blive større!

PS:

Som undskyldning blandt de tykke damer, der leger kur igen-igen, er det iøvrigt en ofte benyttet undskyldning:

Vægttabet er således IKKE ophørt fordi de har snydt og spist basser i stedet for NUPO, - men derimod, - og udelukkende, - fordi de har fået svulmende muskler!

Yeah right! :devil:

Edited by dkman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Litopsi ->

Vi vi liger ser bort fra dine personlige angreb og vender blikket mod indholdet, så tror jeg, jeg forstår, hvad du mener. ;)

Men det var bare ikke det du skrev - det du skrev gav faktisk den modsatte mening.

Edited by jarvig13

Share this post


Link to post
Share on other sites
Det jeg forsøgte at skrive var det som DKman skrev. Blot uden den konkrete viden på området.

Sådan læste jeg det også :) Sæningen var en smule knudret javel, men det burde jo ikke være noget problem for Jarvig :tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sådan læste jeg det også :) Sæningen var en smule knudret javel, men det burde jo ikke være noget problem for Jarvig :tongue:

Well Arne, nu er du jo også trænet RUC-mand og dermed også assimileret til forvrøvlet sludder i spandevis. :tongue: :D :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this