Roberto Baggio

Medlemmer
  • Posts

    1,180
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Roberto Baggio

  1. Jeg tror ikke helt du har forstået hvad atleterne er igennem før de skal levere en fysisk præstation på scenen. De er jo ikke ligefrem fulde af energi efter sådan en månedslang omgang diæt/udtømning og hvad ved jeg. Generelt mener jeg at man skal passe enormt meget på før man nedgør folks resultater lige meget hvor meget blink i øjet man har. Jeg ville personligt tage det sindsygt ilde op.

    Rommel

    Nu havde jeg jo ikke de data til rådighed, hvor jeg skrev, hvad jeg gjorde, ønskede blot at få at vide, hvorfor de ikke løftede flere reps :smile:

  2. Så ser vi frem mod de +100 perfekte dips den dag du stiller op :wink:

    p.s. Du svarer på Tunens indlæg hvor han netop pointere "prøv at gøre det dehydreret" med at "jeg kan tage 75 reps med 12 kg fedt på kroppen"

    hvis det ikke er sådan lidt ala ... jeg er da bedre end dem der stiller op til det her så ved jeg ikke hvad det er :blink:

    Jeg mener, at det er bedre at kunne tage tage 40 reps med 12 kg fedt på kroppen end 40 cuttet.

    Nu har jeg ikke sagt det, det er din fortokning. Og nu er det jo noget jeg har gjort, så det er jo ikke tomme ord, så kan ikke se, hvor du vil hen :blink:

  3. Som Tunen skrev ... prøv at gøre det dehydreret og læg dertil flere ugers/måneders hård diæt samt en stram uge op til konkurrencen med udtømning og hård fullbody træning!

    Gør det i strikt stil til under vandret og i et tempo hvor hver rep tager mellem 2-3 sekunder!

    Gør det efter du har brugt 20 minutter på pumpup, efter du lige har stået på scenen og spændt i hver en muskel i din krop i sikkert over 20 minutter fuldstændig gennemsvedt samt kort tid efter du lige har lavet chins...

    Det er altid let at sige man kan noget bedre, hvis man ikke sætter sig i personens sted. Og den lille :wink: du laver til sidst i dit indlæg får det til at fremstå som om du ønsker at sende signalet om at du dermed er bedre... derfor den reaktion :dry:

    Angel du får det til at lyde som om, at at alle har det samme kendskab til sporten, som du har. Nu har jeg før vist interesse for at stille op, og stiller derfor et spørgsmål, nu forholder jeg mig kun til at antallet i sig selv ikke er noget særligt :smile: jeg har ikke sagt, at jeg er bedre, men vil da sige, at det er en fordelat være cuttet, når man skal køre dips.

    Nu køre jeg alle mine dips helt ned, så tvivler stærkt på at de køre dem pænere til stævne :wink: Vil lige gøre dig opmærksom på, at jeg rent faktisk køre alle øvelser i pæn stil.

  4. Du er jo bare god så :4thumbup: :blink:

    Lækkert at vide at der altid er nogen derude som er sååå langt bedre end dem der stiller op :thumb:

    Hvorfor skriver du det? det var da noget underligt noget at gøre, du behøver ikke være nedladende :blink: Nu synes jeg bare at omkring 40 dips ikek er så meget, da der er rigtigt mange, der kan gøre det samme, og når en utrænet person som mig kan gøre det, så kunne det jo godt være, at man skulle gå i gang med dips umiddelbart efter man var færdig med chin ups. Hvor skulle jeg vide det fra?

  5. Så har Michael Jensen afsluttet squat, og for SATAN han var sej!

    Åbnede på 277,5, blæste dem op

    297,5 - DK rekord - blæste dem op

    307,5 - endnu en dansk rekord

    Går ud med den, får overbalance og må ha hjælp af spotterne til at lægge den ind i racket igen. Men Michael snupper bare stangen igen, ud med den og laver også de 307,5 overbevisende!

    Lige nu squatter den anden gruppe, inden Michael skal ind til bænkpres, der jo ikek lige er den unge pansers favoritdisciplin. :wink:

    Nice :4thumbup:

  6. Udfra mit kendskab til Thomas og hans præstationer til hans seneste par trekampsstævner vil jeg mene, at han skulle have en meget god dag for at nå de 240 i dødløft. Men jeg forstår slet ikke, hvor du vel hen med denne diskusion. Thomas har lavet et fantastisk godt resultat både hvad angår hans total og hans placering. Det er du vel ikke uenig i?

    Nu var det jo rent faktisk dig, der sagde at de 660 intet havde at gøre med, hvad han kunne lave og her var jeg ikke enig :smile: Om hans placering er et godt resultat ved jeg ikke, da det kommer an på, hvad de andre har lavet og hvor mange der gennemførte stævnet. Men som ved alle stævner, så mener jeg at en landsholdsløfter kun har opnået et godt resultat, hvis han/hun løfter op til sit bedste eller derover, og det har Thomas gjort, så jeg er enig i, at han han leveret et godt resultat :4thumbup:

  7. Thomas er jo stort set bare nomineret med hans PR i hvert løft, så jeg kan ikke rigtigt se hvor du vil hen?

    Det er også derfor jeg mener, at 660 var hvad man kunne forvente han lavede. Her var du jo ikke enig :blink:

  8. Nu ved jeg feks., at Morten håber at være i B-gruppen. Så vil han nemlig kunne løfte uden, at tænke på hvad de andre løfter. Til EM endte det jo med at han pludslig tog et stort spring i squatten, da der pludsligt var mulighed for en diciplinmedalje.

    Nu handlede det jo om Thomas Andersen, hvor ligger hans fordel? Morten har jo ikke løftet endnu :smile:

  9. Jeps, de 494 point bringer ham op på en forløbig 2. plads på wilksranglisten for i år. Iøvrigt har HSK nu nr. 1, 2 og 3!

    Nu har nomineringer jo intet at gører med, hvad man regner med at løfte. Oftest er de af meget taktisk karekter. Du kan jo feks. bare se på Michael Jensens nominering. Han er nomineret temligt lavt i forhold til, hvad han har løftet før i år. Jeg kunne forestille mig, at det skyldes at det er hans første VM og man ønsker at være sikker på at han er i B-gruppen. :smile:

  10. Det er da omtrent den samme vandring han har haft i mange år. Midote er bare født til at bænke. :cooldance:

    jeps det er måske rigtigt. Jeg troede heller ikke, at han havde strukket armene ud til VM i Vejle, men det ser endnu værre ud for japaneren i 75, men han laver vist også snart 300 kg nu :blink: Mener det er ham der laver 250, der i linket :smile: