Mr.Freeze

Medlemmer
  • Posts

    1,256
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Mr.Freeze

  1. Hvem skal de løbe nu hvor Morris og Maroney er ude? Faulk er mest en gribende back og Eckels er helt uprøvet.

    Måske vil Belichick selv løbe bolden? :wink:

    Man må jo spille med de spillere man har. De har i øvrigt også Heath Evans som RB.

    Og stadigvæk ligger kampen mod Colts så langt ude i fremtiden at både Morris og Maroney kan komme tilbage fra deres skader. Og stadigvæk holder Belichick kortene tæt ind til kroppen om hvor alvorlig Morris' skade er.

    Eksperter vurderer at Maroney burde kunne spille på søndag, hvis Morris ikke bliver klar.

    Jeg vil dog gerne trække min udtalelse om, at Brady ikke kaster 5 TD's lige foreløbig, tilbage. Havde ikke lige set at de møder Dolphins i denne uge :laugh:

  2. Det er fordi jeg ser Colts som den eneste seriøse trussel der kan briste drømmen om 16-0-0, jeg kunne godt tænke mig at se Brady kaste 5 TDs i Indianapolis! :devil:

    Det gør jeg sådan set også. Som tidligere nævnt er den kamp jo lysår ude i fremtiden, så jeg synes det er for tidligt at begynde at kigge på skadeslisten allerede nu. Den kan sagtens nå at blive længere i de næste 2 uger.

    Jeg tvivler på at Brady kaster 5 TD's igen lige foreløbig. Det er trods alt rekord for ham og Colts har det 3. bedste forsvar mod kast lige pt. Så mon ikke Patriots vil løbe den mere?

  3. Stillingen efter 4. runde:

    1. yilar 1481

    2. mrfreeze 1422

    3. anders_l_holm 1353

    4. alstott40 1347

    5. lynxz0r 1343

    6. admiral-prehn 1315

    7. donprehn 1177

    8. thorhauge85 319

    Yihaaa god runde!! Jeg nærmer mig toppen og The Prehn-Klan er ude af top 5 :tongue:

    Missede kun Cardinals til 26 pts og Seahawks til 50 pts. Jeg havde i øvrigt Kurt Warner på mit fantasy hold, da Peyton Manning havde bye week. Avavavav, Warner udgik på første spil med en skade, efter at have fumlet bolden = -2 point.

  4. Er jeg den eneste der har svært ved at finde ud af hvor alvorlige skaderne på de forskellige hold er?

    Jeg sad lige og lurede på Patriots roster for at se hvem de har ude til om 3 uger når de skal spille mod Colts: 10 questionable og 2 probables.

    Questionable må være små skavanker der burde være ovre på 3 uger? Hvad med probables?

    8 af spillerne på listen er startere, inklusiv Tom Brady!

    Probable betyder sandsynlig. Især New England er kendt for at have en skadesliste som man ikke kan stole på. Som Anders skriver har Brady været på listen i et par år efterhånden og Patriots skriver ALT på deres liste. Også flækkede negle, skrammer, blå mærker osv.

    Men hvorfor bekymrer du dig om en kamp der ligger 3 uger ud i fremtiden? Der skal spilles 2 kampe i mellemtiden hvor den liste kan se helt anderledes ud bagefter.

  5. Jeg kogte rundt og rodede med noget sygdom så jeg glemte alt om mine picks...

    Er du stadig syg? :blink::wink:

    Da alle har taget Cowboys til nattens kamp, så håber jeg sgu at de taber. Så beholder jeg min placering som nr. 3 :4thumbup:

  6. Tror faktisk kun han er på banen når de kører no huddle offense, mest fordi Leinart ikke er helt klar på lige netop det punkt i følge Cardinals ledelse.

    Man kører jo som regel også kun no-huddle offense når man skal hurtigt ned af banen og det kommer man jo ved at kaste.

    Men Kurt Warner kom ind i slutningen af 2. kvarter hvor de var bagud 7-0 i en defensivt præget kamp. Han kaster et touchdown i 3. kvarter og Cardinals scorer på et puntreturn i starten af 4. kvarter. Da Cards får bolden igen fører de nu med 14-7 og 11.33 tilbage af kampen.

    Her tror jeg at Cards coach tænker således: Vi har masser af tid til af få bolden ned af banen. Det betyder løb og korte kast og bruge masser af tid mellem spillene. Kan de komme ned og få scoret, skal Steelers score 2 gange og de har holdt Steelers angreb i skak hele kampen.

    Så han vælger Leinart frem for Warner da han ikke vil risikere en skade til Warner. Han er gammel, men også rutineret og har vist sig stærkest i pressede situationer. I det tilfælde at Cards ikke havde fået scoret og Steelers var gået ned og scoret tror jeg at Warner var kommet på banen igen.

  7. Det er måske ikke mig du skal spørge om det, da jeg sandsynligvis kender flere Packers spillere end Patriots spillere.! :tongue::innocent:

    Endnu en gang må jeg erkende, at tilværelsen sgu er sjovere når der er NFL på programmet! :bigsmile: Der er ALTID nye spændende nyheder og interessante emner at tage op.

    Tag nu bare QB situationen hos Cardinals og hvad sker der lige med Browns..?

    Det jeg lige har kunne følge med i så kommer Kurt Warner ind når Cardinals har behov for at kaste meget.

    Tjah Derek Anderson eller Braylon Edwards kunne da også være en mulig MVP hvis Browns fortsætter med at vinde og skabe overraskelser. Detroit Lions er 3 og 1 og Jon Kitna ligner da også en kandidat til MVP.

    Men der er jo lang vej endnu, så meget kan ske.

  8. I en perfekt verden ville en pris som MVP ikke gå til den spiller der, generelt set, er den bedste i den gældende sæson. Det bør være den spiller der har betydet mest for det enkeltes holds præstationer. Desværre lever vi ikke i en perfekt verden.

    På den anden side er det også svært at skelne imellem. For hvis man tager en Tom Brady væk fra patriots og bytter ham med eksempelvis Joey Harrington, eller Culpepper. Ville Pats så være ca. lige så gode som de er nu..? Sandsynligvis ikke, men det er umuligt at gisne om.

    Dog mener jeg, at på hold som Patriots, er det tydeligt at Brady ikke nærmest som enmandshær fører holdet frem til points, som det til dels er tilfældet hos Brett Favre og Packers.

    Et tænkt eksempel.

    Hvad nu hvis Packers går 11-5 i denne sæson. Vinder NFC North og lige akkurat ikke når NFC finalen. Men Patriots fortsætter som de gør og vinder SB. Hvem bør så have MVP prisen af Favre og Brady..? (Hvis valget var mellem de to). Et meget teoretisk eksempel ja.. :smile:

    Jeg ville mene Favre. Alle regnede ham færdig efter at Green Bay fik deres dårligste sæson mens Favre har været der. Han har ikke nogen rigtige stjerner på holdet, det har Patriots.

    Alle forventer at Patriots går langt i år. Allerede efter første kamp og Randy Moss' syge præstation var de jo udråbt til SuperBowl vindere.

    Uden at kigge på holdopstillingen hvor mange spillere kan du nævne fra Patriots og fra Green Bay? :wink:

  9. Efter 4 kampe synes jeg det ligner Brett Favre. Da jeg fik ham på mit fantasy hold, tænkte jeg "fuck, han er jo et ringvrag". Men jeg skal da love for at han har genrejst Green Bays forhåbninger om playoff. Da deres løbeangreb er nærmest ikke eksisterende (nr. 32, kast nr. 2, samlet nr. 12) og et forsvar der er nr. 15 mod løb og nr. 23 mod kast (samlet nr. 19) mener jeg at Brett Favre burde være MVP.

    Brady spiller på det bedste hold (samlet nr. 2 i angreb efter Cowboys og samlet nr. 1 på forsvar) i NFL og der er mange andre der stjerner og spillere der laver store spil i Patriots.

    Jeg mener godt at man kan forsvare at Manning blev MVP, da deres forsvar ikke var det bedste (nr. 11 i 2003 og nr. 29 i 2004) og deres angreb var "kun" i top 3. Så på trods af et dårligt forsvar vandt Colts rigtig mange kampe pga. Manning's arm. Han havde selvfølgelig Marvin Harrison, men han spredte også bolden godt rundt.

    Jeg mener at den mest værdifulde spiller må vurderes både på statistik og men også hvor dårligt/ godt holdet han spiller på er.

    Og andre nyheder:

    Travis Henry taget for stoffer

  10. Det har iøvrigt vist sig at være en rigtig god idé for Chargers at fyre træneren. De har nu efter 4 kampe allerede tabt flere end i regular season sidste år. :crazy:

    Det er jo ikke kun Schottenheimer de har mistet. Den offensive og defensive koordinator er smuttet samt tight end coachen og linebacker coachen. Derudover har man erstattet en mand der har 200 sejre (200-126-1) på samvittigheden med Norv Turner der har en elendig win/ loss statistik (58-82-1). Man skulle tro at et så talentfuldt hold som Chargers, der ikke rigtig har mistet nogen betydende spillere i offseason, burde kunne overkomme en stor udskiftning i trænerstaben, men det er åbenbart ikke tilfældet.... Man undres :crazy:

  11. Er du sunshine en dårlig runde! Der var godt nok nogen overraskelser denne gang. Igen mistede jeg 75 pts. Denne gang var det Steelers der floppede. Men mange af kampene jeg tabte var i den lave en og når Patriots vinder i aften er jeg på 270 pts i denne runde. Heldigvis kan jeg se at i andre også er blevet brændt gevaldigt, så det betyder ikke det store :laugh:

  12. Jeg kan til gengæld ikke klare Polamalu! :crazy:

    Jeg er ikke decideret fan af noget hold, men kan godt li' Patriots på grund af deres koncept om at holdet ikke er stærkere end det svageste led.

    Hvorfor kan du ikke klare Polamalu? :wub:

  13. Absolut en dårlig runde for mig. Så er man nede på jorden igen efter de 2 første uger :tongue:

    Chargers 5p

    Lions 6p

    Broncos 26p

    Bears 10p

    Bengals 22P

    Redskins 36p

    Vikings 75p

    Og har Titans til 18 imorgen. Sjovt nok havde jeg sat penge på at Cowboys og Packers vandt. Måske skulle jeg lige krydschecke mine bets med mine picks :4thumbup:

  14. Jeg holder mest med Steelers. Det har jeg gjort siden Roethlisberger startede for snart 4 år siden. Polamalu er klart min yndlingsspiller. Jeg elsker et ondt forsvar og at se løbespil :4thumbup:

  15. Ja det var lidt af en streg i regningen at Bengals tabte. Men det er jo først fra næste uge at det gælder, så forhåbentlig har folk skudt sig ind på de forskellige holds styrker og svagheder. Men jeg vil da nyde at jeg vandt prøverunden og tage det som et godt tegn for resten af sæsonen. Missede kun 6 kampe i de 2 runder. Så skal jeg bare finde ud af at sætte de høje point på de hold der vinder :4thumbup:

    Jeg nåede 346 pts og missede følgende:

    Browns - Bengals (100)

    Panthers - Texans (40)

    Buccaneers - Saints (26)