Nautic

Medlemmer
  • Posts

    4
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Nautic

  1. Tak for alle svarene :) Var også min konklusion at Canyonen var bedst. Snakkede med forhandleren af Specialized cyklen tidligere, og han sagde den lå meget op ad en AM selvom den hedder XC... mærkeligt mærkeligt..

    MEN!

    Så var jeg lige et smut forbi en anden cykelhandler. Han overbeviste mig om, at for omkring de 12.000 er en HT klart at anbefale (ligesom Gizmo skriver). Og nu har jeg heller ikke dårlig ryg.

    Han havde så en Trek 8000 stående ( http://www.trekbikes.com/dk/da/bikes/mountain/cross_country/8_series/8000_e/#/dk/da/model/details?url=dk/da/bikes/mountain/cross_country/8_series/8000_e ) som jeg var ude at prøvekøre - KÆFT den var fed!. Så nu skal jeg så have en 29'er med hjem weekenden over for at se om det er noget.

    Havde godt nok ellers brugt langt tid på at vægte FS mod HT, og var så lige kommet frem til FS.. Men så pille pille ned og nu er jeg på HT igen :)! Det er sgu ikke nemt.. Så nu står valget mellem Trekken og denne Canyon: ( http://www.canyon.com/_dk/mountainbikes/bike.html?b=2056 )

    EDIT: Det skal så lige siges at trekken står til 14.000, men han ville så lave mig en pakkeløsning.. Og så er der jo også det at man bare kan tage forbi og få den justeret

  2. Hej alle.

    Jeg skal til at købe FS MTB til skovkørsel og har snævret mit søgefelt ind til 2 cykler på nuværende tidspunkt.

    Den ene er en Canyon Nerve AM 5.0 ( http://www.canyon.com/_dk/mountainbikes/bike.html?b=2083 )

    Den anden en Specialized FSR XC Comp ( http://www.specialized.com/us/en/bc/SBCBkModel.jsp?spid=45745 )

    Jeg har desværre ikke penge til at gå meget længere op end disse.

    Canyonen står til 11.749 + 430 i porto

    Specialized står til 11.500 hos forhandleren.

    Umiddelbart når jeg sammenligner, får man meget mere for pengene ved køb af Canyonen, udstyrsmæssigt. Jeg synes da også at det er Canyonen der er klart flottest. Men hvad med stellet?

    Og at cyklen er købt hos en cykelhandler, og ikke postordre, gør jo også lidt. Den bliver dyrere af det, bevares, men der er jo også en extra service og chancen for rabat på udstyr (sko, dele mm).

    Så nu tilspørger jeg Jer kære motionister og mtbere: - Har Du nogen erfaring med en af disse cykler, og hvad er din holdning generelt? Jeg er klart selv mest forelsket i Canyonen, men kan også godt se fordelene ved at købe hos forhandlere, plus jeg ikke ved noget om stelne.

    Håber I vil dele Jeres meninger :)

    På forhånd mange tak!

    Mathias

    (og forresten, har kigget LÆNGE og MEGET på nettet, og har ikke fundet noget konstruktivt umiddelbart, så det er prøvet af)...

  3. Hej ReneJ

    Tusinde tak for dit svar :) Det er til rigtig stor hjælp. Nu trækker vejret jo for alvor i os skovryttere, så det er snart ved at være tid.

    Jeg har også selv kigget på Grand Canyon modellen (hardtail), og det kunne også være rigtig fedt. Ville stadigvæk være en rigtig stor opgradering fra min Jensen Deore, og jeg mangler stadigvæk lige og finde ud af med mig selv hvad jeg egentligt er mest til, da man jo får lækrere udstyr på hardtailsne. :) Må tage rundt og prøve.

    Igen tusinde tak for svaret!

    Mathias

  4. Hej alle glade motionister :)

    Jeg har efterhånden kørt MTB i nogle år på en Jensen med fuld Deore, hardtail.. Den kostede mig dengang lidt over 6k.

    Nu da den efterhånden er en del sæsoner gammel og jeg synes jeg trænger til noget nyt, vil jeg også gerne have noget kreds (dog skal det stadigvæk være til at betale).. Jeg kører meget skovkørsel, og elsker at udfordre mig selv med gode bakker og teknisk svære ruter.

    Så kommer det helt store spørgsmål:

    Jeg har kigget en del rundt på nettet og er faldet pladask over denne: http://www.canyon.com/_dk/mountainbikes/bike.html?b=2083

    Det er en All Mountian Full Suspension MTB fra Canyon (det skulle efter sigende være der, man får mest fra pengene).

    Jeg kunne dog også lokkes til at overveje følgende:

    http://www.canyon.com/_dk/mountainbikes/bike.html?b=2072

    Der jo så er lidt billigere (hvilket ikke gør noget).. Det er så en XC (Cross-country), og hvis jeg skal være helt ærlig, er det jeg er kommet frem til at der ikke er så stor forskel på AM og XC cykler, andet end at AM er mere robust, mens XC er lettere.. Nogen meninger om dette)

    Og hvordan og hvorledes med udstyret på disse, hvis Du kender noget til det?

    Ydermere, er det for billige Full Suspension cykler til at det kan betale sig? Burde jeg i virkeligheden hellere kigge efter en lækker hardtail? Er bare blevet lidt lun på FS, da det skulle give mere kontrol, og så det at man rent faktisk kan låse begge affjedringer nu giver jo FS et stort plus.

    På forhånd mange tak :)

    Mathias