peterpan271617

Hej Peter.

Jeg syntes at du skal give den et skud. Og ikke lytte så meget til ansigsløse folk på et internet forum.

Uddannelsen er sammensat så du ikke behøver en militær baggrund.

Det viser sig at "civile" bliver lige så gode frømænd som dem med en militær karriere.

Ja frafaldet er større, men det er bla i kraft af at folk ikke aner hvad det vil sige at være kold, træt og mast uden udsigt til at det bliver bedre.

Rekrutteringen bruger din ansøgning til at fastslå om du opfylder minimums kravene. Og gør du det bliver du indkaldt til en ansættelses prøve hvor du skal igennem diverse fysiske og boglige prøver.

Bla skal du udfylde psykolog spørgeskemaer og til en psykolog samtale.

Tilsidst kommer du til en kommision hvor repræsentanter fra frømandskorpset, psykologer og forsvarets rekruttering bedømmer om DU er noget for korpset.

Hvis du er dét så kommer du videre til den egentlige optagelsesprøve... Og der har folk en tendens til at sortere sig selv fra.

God vind.

Tak for kommentaren

Kort og præcist:) Har også lidt været min tankegang omkring typen af ansøgere til uddannelsen.

Jeg takker for støtten.

Mvh.

Så vidt jeg ved fra en ven, der har været igennem, starter man helt fra HBU-niveau med indlæringen, da de fleste kommer fra det civile. Det er f.eks. noget, der ikke blev gjort i min HRU; her blev alt udført i en formodet "De har allesammen lige været hubbere" mentalitet. Men erfaring er altid godt. Uanset om man vil det eller ej, så er det til tider også neder at være regulær soldat. Det er også vådt, forpustende osv., men i eliten er der ikke nogen undskyldninger. Der præsterer du altid til det yderste... Hvis altså jeg skal tro på min ven. Det er måske bedre at indse måske allerede fra HBUen, at det at være soldat ikke er så interessant for dig, eller at du elsker det, og så er det, at du kan drage fra erfaringer selv fra HBUen. - ikke at jeg vil stoppe dig, så der kommer da også et held og lykke her fra!

Jo tak

Var meget godt at få at vide, hvis det altså er sandt;) Er enig i, at det optimale nok ville være at tage vejen gennem en basisuddannelse først og måske også en HRU, for netop at få et kendskab til det militære liv. Men har lidt sat mig for at det skal være nu jeg skal prøve det af, da det passer ind i mit liv på nuværende tidspunkt. Og hvis jeg fejler, ja så er det det. Så har jeg fået afklaret, at jeg nok ikke var den rette person til det alligevel. Og hvis jeg klare den, så fedt fedt. Er som sagt noget jeg har tænkt på i rigtig lang tid, og jeg vil hellere prøve og så fejle frem for at leve med tvivlen.

Mvh.

Nu har jeg ikke et indgående kendskab til FKP, men jeg kunne forestille mig, det at kunne søge uden militær erfaring, er noget der bliver ændret i fremtiden. Det er vist uhyre sjælden, at disse ansøgere kommer hele vejen igennem. JGK har f.eks. ændret kravet til minimum HRU, fordi de mener HBU simpelthen er for lidt militær erfaring til at søge ind til et elitekorps.

Jeg vil råde dig til som absolut minimum at søge ind i hjemmeværnet, så du kan nå at få deres basisuddannelse (tager 4 uger i sommerferien). Lige nu søger du ind i et militær elitekorps uden at vide hvad det indebære overhovedet. Jeg garantere dig for, du kommer til at ligne et klovn det første stykke tid, fordi du ikke aner basale ting som eksercits, formationer, ild og bevægelse m.v.

Held og lykke ellers!

Nu har jeg ikke et indgående kendskab til FKP, men jeg kunne forestille mig, det at kunne søge uden militær erfaring, er noget der bliver ændret i fremtiden. Det er vist uhyre sjælden, at disse ansøgere kommer hele vejen igennem. JGK har f.eks. ændret kravet til minimum HRU, fordi de mener HBU simpelthen er for lidt militær erfaring til at søge ind til et elitekorps.

Jeg vil råde dig til som absolut minimum at søge ind i hjemmeværnet, så du kan nå at få deres basisuddannelse (tager 4 uger i sommerferien). Lige nu søger du ind i et militær elitekorps uden at vide hvad det indebære overhovedet. Jeg garantere dig for, du kommer til at ligne et klovn det første stykke tid, fordi du ikke aner basale ting som eksercits, formationer, ild og bevægelse m.v.

Held og lykke ellers!

Jo tak:)

Nu kender jeg ikke til beståelsesprocenten for personer der ikke har været værnepligtige. Men den er, som du siger, sikkert ikke høj. Det giver selvfølgelig også mening, at det er langt færre personer med civil baggrund der kommer igennem uddannelsen, da andelen af disse personer der søger ind, er en hel del lavere end dem med en eller anden form for militær baggrund. Dertil er frafaldet blandt de ”civile” nok også større da de har en langt mindre kendskab til det militære miljø, sammenlignet med dem der har en militær baggrund, hvormed risikoen for at blive negativt overrasket også må være større.

Men uddannelsen til frømand indeholder basisuddannelsen, hvilket jeg går ud fra også er grunden til at personer uden militær baggrund kan søge ind.

Og hvis det er, at jeg kommer ind, så betyder det for mig egentlig ikke det store om jeg ligner en klovn i starten, pga. jeg ikke kan de samme ting, som personen der står ved min side, i kraft af at han har flere års militær erfaring. For da der i uddannelsen er integreret en basisuddannelse, er jeg da af den tro, at man nok skal få lært de ting.

Men selvfølgelig, jo mere man kender til det på forhånd jo bedre, og jeg vil da helt klart undersøge den basisuddannelse i hjemmeværnet, som du omtaler, nærmere:)

Mvh.

Jeg kan desværre ikke svare på dit spørgsmål, men........

....Det er godt nok en stor mundfuld at kaste sig ud i som fuldstændig grøn!

Jeg er ikke uenig. Det er en stor mundfuld:) Er dog noget jeg har tænkt på i lang tid, og har besluttet for mig at give det et forsøg, trods de hårde odds. Men jeg har nu også indtryk af, at når man nu kan søge ind i korpset, uden militær baggrund, at der også er en grund til dette. Muligvis (jeg er ikke sikker) fordi de søger en bestemt type person og måske ikke så meget de ting man nu engang har lært gennem diverse år i militæret.

Dermed ikke sagt, at det ikke er en fordel at have prøvet, at være i det militæret på den ene eller anden måde.

Mvh.

Hej

Så vidt jeg ved bliver størstedelen af ansøgerne inviteret til antagelsesprøve.

Som du sikkert er bekendt med skal man klare core+ test niveau 4 og Cooper løbetest.

Ydermere skal du til psykolog samtale og hvis du klarer denne tilfredstillende kommer man givetvis videre til optagelsesprøven.

Psykolog samtalen er altså enormt vigtig fordi ansøgers modenhed og motivation vurderes heraf.

Håber det hjalp

VH

Jenshh

Det gjorde det helt bestemt. Tak for svaret. Så, som jeg kan forstå på dig kommer de fleste ansøgere ind til antagelsesprøven hvorfra udskillelsesprocessen begynder, som følge af denne. Synes nemlig bare ikke jeg har været istand til, at finde noget information omkring dette, nogle steder:)

Mvh.

Hej søde mennesker

Lige som så mange andre herinde går jeg med tanken om, at søge optagelse i frømandskorpset. Nu er jeg forholdsvis ny på MOL, men det virker som et forum hvor man kan spørge om andre ting end træningen, hvilket er grunden til at jeg laver dette indlæg.

Jeg har planer om at søge ind til optagelse til frømandskorpset i 2014, hvormed jeg har lidt mere end et år til at træne mig op. Jeg føler mig forholdsvis sikker på de fysiske krav der stilles til optagelsesprøven og er dermed ikke grunden til at jeg skriver her.

Det jeg undrer mig over, og som jeg ville spørge jer om, er hvordan Rekrutteringen adskiller den ene ansøger fra den anden når man søger om optagelse i frømandskorpset? Som jeg ser det er det eneste punkt hvori man kan skille sig ud på, i sin ansøgning, er der hvor man skal skrive om sin motivation for at søge ind i korpset. Men kan det virkelig passe, at det er den eneste måde at skille sig ud fra mængden af ansøgere på?

Herudover skal man selvfølgelig vedlægge eksamensbeviser, svendebreve, anbefalinger mm. som sikkert også har lidt at sige, men som i mine øjne ikke burde have den helt store betydning for om man er kvalificeret til en optagelsesprøve eller ej.

Jeg har ingen militær erfaring og har dermed heller ikke været værnepligtig (trak frinummer). Forsvarets Rekruttering har altså ingen information om mig pånær de informationer de fik omkring mig, da jeg var til session. Det vil sige det eneste de umiddelbart kan bedømme mig på er den fjerdedel af en side i ansøgningen hvori jeg beskriver min motivation for at søge ind i korpset.

Nu skiller Frømandskorpset sig jo ud fra de andre specialstyrker ved at de ikke kræver nogen militær erfaring for at søge ind. Og af det jeg har læst hidtil, på nettet og i bøger, omkring korpset er andelen af ansøgere af min "type" forholdsvis stor. Ved ansøgere, som har en eller anden form for militær baggrund har Rekrutteringen et forholdsvis større grundlag for at sortere i disse ansøgninger. Men ved ansøgninger af min "type", vælger Rekrutteringen så bare ud fra hvilken en "motivationstale" der nu engang er bedst formuleret?

Håber der er nogen kan give mig en lille "åbenbaring" omkring dette eller en konstruktiv kommentar:)

Mvh.