Carina

Medlemmer
  • Posts

    127
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Carina

  1. O.K. Next Protein tidligere Next Nutrition

    De 20 mill. vi snakker om har intet med godkendelse af produktet at gøre, men studier der er foretaget.

    Flere andre firmaer har stort set samme formulation i nogle af deres produkter (WPC, WPI og HWI)

    der er derfor intet unikt eller hemmeligt ved dette.

    Det er også rigtigt at produktet virker, men det gør stort set alle proteinprodukter med den rigtige mængde

    og indtagelsestidspunkt, men mange glorificere de amerikanske produkter, man kan sige at mange bliver solgt af at se alle de reklamer og påstande de skriver om.

    I USA og andre lande er der andre regler for hvad man om skrive om levnedsmidler sammenlignet med Danmark. I Danmark må du stort set ikke skrive noget som helst godt om disse produkter.

    Der er ikke nogen tvivl om at valleprotein er godt for mange ting, men det er ulovlig i Danmark at anprise og vildlede.

  2. Det er rigtigt Xax, det eneste disse blade er til for, er at vise de lækre nogle fyrer frem, men ellers er der jo reklamer på hver anden side.

    Designer Whey fra Next Nutrition USA, med ca. 72% protein !!! Hvis jeg nogensinde skulle komme i tanke om at købe dette produkt kunne jeg ikke drømme om at betale mere end 199,-, nej lige nu holder min diæt ikke hvis jeg bruger andre produkter end det jeg bruger nu, som stort set er uden fedt og laktose, Designer Whey indeholder jo >8% kulhydrater og >6% fedt.

    Next Nutrition har brugt 20 mill. kroner på at finde ud af at deres proteinpulver virker, det må siges at imponerende, og så har de fået det på skrift, derfor falder de uvidende for produktet, og da Next nutrition fortæller at andre produkter er stort set virkningsløse og deres er meget meget bedre !!!!..ha..ha...ha......

  3. Du har fuldstændig ret !! firmaer der reklamere med bio. værdier over 104, er fulde af løgn, hvis vi da snakker om rene vallebaseret produkter.

    Nogle firmaer bilder deres kunder ind at deres proteinpulver har bio. værdier på 140-160, hvordan kan dette lade sig gøre ???

    Som vi alle jo ved, har valleprotein en bio. værdi på 100-104, og det er uanset om det er CFM isoleret, Ultra eller mikrofiltreret, koncentrater eller isolater.

    Nogle firmaer tilsætter deres proteinpulvere mikroskopiske mængder af hydroliseret valleprotein og påstår

    derefter at pulveret har en meget højere bio. værdi end andre i hele verden.... sludder.

    Andre måleredskaber man kan bruge til at måle kvalitetet af protein kan nævnes: Protein

  4. Det er noget forfærdelig sludder, generalt er dem der har med doping.dk at gøre, imod alt hvad der har med sportsernæring at gøre, så den med at de mener at lige netop et bestemt mærke er at foretrække er også noget sludder, for det har de ikke en skid forstand på.

    Uanset hvad, ville jeg personligt ALDRIG købe at produkt uden nogen form for dokumentation og dermed også en etikette, og firmaer der sælger sådanne ulovlige produkter syntes jeg er MEGET useriøse.

  5. 1. Twinlab er generalt alt for dyrt.

    2. Deres weightgainer indeholder kun 9-15% protein.

    Næste gang vil jeg råde jer til at købe en weightgainer med minimum 25% protein, da I betaler alt

    for meget for de kulhydrater der er i Twinlab´s weightgainer.

    Jeg kan se at bodycore har tilbud på Super Gainer Fuel, 629,- for 4 kilo, hvis man da kan kalde det et tilbud !!! I får 600 gram protein for denne pris, d.v.s. 1048,-/kilo protein.

    Det er simpelthen utroligt at folk kan være så naive at betale så høj en pris for sådan et produkt, men nogle mennesker har det med at komme i hypnose når de ser ordet TILBUD !!!!

    Ved indtagelse 2 gange dagligt rækker 4 kilo til 12 dage.

  6. Hvis du mener at en bar med 30 gram protein som koster 12,50,- er for dyr, skal du lave være med at købe dem, du finder dem ikke billigere nogen steder i Danmark, men sandsynligheden for at den pris du har fundet er ved en dansk leverandør er meget lille, for sådan en bar kunne meget let koste 25,00,- i Danmark.

  7. Jeg giver dig fuldstændig ret Beast, alle former for Energibars, Proteinbars

    og Massbars er for dyre sammenlignet med diverse pulvere, og som du selv skriver "specielt ikke nødvendige"

    Men folk prøver altid at finde en nem vej at indtage deres proteiner på.

    Fedtindholdet i proteinbars er som reglen afhængig af hvilke proteinkilder

    proteinet stammer fra, samt chokoladeindholdet.

    Prøv engang at kikke på de forskellige proteinpulvere der er på markedet, de svinger lige fra 1-10% i fedtindhold, hvad bruger du selv af produkter ?

  8. Milkyway, Snickers you name is, er fyldt med fedt og kulhydrater, så man kan næppe sammenligne dem med rigtige proteinbars.

    En rigtig proteinbar må ikke indeholde mere kulhydrat end protein, fordi så er det jo en energibar istedet, det er min mening !!!!

    Hvis vi tager Danlab´s bar og sammenligner den med Snickers og Milkyway, indeholder den henholdsvis 4,5 og 9 gange mere protein.

    Snickers og Milkyway indeholder henholdsvis 2,5 og 1,8 gange mere fedt og henholdsvis 2 og 2,4 gange mere kulhydrat en Danlab´s bar.

    Sammenligner man prisen for proteinet som jo er den dyreste ingrediens i en proteinbar, koster proteinet som er i Snickers og Milkyway cirka dobbelt så meget som det protein der er i proteinbars gereralt.

  9. Skal man være sikker på at der ikke er salmonella i de æggehvider man indtager skal man holde sig til flydende eller pulverform som er pastauriset,

    og derfor skulle være fri for salmonella.

    Jeg kender nogen som laver koldskål af friske økoæg som ikke er pastauriset, de har endnu ikke fået en salmonellaforgiftning, men der er jo nogen som er uheldige.

    Det er altid pressen der pisker en stemning op, når de endelig kan skrive noget negativt om et eller andet.

  10. Æggehvider har en bio. værdi på 88, PER på 3,9 og en PDCAAS på 1,0 valleprotein har den samme PDCAAS som æggehvider men kun en PER på 3-3,5.

    PER og PDCAAS er nye måleredskaber man bruger til bedre at kunne redegøre for proteins kvalitet. Bio. værdi er ikke helt den korrekte måde at

    beregne kvaliteten på, da flere faktorer spiller ind.

    Æggehvide protein er mindst lige så kompelt et protein som valleprotein,

    det optages mere langsomt end valleprotein, og desuden indeholder det flere naturlige mineraler og vitaminer end valleprotein, så man kan godt sige at det er mere anti-katabolsk end valleprotein.

    Fordi valleprotein bliver meget hurtigt optaget er ikke ensbetydende med at det er godt at indtage på alle tidspunkter af dagen, men lige efter træning er det godt.

    Man skal derfor også sørge for i løbet af dagen, at indtage nogle langsomt optagelige proteiner som for eksempel æggehvideproteiner.

    Æggehvider indeholder desuden ingen laktose og næsten ingen fedt.

    Æggehvide protein har altid været en meget brugt proteinkilde, og er det fortsat hos mange. :wave:

  11. Hermed har du en aminosyre profil på Micellar Casein, som nok regnes for at være det mest potente protein til dato:

    An extremely high quality milk protein, produced by a proprietary process that does not denature the proteins.

    PHYSICAL PROPERTIES TYPICAL ANALYSIS

    Color: White to light cream Protein (as is):85.0%

    Flavor/Odor: Clean Moisture: 5.0%

    pH (10% solution): 7.1 Fat: 2.0%

    Solubility Index 0.1 Lactose: <0.5%

    TYPICAL AMINO ACID PROFILE

    (g/100g protein)

    Alanine: 2.6

    Arginine: 3.6

    Aspartic acid: 6.3

    Cystine: 0.3

    Glutamic acid: 20.0

    Glycine: 2.4

    Histidine: 2.7

    Isoleucine: 5.4

    Leucine: 8.2

    Lysine: 7.3

    Methionine: 2.5

    Phenylalanine: 4.4

    Proline: 10.1

    Serine: 5.6

    Threonine: 4.3

    Tryptophan: 1.1

    Tyrosine: 5.6

    Valine: 6.4

    :D

  12. Flush Flush Flush, tror du virkelig på at Maxim for analyseret alle deres produkter hver 3 måned ? Det vil koste dem minimum 130000 kroner per. gang, jeg har aldrig hørt om eller set sådanne analyser og de skriver intet om det på deres hjemmeside, så den skal du længere ud på landet med.

    Vedr. Getbig med flere, er det eneste jeg kan sige er at deres koncept er godt, det skal være så billigt som overhoved det er muligt.

    Getbig med flere har valgt kun at satse på forbrugeren, derfor har de ingen problem med at være billigere, men de når kun ud til en brøkdel af den danske befolkning der bruger kosttilskud, da de ingen lokale videresælgere har.

    Til sidst vil jeg gerne sige at jeg kender ikke denne "hr hest" eller hvad han nu kalder sig!!!!, jeg bruger IKKE dæk navn, jeg hedder Carina, men det er da fedt han bakker op omkring, mine synspunkter.

    Men ellers alt ære og respekt, for at vi er forskellige herinde, det er da fedt at få lidt modstand *GG*!!! så længe vi snakker om noget vi ved noget om, ikke Flush!!!??*SS* :wave:

  13. hej Klaus!! tak for opbakningen, du er en skat!!! jeg har ingen tilknytning til Danlab, end som jeg tidligere har skrevet, bruger deres produkter i forbindelse med min træning, i fitness.

    Ja, jeg er syg.pl stud i Århus og fik hjælp af Morten Nielsen fra Danlab til min opgave som jeg skrev, jeg fik forresten 11 i opgaven.........derudover arbejder jeg som model...derfor den hårde træning....det var alt om mig. Jeg håber det udrydder alle de dumme beskyldninger der kommer. :unsure:

  14. Her har du forskellige steder hvar de har mulighed for at analyser for de kemiskestoffer der kan være i kreatin.

    Integratedbiomolecule

    Arotop

    ITS Intertek

    Normalt HPLC analyser man for følgende:

    Kreatin renhed i %, nogle firmaer analyserer også her selve kreatinindholdet.

    Creatinine

    Dicyandiamide

    Dihydrotriazine

    Trihydrotriazine

    Nogle firmaer analyserer også for mineralet Sodium (natrium) men det kan jeg ikke se nogen grund til da det ikke har nogen skadeeffekt.

    Mange gange kan Creatinineniveauet godt være højere fra prøve til prøve da stoffet er meget følsom overfor fugt og varme, det er derfor man blandt andet skal holde sig væk fra flydende kreatinprodukter.

  15. Kan I ikke snart fatte at det ikke har noget med Danlab at gøre, så vågn dog op.

    Det kan jo ikke betale sig at komme med en forklaring som er skrevet en gang før, så bliver man bare havlet ned endnu engang.

    Chris27, hvad søger du siden du skriver SØGT eller mener du måske SYGT ?