NANdro

Medlemmer
  • Posts

    97
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by NANdro

  1. Bump, Nandro? :smile:

    Tror for de fleste vedkommener som det allerede er nævnt æren i at vinde på selv dagen, de står jo der med den bedste fysik, om de så har brugt krudt eller diverse ting som de vil blive knaldet for er vel underordnet i deres øjne ?!?!

    Ka jeg ikke udtale mig om ...Er aldrig taget for doping, og bruger det ej heller mere og vil heller ikke komme til det, har taget min del af alt det snavs :smile:

  2. vil du påstår at en mand på denne størrelse kun vejer 83kg, contest? markus rühl er godt nok massive, men også 10cm lavere, og han vejer ca 135kg, så har svært ved at forestille mig "bøffen" kun vejer 83kg.

    ser ham jo altså også stort set hverdag på skolen.

    korsager ...Jeg kender ham personligt, var også til stævnet, jeg hjalp ham med nogle småting optil stævnet ...Når jeg siger han vejede 83 på konkurrence dagen så gjorde han det .

    Manden krudter og er fyldt med væske, udover det har han en fedtt% på 15stk`s offseason ...Det ska nok løbe op i 20kg oven i de 83 kg, så er vi oppe på 103kg, og som nævnt tidligere har de fleste bodybuildere det med at lægge 5 - 10kg ekstra til deres vægt grundet dårligt selvværd eller manglen på at værre "større" end andre

    Udover det er hans ben så tynde som siv ...Min kæreste på 178 / 58kg har lisså store ben som ham :wink:

    ( Det sidste en smule overdrevet sføli )

    Men havde han ben som han har overkrop ville han veje omkring 10kg mere på scenen .

  3. det er højst sandsynligt ham, men han er helt sikkert større end 83kg, han skriver også inde på bh at han har været oppe på 110kg så kan ikke forestille mig ham på 83kg.

    Det er så en jeg kender irl, og han har ikke været oppe på 110kg, 99% af dem der skriver på bh har tilføjet 5 - 10kg ekstra på deres profil :wink:

    Man render jo ikke rundt med en fedt% på under 4 året rundt, så det er jo klart han vejer mere offseason end i konkurrence form .

  4. der går en ordenlig klippert på min skole - roskilde handelsskole, ved ikke hvad han hedder, men snakkede med ham igår da jeg mødte ham i byen, han sagde han var dm i junior

    nogen der kender ham?? ville gerne se billeder af ham contest

    Det er Rasmus du mener ...Men du syntes han er stor !

    Han vejede 83kg på scenen og er 187cm, så stor er han ikke :wink:

    Og yeps, han blev knaldet for doping, og en anden grund til han er DM mester i junior er at han også var den eneste i klassen .

  5. Jeg har netop erfaret at pengene er givet som personlig gave og derfor INTET har med DBFF at gøre, hvorfor de heller ikke figurerer i det pågældende regnskabsår. Dermed burde der ikke være mere snak om penge der er "forsvundet" eller andet i den stil.

    Så kom det i det mindste på det rene :smile:

    SÅ er der så mange andre punkter ang. DBFF som kan diskuteres herfra og langt ind i det nye århundrede og alligevel ikke finde en fornuftig / troværdig forklaring på .

    Men håber Loaded cup bliver hilset velkommen uanset hvad ...Det er jo ikke sådan at Stellan har "købt" cph teamet ud af DBFF for at få trumfet Loaded cup igennem . Da han har været uvidende omkring deres aftale, bør han heller ikke sættes i dårligt lys som nogle prøver på .

    Det er da i det mindste et "seriøst" alternativ til danmarks mesterskaberne i fit / bb, som forhåbentligt er kommet for at blive :smile:

  6. Jeg håber da jeg kan yde bare lidt modstand :blink:

    Er tilmeldt nu :Mrs_Claus:

    Tror jeg vidst ikke der er nogen der er i tvivl om du kan :bigsmile:

    Udover det kan det siges der allerede er flere tilmeldte end der var deltagere til sidste års cph - grand prix .

  7. Det glæder mig, at de har undladt at tage Athletic Fitness med på programmet...

    Rock'n Roll :strat:

    SaintPauli

    Ku ikke være meget mere enig .

    Glæder mig til at se nogle internationale athleter, så kan man sammenligne den danske elite vs. udenlandsk :4thumbup:

  8. Ikke mindre end tre gange den dag blev jeg antastet af en eller anden der ville hverve mig til deres hold ..

    :4thumbup:

    Skuda ikke så underligt med den kampvægt du har :wink:

  9. Hvis han gør tingene rigtigt, og skruer kraftigt op for sit protein indtag er chancen minimal for at miste masse .

    Der ska et væsentligt kalorie underskud eller en voldsom katabolsk fase til før kroppen begynder at "hive" næring fra ens muskelmasse .

    Og den med man ikke ka gaine masse under diet holder vist heller ikke helt ...Det er sjældent det ka lade sig gøre, men visse personer opnår fremgang i muskelvolumen under diet ...Har selv gjort det, tillagde mig en vægtforøgelse på 500gr under en skrap diet over 3mnd`er . ( muskelmasse målt ved bmi )

  10. Tror generalt det er i ALLE sportsgrene hvor pengene er store og prestigen høj, at toppen doper sig ...Desværre ! Hvis man vil vinde i dag, ska der vidunder midler til ...Kroppens egen genetik og udvikling er bare ikke nok den dag idag !

    <{POST_SNAPBACK}>

    Tror du ikke nærmere du er tilbøjelig til at tro sådan i og med du selv har haft fingrene i krukken? Tyv tror jo hver mand stjæler.

    <{POST_SNAPBACK}>

    Nej ...Absolut ikke, det er da logik for burhøns ! Der er da AS forbundet med alle fysiske sportsgrene, specielt på topplan ...Det er jo bevist igen og igen, mange ryger jo i fælden ...Og det at stå ren uden doping i kroppen på konkurrence dagen er jo piece of cake !

    Se bare de amerikanske sportsligaer, NHL, NBA, MLB osv ...De nægter jo bevist at lade sig teste for doping ...Wonder why ! Og de fleste ligaer og organisationer har slet ikke dopingkontrol .

  11. Tror generalt det er i ALLE sportsgrene hvor pengene er store og prestigen høj, at toppen doper sig ...Desværre ! Hvis man vil vinde i dag, ska der vidunder midler til ...Kroppens egen genetik og udvikling er bare ikke nok den dag idag !

    En anden ting er ...At på de hjemmebesøgende dopingkontroller, tester de hematokrit ( stavet rigtigt ) værdi og i ekstrem særtilfælde testeron niveau . Andre stoffer blir der ikke testet for . Dvs andre substanser og stoffer blir udeladt i testen .

    Har min info fra en pro. sprintrytter .

  12. Ups, for langsom!

    incognito, mht gendoping har jeg forstået det sådan, at det i første omgang sandsynligvis vil blive brugt til at fremme produktionen af EPO. Altså producere en kopi af det gen, som får cellerne til at producere EPO?

    Fra artiklen:

    Coyle bygger Armstrongs fysiologiske forbedring på udvikling af en speciel form for lange muskelfibre, som er vigtige for cykelryttere

    ?? Hvad er det for nogen "lange" muskelfibre? (ST, FTa, FTx??)

    <{POST_SNAPBACK}>

    Man har allerede gjort det i aber, hvor man, så vidt jeg husker har brugt inaktiverede vira, der producerede EPO. Aberne producerede bare så mange røde blodlegemer at de måtte årelades for ikke at dø af ymerblod. Og det demonstrerer så fint de umiddelbare problemer ved at sætte "noget ind" i mennesker - nemlig at det er uhyre svært at integrere i kroppens homøostase maskineri.

    Og hvorfor er det ikke gendoping

    der bliver ikke ændret på baserækkefølgen i codons derfor er det ikke egentlig gendoping at udskifte et organ :smile:

    <{POST_SNAPBACK}>

    Man tager et gen, et organ som producerer en hvis mængde dit og dat ...Opererer organet ud, ligger et nyt organ ind som er genmanipuleret på forhånd til at producere mere dit og dat ...Bevist vel at mærke !

    Er det ikke gendoping ...Hvis ikke, så giver jeg fandme op ...Har fulgt emnet siden det blev rigtigt aktuelt for 5 - 6år siden, og det er hva jeg og andre forbinder med gendoping ( læger i div. udsendelser og artikler )

    <{POST_SNAPBACK}>

    Man kan slet ikke det der....

    1. Hvis man får indopereret et organ, skal man have cyclosporin og muligvis osse binyrebarkhormon for ikke at afstøde det. Ikke ligefrem ting der gør en skidehurtig på cyklen. Alternativt skulle organet komme fra en tvilling (der var den igen), som man har gjort "noget" ved.

    2. Det der "noget" kan man ikke, jævnfør mit svar til DBM.

    3. Man kan ikke "bygge" nye organer endnu og der kommer nok til at gå mange år før det sker. Trust me, i know. Man kan på et begrænset niveau kontrollere celledifferentiering, men derfra og til at kontrollere dannelsen af et organs makrostruktur er der virkeligt langt.

    4. Hvis du har fulgt med i 5-6 år uden at fatte hvad der sker, bør du nok tage en del skoleår om igen.

    Jeg er molekylærbiolog og er i forskningsmiljøet og har derfor en ret god indsigt i hvad der sker. En af mine vejledere er nok den person i danmark der ved mest om gendoping, Peter Schjerling, og hvis du har flere spørgsmål, kan du sikkert få nogle svar af ham.

    <{POST_SNAPBACK}>

    Tillykke med din fine tittel ...Den personlige kommentar om jeg bør tage en del skoleår om igen, suk ...Tænk at synke så lavt at direkte hentyde til man er dummere end andre fordi man ikke lige er xpert eller uddannet på området . Jeg ku nok også skrive nogle fine ord og linier om nogle it relaterede emner som du heller ikke ville fatte, men derefter at sige du sku tage dine skoleår om ...Tilgrin !

    Gendoping

    Er en del af det jeg hentydede til ...Jeg har ingen uddannelse jeg ka forholde mig til på det her område ...Og det hele er spekulationer osv. det har jeg enda nævnt .

    Mit sidste ord i den her tråd .

  13. Og hvorfor er det ikke gendoping

    der bliver ikke ændret på baserækkefølgen i codons derfor er det ikke egentlig gendoping at udskifte et organ :smile:

    <{POST_SNAPBACK}>

    Man tager et gen, et organ som producerer en hvis mængde dit og dat ...Opererer organet ud, ligger et nyt organ ind som er genmanipuleret på forhånd til at producere mere dit og dat ...Bevist vel at mærke !

    Er det ikke gendoping ...Hvis ikke, så giver jeg fandme op ...Har fulgt emnet siden det blev rigtigt aktuelt for 5 - 6år siden, og det er hva jeg og andre forbinder med gendoping ( læger i div. udsendelser og artikler )

  14. Gendoping kort forklaret ...Udskiftelse af vitale organer som feks. producerer testeron eller andre vækst / restitution fremmende organer, 100% ikke sporligt !

    Incognito ...Jeg prøver heller ikke at gøre en forskel ...Skrev bare min mening, intet mere eller mindre !

    <{POST_SNAPBACK}>

    Det du beskriver der er for det første ikke gendoping og for det andet ville det sandsynligvis stadig resultere i at man testede positivt i en dopingtest. Det nærmeste man kan komme "gendoping" nu om dage ville være at blive inficeret med inaktiverede vira, som producerede auto- eller parakrint (og dermed lokalt) virkende hormoner.

    <{POST_SNAPBACK}>

    Og hvorfor er det ikke gendoping ...Udskiftning af et organ der på naturligt vis producerer mere testeron feks. Eller en nyre som producerer et naturligt ALT for højt epo niveau ! Er det ikke gendoping, der er jo ikke tale om blokering af myostatin genet i lance`s sammenhæng, det er jo tydeligt, og så vidt vides også kun den eneste form for beviste gendoping ...Men igen, det er BARE min mening, har ingen beviser eller lign.

  15. Og hvad forskel gør dine teoretiseringer om lance armstrong er dopet, så længe du ikke VED noget?

    <{POST_SNAPBACK}>

    Hvis nu du var objektiv, burde dit svar jo ikke gælde Nandro alene, men også Klaus Jensen. Hans indlæg er i lige så høj grad teoretiseringer uden viden.

    Jeg har dog en anelse om HVORFOR du ikke svarer ham på samme måde... :poking:

    <{POST_SNAPBACK}>

    Har også mine anelser hvorfor :wink:

    Gendoping kort forklaret ...Udskiftelse af vitale organer som feks. producerer testeron eller andre vækst / restitution fremmende organer, 100% ikke sporligt !

    Incognito ...Jeg prøver heller ikke at gøre en forskel ...Skrev bare min mening, intet mere eller mindre !

    Ved godt manden er et unikum, perfektionist til fingerspidserne og med det bedste udstyr penge kan købe ...Meeeeen, at tage 7stk`s tour de france clean, gimme a break !

    Sku næsten for griner ...Vidste på forhånd jeg ville få nakkedrag over det her :bigsmile:

  16. Han er uden tvivl mentalt overlegen i forhold til mange af sine konkurenter, men han er uden tvivl et medicinsk eksperiment i mine øjne ...Et nært familie medlem har selv lidt af kræft og gennemgået både testeron og væksthormon terapi, fremskridtet taget sygdommens nedbrydning af immunforsvar, fysik og mentalitet er ikke mindre end overdrevent ...Utroligt hvodn et menneske ka gå fra ingenting, og det er bogstaveligt talt ...Til at være 100% klar mentalt og fysiskt på få måneder er bare et bevis på hvor langt man er nået med den medicinale udvikling idag .

    Er eller har aldrig været i tvivl om manden er dopet ...Det ka styres og kontrolleres så det ligger på grænsen af sporing, med de rette præperater og læger er det piece of cake at "slå" en dopingkontrol .

    Vil ikke komme med nogen forhastede konklusioner eller lign . Men måske har gendoping en rolle i spillet også ? Det er ihvertfald 100% usporligt og ville aldrig kunne opdages medmindre læge journaler blev frigjort .

    En clean person kan ikke ...Slet ikke præstere det han gør, det er fysisk umuligt, uanset hvor stærk man er mental og hvor velforberedt man stiller op .

    Bare min mening .

  17. Den gamle mand så nu heller ikke for godt ud, men nu er det heller ikke nemt at se godt ud, tage AS og være en ældre mand. Kan ikke forstå hvordan nogen kan få sig selv til at tage det skidt.

    At krudt skal have en indvirkning på mandens udseende i ansigtet er da et bevis på du ikke har meget viden om emnet.

    Enig med dig det er skidt at tage og det kan være totalt ødelæggende.

    Det kan rygning, alkohol, solbadning, spisning og mange andre ting også

    Min erfaring er at her på MOL hersker der er krudtforbi hvor hvergang nogle nævner ordet så brænder halvdelen af mol sammen i eder og forbandelser...

    Det er i mine øjne det der gør det rigtig farligt. Uvidenheden....

    <{POST_SNAPBACK}>

    Amen to that !