Fast legs Posted April 13, 2004 Report Share Posted April 13, 2004 Sukker bliver omdannet til syre af bakterier i munden - hvilket nedbryder emaljen.syreholdige drikke giver erosioner - dvs. at der "skyldes" et tyndt lag af tanden - hvilket i sidste ende (og værste fald) kan nedslide tænderne helt :( Så en kombi af syre og sukker er dårligere end sukker eller syre alene.Værd også opmærksom på at der er stor forskel på om du drikker det på én gang eller spræder indtaget over en længere tidsperiode - for tændernes skyld er det bedst at bunde... :pint: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anders Posted April 13, 2004 Report Share Posted April 13, 2004 Sukker bliver omdannet til syre af bakterier i munden - hvilket nedbryder emaljen. Nej, sukker bliver ikke omdannet til syre - sukker laver huller, men ætser ikke tænderne. Så burde emaljen på dine tænder jo også at ætse ved at du drikker juice, f.eks., og det gør den altså ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxPower Posted April 13, 2004 Report Share Posted April 13, 2004 Sukker bliver omdannet til syre af bakterier i munden - hvilket nedbryder emaljen.Nej, sukker bliver ikke omdannet til syre - sukker laver huller, men ætser ikke tænderne. Så burde emaljen på dine tænder jo også at ætse ved at du drikker juice, f.eks., og det gør den altså ikke. fast legs har ret ;) link Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dittef Posted April 13, 2004 Report Share Posted April 13, 2004 (edited) Så burde emaljen på dine tænder jo også at ætse ved at du drikker juice, f.eks., og det gør den altså ikke.Jo den gør!! Min tandlæge fortalte sidste gang, at appelsin-juice er langt værre for tænderne end cola. Hans børn fik cola :lol:ups.. undskyld maxP... var ikke meningen at quote det som om det var dig.. er altså til fast legs ;) Edited April 13, 2004 by Dittef Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Da'mus Posted April 13, 2004 Report Share Posted April 13, 2004 Nemlig! Og af samme årsag fraråder man at give små børn juice i sutteflasken. Så der er måske nogen, der skal overveje at droppe juicekartonen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anders Posted April 13, 2004 Report Share Posted April 13, 2004 Det må jeg sgu sige - så tog jeg fejl...og min mor er endda tandlæge... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stubbe Posted April 13, 2004 Report Share Posted April 13, 2004 Juice er ikke værre for tænderne end cola, men det er stadigvæk skidt.Ca samme sukkerindhold så der er ikke den store forskel, men colaen har lavere pH hvilket giver større ætsning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rønne Posted April 14, 2004 Report Share Posted April 14, 2004 Det gælder for alle light colaer. Det er ikke helt korrekt. Harboe's light sodavand (incl. Cola) indeholder 4 kcal/100 gram. Det er selvfølgelig grænsende til en akademisk diskussion men hvis man tæller kcal. skal det jo i praksis tælles med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chica Posted April 15, 2004 Report Share Posted April 15, 2004 Så vidt jeg ved har søddemiddel også effekt på fordøjelsen af din kost så hvis du drikker 1.5 l om dagen vil nogle ting måske ryge lidt for hurtigt gennem systemet???? eller?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henning Friis Posted April 15, 2004 Report Share Posted April 15, 2004 Ok, så man kan altså godt svælge sig i uanede mængder af Pepsi Max i næste uge? :pint: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snoopy Posted April 15, 2004 Report Share Posted April 15, 2004 Ok, så man kan altså godt svælge sig i uanede mængder af Pepsi Max i næste uge? :pint: Alt med måde ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henning Friis Posted April 15, 2004 Report Share Posted April 15, 2004 A simple "yes" or "no" would be sufficient. :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snoopy Posted April 15, 2004 Report Share Posted April 15, 2004 A simple "yes" or "no" would be sufficient. :lol: He he...men så ja da...forstået på den måde at det ikke influerer på kalorieregnskabet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henning Friis Posted April 15, 2004 Report Share Posted April 15, 2004 "Yes" it is then... B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjørn Posted April 15, 2004 Report Share Posted April 15, 2004 Ja for søren Rønne har sku ret, harboe`s light indeholder 4 kcal/100 gram, jeg tager det tilbage det jeg sagde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.