Albertina Posted June 9, 2004 Report Share Posted June 9, 2004 Jeg begyndte at træne for ca. 4 måneder siden og kan sagtens se på min krop, at jeg har fået flere muskler. Samtidigt har jeg tabt mig og jeg mener at kunne mærke at min nuværende størrelse svarer til færre kg. end jeg tidligere har vejet med samme størrelse.Det undrer mig selvfølgelig ikke, da jeg godt ved at musker er tungere end fedt - men hvor meget? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bastardo Posted June 9, 2004 Report Share Posted June 9, 2004 mener ikke muskel er så meget tungere end fedt - så hut jeg har læst så svare mængden af et kg fedt til 1.2kg muskler - hvordan man lige skal udtrykke det videnskabeligt ved jeg ikke udover det må være noget med massefylde *G* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MRB Posted June 9, 2004 Report Share Posted June 9, 2004 mener ikke muskel er så meget tungere end fedt - så hut jeg har læst så svare mængden af et kg fedt til 1.2kg muskler - hvordan man lige skal udtrykke det videnskabeligt ved jeg ikke udover det må være noget med massefylde *G* Erstat mængde med rumfang, og så er den der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpArKleZ Posted June 9, 2004 Report Share Posted June 9, 2004 Mener at have læst andetsteds på denne side at muskler vejer 22% mere end fedt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henning Friis Posted June 9, 2004 Report Share Posted June 9, 2004 En kubik-centimeter fedt vejer 0,900 gramEn kubik-centimeter fedt-fri kropsmasse vejer 1,113 gram. Fedtfri kropsmasse inkluderer også knogler, sener osv.Muskel alene er det lidt sværere at finde oplysning på, men værdien er tæt på 1,08 gram pr. kubikcentimeter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.