Mærkevare eller discount piller?

[AndersJ]

Jeg har meget svært ved at gennemskue om der reelt er nogen forskel på mærkevare og discount piller? Med piller tænker jeg her på vitamin, mineraler, fiskeolie, glucosamin, MSM og chondroitin mm. Kan det på nogen måde betaler sig at købe de dyre mærker, eller vil det give samme resultat at købe den billigste fra fx supermarkedet?

[Dr. Durden]

Jeg har meget svært ved at gennemskue om der reelt er nogen forskel på mærkevare og discount piller? Med piller tænker jeg her på vitamin, mineraler, fiskeolie, glucosamin, MSM og chondroitin mm. Kan det på nogen måde betaler sig at købe de dyre mærker, eller vil det give samme resultat at købe den billigste fra fx supermarkedet?

Skal understrege, at min viden ikke er reel. Men marketing-toolsne virker jo også i stort omfanh inden for den slags: Altså samme produkt fra samme kemi-fabrik differentieret af forskellige producenter (brands) til forskellige segmenter.

Kan man ikke gå efter indholdet? Jeg synes den der med, at "budget-vitaminpillerne/oliekapslerne er produceret billigt og derfor fyldt med affaldsstoffer" lyder ret søgt.

[Antaeus]

Det korte svar er at der i den grad kan være stor forskel, men ikke behøver at være det.

Er det discount så er det nok umuligt at få de gode varer, hvor der er forskel, men det er meget forskellig fra aktivstof til aktivstof. Med nogle aktivstoffer kan man lige så godt vælge en discount udgave som en dyr mærkevare.

Tager vi fx ekstrakter af planter, urter, superfruit m.m. så kan der være kæmpe forskelle.

De dyre mærkevarer er dog heller ikke nogen garanti for kvalitet. Mange gange er det umuligt at se om der er forskel og andre gange kan man se forskel, men skal være ret vidende på området for at se dette. Man kan købe alt til uvirksom skidt til noget som virkelig virker, men det er meget svært at være forbruger.

Edited November 28, 2010 by Antaeus

[AndersJ]

Det korte svar er at der i den grad kan være stor forskel, men ikke behøver at være det.

Er det discount så er det nok umuligt at få de gode varer, hvor der er forskel, men det er meget forskellig fra aktivstof til aktivstof. Med nogle aktivstoffer kan man lige så godt vælge en discount udgave som en dyr mærkevare.

Tager vi fx ekstrakter af planter, urter, superfruit m.m. så kan der være kæmpe forskelle.

De dyre mærkevarer er dog heller ikke nogen garanti for kvalitet. Mange gange er det umuligt at se om der er forskel og andre gange kan man se forskel, men skal være ret vidende på området for at se dette. Man kan købe alt til uvirksom skidt til noget som virkelig virker, men det er meget svært at være forbruger.

Er det muligt at dele op, hvilke piller man bør købe mærkevare af, og hvilke der ikke er nødvendig? Kunne man fx forstille sig at vitaminer og mineraler mere eller mindre er det samme i discount og mærkevare, hvor der imodsætning kan være stor kvalitets forskel på fiskeolie?

[Dysp]

Alle de kosttilskud du nævner virker ikke, hvis du bare har en struktureret kost.

[Antaeus]

Alle de kosttilskud du nævner virker ikke, hvis du bare har en struktureret kost.

Så bliver det ikke mere firkantet. Den gode gamle ekspertudtalelse, som aldrig holder når man finder de selvsamme eksperter skrive i videnskabelige tidsskrifter. Så er de pludselig nuancerede og viser at de har en viden på området.

Kun få mennesker får alle vitaminer og mineraler i den anbefalede mængde. Den gode gamle med at spiser du ordentligt så får du hvad du skal have. Det er jo fint, det ses bare sjældent i virkeligheden. Endvidere vil man stadig ikke kunne sige at det er uvirksomt at tage vitaminer og mineraler eller de andre tilskud.

Herudover kan man finde en lang række studier som indikerer effekt til en lang række indikationer eller bestemte grupper af mennesker. Bl.a er nogle studier foretaget med farmakologiske doser. Fiskeolier skal til nogle indikationer indtages i store mængder og glucosamin sulfat virker ved slidgigt, formentlig fordi de mennesker har svært ved at få dannet glucosamin og andre byggestens-stoffer selv (man kan for øjeblikket diskutere glucosamins effekt, men det er godkendt som lægemiddel i 15-20 lande - på baggrund af en fuld lægemiddelansøgning, herunder dokumentation for effekt).

Edited December 12, 2010 by Antaeus

[Dysp]

Så i stedet for at fokusere på at strukturere en kost der kan være tilstrækkelig, skal man spise piller for at bibeholde sin dårlige kost?

I see.

[Zoater]

Så i stedet for at fokusere på at strukturere en kost der kan være tilstrækkelig, skal man spise piller for at bibeholde sin dårlige kost?

I see.

Ikke nødvendigvis, men der er mange faktorer der spiller ind. Det kan desuden være svært at overskue indholdet af mikronæringsstoffer i ens mad, derfor kan tilskud være et fint supplement.

[MamboMads]

Så i stedet for at fokusere på at strukturere en kost der kan være tilstrækkelig, skal man spise piller for at bibeholde sin dårlige kost?

I see.

Ja det er præcis hvad der står.

Og jeg kan ud fra din signatur læse at du er nazist.

[Antaeus]

Selv ved en såkaldt optimal kost - som selvfølgelig skal optimeres, hvis man kan, synes og vil - så kan man stadig få effekt af kosttilskud, men det er som om det lige bliver glemt en del gange.

Det man så ikke skal gøre det er at læse marketing for produkter, men selv indhente viden (hvilket ikke altid er helt nemt, ofte er det meget svært at gennemskue produkterne og fx er det ikke altid der angives hvilken type råvarer, der er brugt og en lang række andre informationer kan også mangle).