Mest effektive kampsport?

[omeg@]

Hvilken kampsport er egentlig den mest effektive?

Mig og kammerat sad lige og snakkede om det, og det endte ud i en mindre diskussion.

Hvad siger i?

Edited February 9, 2005 by omeg@

[Eruption]

Denne diskussion er tit oppe og jeg vil påstå, at der ikke er noget svar på det.

For det første kommer det an på, hvad kampsporten bruges til - hvordan defineres "mest effektiv"?

Det kommer også meget an på kæmperen og hvilke trænere kæmperen har været under, samt hvilke fokusområder der har været under træningen eller i klubben.

Der findes ikke en "mest effektivt" kampsport.

Nogle er selvfølgeligt meget mere "effektive" end andre, så en kombination af forskellige grene der dækker både nærkamp, gulvkamp, våbenkamp, etc. er vel det nærmeste man kommer på det "mest effektive" hvis man skal svare.

Der er ikke noget entydigt svar og folk der påstår en bestemt gren ejer en anden gren, har ikke en hujende klapfis forstand på området.

[pugilist]

Enig med Eruption!!

[MaxPower]

Jeg går ud fra du mener noget i retning af hvilken person ville vinde, hvis to "kampsporter" mødtes i det virkelige liv.

Meget simpelt kan man vel sige, at den kampsport med flest regler (dvs begrænsninger) om hvordan "kampen" skal foregå vil være længst væk fra en virkelig situation, hvor der jo ingen regler er, og dermed have ringest mulighed for at bruge det man har lært i praksis.

Kampsporten skal dække alle de situationer man kan komme udfor som eruption nævner, men i sidste ende kommer det nok an på hvilket niveau de to kæmpere har.

[JackBauer]

Der er ikke nogen kampsport som er bedst, og det kan slet ikke diskuteres, prøv at søge på Ma.dk(martialarts.dk) tror folk derinde, er ved at være ret trætte af det dumme spørgsmål :D

[Comedian]

Hvis du med effektiv mener "mest brugbare til slåskamp" vil jeg sige shootfighting. Har selv haft glæden af at træne det, og uden at blære mig gik der kun et par måneder før jeg reagerede meget hurtigere, slog præcist og hårdere Min kondition og styrke blev endda bedre. Vigtigst af alt er dog, at min evne til at modtage slag blev SÅ meget bedre, at jeg kunne modtage direkte slag af mine kammerater ( I sjov, self ) Jeg kunne stort set ikke mærke at jeg fik tæv

[Guest Slettet bruger]

Hvis du med effektiv mener "mest brugbare til slåskamp" vil jeg sige shootfighting. Har selv haft glæden af at træne det, og uden at blære mig gik der kun et par måneder før jeg reagerede meget hurtigere, slog præcist og hårdere Min kondition og styrke blev endda bedre. Vigtigst af alt er dog, at min evne til at modtage slag blev SÅ meget bedre, at jeg kunne modtage direkte slag af mine kammerater ( I sjov, self ) Jeg kunne stort set ikke mærke at jeg fik tæv

<{POST_SNAPBACK}>

Lyder som noget pis. Du kan fanme godt mærke hvis jeg tæver på dig, og det kan de mere hardcore fightere sq også... det er noget underligt sludder at man kan tåle at få tæv, og selv hvis det holdt stik ville det ikke gøre kampsporten god, det ville bare gøre dig følelsesløs.

Shootfighting er en god gren, men som med så meget andet er det ikke perfekt. Jeg tror dog at det er noget i denne dur du leder efter hvis du vil kunne tæve dine venner i 1 on 1.

[JackBauer]

Ja hvis vi taler realitisk selvforsvar, er shootfighting og jeet kune do, aldles effektive da det er mma(mixed martial arts)

[Guest Slettet bruger]

Ja hvis vi taler realitisk selvforsvar, er shootfighting og jeet kune do, aldles effektive da det er mma(mixed martial arts)

<{POST_SNAPBACK}>

Grappeling er ikke særlig realistisk selvforsvar. Realistisk selvforsvar er at brække benet af et bord og slå fra dig med det.

[Henning Friis]

Den bedste kampsport(eller kampform som jeg nok foretrækker at sige) er den som passer den inviduelle udøver bedst.

Desuden så har Moos en vigtig pointe. Ikke at man bliver fysisk mere modtagelig overfor slag, men man lærer at bevare overblikket og fokus i svær situation, samtidig med at man måske bliver påført smerte. Det er da en vigtig pointe.

[Guest DBM]

Det kommer ikke an på systemet, men på personen bag det...

Ellers tjek på martialarts.dk - der har diskussionen været oppe MANGE gange før!!

[EverLast]

Det er ikke så meget kampsporten, men derimod udøveren det kommer an på - mentalitet og evnen til på det rigtige tidspunkt at føre sine egne forcer ud i livet, og pille modstanderens samme fra hinanden.

Men de bedste forudsætninger er selvfølgelig at træne under forhold der giver så megen realisme som muligt, her ryger der en del kampsportgrene af.

Jeg har nogle preferæncer, man spørgsmålet er umuligt at svare på - en god slagsbror kan sagtens være meget mere effektiv end en god karatekæmper, en god bokser kan være bedre end en dårlig JKD kæmper, en dårlig taekwondokæmper kan sagtens være bedre end en dygtig thaibokser etc. etc. etc.

edit: find selv på flere....

Edited February 9, 2005 by EverLast

[Comedian]

Hvis du med effektiv mener "mest brugbare til slåskamp" vil jeg sige shootfighting. Har selv haft glæden af at træne det, og uden at blære mig gik der kun et par måneder før jeg reagerede meget hurtigere, slog præcist og hårdere Min kondition og styrke blev endda bedre. Vigtigst af alt er dog, at min evne til at modtage slag blev SÅ meget bedre, at jeg kunne modtage direkte slag af mine kammerater ( I sjov, self ) Jeg kunne stort set ikke mærke at jeg fik tæv

<{POST_SNAPBACK}>

Lyder som noget pis. Du kan fanme godt mærke hvis jeg tæver på dig, og det kan de mere hardcore fightere sq også... det er noget underligt sludder at man kan tåle at få tæv, og selv hvis det holdt stik ville det ikke gøre kampsporten god, det ville bare gøre dig følelsesløs.

Shootfighting er en god gren, men som med så meget andet er det ikke perfekt. Jeg tror dog at det er noget i denne dur du leder efter hvis du vil kunne tæve dine venner i 1 on 1.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er noget fis og din manglende erfaring er alt for tydelig. Du aner ikke hvordan du reagerer i en slåskamp, hvis du ikke har prøvet at få et par på hovedet før. Netop derfor er shootfighting en god kampsport. Og jo, man kan sagtens vænne sig til at få tæv, både mentalt og fysisk.

Desuden er grapling MEGET effektiv i kamp, jeg taler af erfaring. Jeg hader at slå på folk, og har derfor før benyttet mig af min grapplingtræning til at uskadeliggøre en person, uden rent faktisk at skade ham.

Og selvfølgelig kommer det an på udøveren... Jeg siger bare, at det er min erfaring med kampsport, efter at have prøvet karate, kickboxing og shootfighting, samt et par introduktionsrunder til kung fu, judo og jiu jitsu ( Selv om disse selvfølgelig ikke berettiger mig til at bedømme hele systemet, synes jeg bare ikke det virkede for mig... )

[therealhurra]

wing tsun!!!

Men jeg ville dog helst gå til thai boxing... man lærer også meget hurtigere at kunne bruge det irl.

Har gået til boksning før og må erklære mig enig i at man vænner sig til at få slag på hovedet.

[Tind]

[

Lyder som noget pis. Du kan fanme godt mærke hvis jeg tæver på dig, og det kan de mere hardcore fightere sq også... det er noget underligt sludder at man kan tåle at få tæv, og selv hvis det holdt stik ville det ikke gøre kampsporten god, det ville bare gøre dig følelsesløs.

Shootfighting er en god gren, men som med så meget andet er det ikke perfekt. Jeg tror dog at det er noget i denne dur du leder efter hvis du vil kunne tæve dine venner i 1 on 1.

<{POST_SNAPBACK}>

Mens jeg var MP´er gennemgik vi et par måneders træning i boksning alene af den grund at vi skulle lærer at " få nogen på hovedet" og der var også væsentlig forskel på første gang jeg prøvede det og hvordan jeg reagerede ved det afsluttende stævne.

Jeg kunne godt tænke mig og vide om din udtalelse bunder i erfaring elelr bare er en sludder for en sladder.

Grappeling er ikke særlig realistisk selvforsvar. Realistisk selvforsvar er at brække benet af et bord og slå fra dig med det.

<{POST_SNAPBACK}>

Grappeling folkene i UFC klarer sig da fint, så længe selvfølgelig man kun har en modstander er det glimrende... hvis der er flere er man nok fucked alligevel i de fleste tilfælde

[Guest Slettet bruger]

Hvis du med effektiv mener "mest brugbare til slåskamp" vil jeg sige shootfighting. Har selv haft glæden af at træne det, og uden at blære mig gik der kun et par måneder før jeg reagerede meget hurtigere, slog præcist og hårdere Min kondition og styrke blev endda bedre. Vigtigst af alt er dog, at min evne til at modtage slag blev SÅ meget bedre, at jeg kunne modtage direkte slag af mine kammerater ( I sjov, self ) Jeg kunne stort set ikke mærke at jeg fik tæv

<{POST_SNAPBACK}>

Lyder som noget pis. Du kan fanme godt mærke hvis jeg tæver på dig, og det kan de mere hardcore fightere sq også... det er noget underligt sludder at man kan tåle at få tæv, og selv hvis det holdt stik ville det ikke gøre kampsporten god, det ville bare gøre dig følelsesløs.

Shootfighting er en god gren, men som med så meget andet er det ikke perfekt. Jeg tror dog at det er noget i denne dur du leder efter hvis du vil kunne tæve dine venner i 1 on 1.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er noget fis og din manglende erfaring er alt for tydelig. Du aner ikke hvordan du reagerer i en slåskamp, hvis du ikke har prøvet at få et par på hovedet før. Netop derfor er shootfighting en god kampsport. Og jo, man kan sagtens vænne sig til at få tæv, både mentalt og fysisk.

Desuden er grapling MEGET effektiv i kamp, jeg taler af erfaring. Jeg hader at slå på folk, og har derfor før benyttet mig af min grapplingtræning til at uskadeliggøre en person, uden rent faktisk at skade ham.

Og selvfølgelig kommer det an på udøveren... Jeg siger bare, at det er min erfaring med kampsport, efter at have prøvet karate, kickboxing og shootfighting, samt et par introduktionsrunder til kung fu, judo og jiu jitsu ( Selv om disse selvfølgelig ikke berettiger mig til at bedømme hele systemet, synes jeg bare ikke det virkede for mig... )

<{POST_SNAPBACK}>

Din mentale 'tilvænning' til tæv kommer da vist til udtryk i en reduktion i din hjernekapcitet. Men det er hvad der sker efter for mange på snotten.

Hvordan vender man rent fysisk kroppen til at få slag, og kan det også overføres til andre ting, som fx. at blive kørt ned?

Mht. erfaring, så har jeg også selv shootet for år tilbage og jeg har da også fået nogen på hovedet. Jeg har også udskadeliggjort folk med grappeling, men hvad vil det sige at uskadeliggøre nogen? At nedlægge et stakkels fjols der skaber sig, eller at pille én ned der går amok med en knust flaske, for så skal jeg sq ikke til at rulle rundt oven på ham.

Desuden ar grappeling ubrugeligt på gaden, da der altid, altid er mere end én der går amok. Ingen slodser 1 on 1 i dag og du ka sq ikke grapple 2 på én gang.

Hvis det skal være ka vi altid rulle om det.

har du forresten stillet op til nogen stevner, eller Open Mat eller noget?

[Guest Slettet bruger]

Grappeling folkene i UFC klarer sig da fint, så længe selvfølgelig man kun har en modstander er det glimrende... hvis der er flere er man nok fucked alligevel i de fleste tilfælde 

<{POST_SNAPBACK}>

Kender folk der har pillet 3 + personer egenhændigt.

...nårh ja, btw, så vandt han ikke over dem på kimura.

[Utne]

Cola, den der slags tilsvining kan du godt hoppe tilbage på FF med, det spiller sq da ikke..

Edited February 9, 2005 by Utne

[Comedian]

Hvis du med effektiv mener "mest brugbare til slåskamp" vil jeg sige shootfighting. Har selv haft glæden af at træne det, og uden at blære mig gik der kun et par måneder før jeg reagerede meget hurtigere, slog præcist og hårdere Min kondition og styrke blev endda bedre. Vigtigst af alt er dog, at min evne til at modtage slag blev SÅ meget bedre, at jeg kunne modtage direkte slag af mine kammerater ( I sjov, self ) Jeg kunne stort set ikke mærke at jeg fik tæv

<{POST_SNAPBACK}>

Lyder som noget pis. Du kan fanme godt mærke hvis jeg tæver på dig, og det kan de mere hardcore fightere sq også... det er noget underligt sludder at man kan tåle at få tæv, og selv hvis det holdt stik ville det ikke gøre kampsporten god, det ville bare gøre dig følelsesløs.

Shootfighting er en god gren, men som med så meget andet er det ikke perfekt. Jeg tror dog at det er noget i denne dur du leder efter hvis du vil kunne tæve dine venner i 1 on 1.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er noget fis og din manglende erfaring er alt for tydelig. Du aner ikke hvordan du reagerer i en slåskamp, hvis du ikke har prøvet at få et par på hovedet før. Netop derfor er shootfighting en god kampsport. Og jo, man kan sagtens vænne sig til at få tæv, både mentalt og fysisk.

Desuden er grapling MEGET effektiv i kamp, jeg taler af erfaring. Jeg hader at slå på folk, og har derfor før benyttet mig af min grapplingtræning til at uskadeliggøre en person, uden rent faktisk at skade ham.

Og selvfølgelig kommer det an på udøveren... Jeg siger bare, at det er min erfaring med kampsport, efter at have prøvet karate, kickboxing og shootfighting, samt et par introduktionsrunder til kung fu, judo og jiu jitsu ( Selv om disse selvfølgelig ikke berettiger mig til at bedømme hele systemet, synes jeg bare ikke det virkede for mig... )

<{POST_SNAPBACK}>

Din mentale 'tilvænning' til tæv kommer da vist til udtryk i en reduktion i din hjernekapcitet. Men det er hvad der sker efter for mange på snotten.

Hvordan vender man rent fysisk kroppen til at få slag, og kan det også overføres til andre ting, som fx. at blive kørt ned?

Mht. erfaring, så har jeg også selv shootet for år tilbage og jeg har da også fået nogen på hovedet. Jeg har også udskadeliggjort folk med grappeling, men hvad vil det sige at uskadeliggøre nogen? At nedlægge et stakkels fjols der skaber sig, eller at pille én ned der går amok med en knust flaske, for så skal jeg sq ikke til at rulle rundt oven på ham.

Desuden ar grappeling ubrugeligt på gaden, da der altid, altid er mere end én der går amok. Ingen slodser 1 on 1 i dag og du ka sq ikke grapple 2 på én gang.

Hvis det skal være ka vi altid rulle om det.

har du forresten stillet op til nogen stevner, eller Open Mat eller noget?

<{POST_SNAPBACK}>

Du er simpelthen for dum at høre på og gider ikke argumentere imod dig, for har efterhånden indset at du alligevel bare skriver for at få ret, ikke for at lære noget. Hvis du påstår at der ikke sker noget, når man bliver slået, er det vidst dig der har fået lidt for mange slag, lidt for ofte, lidt for sarte steder. At du påstår at der heller ikke sker noget fysisk, er simpelthen for dumt. Har du nogensinde hørt om brusk?

Desuden er shootfighting meget mere end grappling.

[Comedian]

Grappeling folkene i UFC klarer sig da fint, så længe selvfølgelig man kun har en modstander er det glimrende... hvis der er flere er man nok fucked alligevel i de fleste tilfælde 

<{POST_SNAPBACK}>

Kender folk der har pillet 3 + personer egenhændigt.

...nårh ja, btw, så vandt han ikke over dem på kimura.

<{POST_SNAPBACK}>

Du er min helt!

[Guest Slettet bruger]

Cola, den der slags tilsvining kan du godt hoppe tilbage på FF med, det spiller sq da ikke..

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg svinede nemlig tit på fit. Jeg sviner ikke nogen, gasser højest en smugle.

Hvis du med effektiv mener "mest brugbare til slåskamp" vil jeg sige shootfighting. Har selv haft glæden af at træne det, og uden at blære mig gik der kun et par måneder før jeg reagerede meget hurtigere, slog præcist og hårdere Min kondition og styrke blev endda bedre. Vigtigst af alt er dog, at min evne til at modtage slag blev SÅ meget bedre, at jeg kunne modtage direkte slag af mine kammerater ( I sjov, self ) Jeg kunne stort set ikke mærke at jeg fik tæv

<{POST_SNAPBACK}>

Lyder som noget pis. Du kan fanme godt mærke hvis jeg tæver på dig, og det kan de mere hardcore fightere sq også... det er noget underligt sludder at man kan tåle at få tæv, og selv hvis det holdt stik ville det ikke gøre kampsporten god, det ville bare gøre dig følelsesløs.

Shootfighting er en god gren, men som med så meget andet er det ikke perfekt. Jeg tror dog at det er noget i denne dur du leder efter hvis du vil kunne tæve dine venner i 1 on 1.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er noget fis og din manglende erfaring er alt for tydelig. Du aner ikke hvordan du reagerer i en slåskamp, hvis du ikke har prøvet at få et par på hovedet før. Netop derfor er shootfighting en god kampsport. Og jo, man kan sagtens vænne sig til at få tæv, både mentalt og fysisk.

Desuden er grapling MEGET effektiv i kamp, jeg taler af erfaring. Jeg hader at slå på folk, og har derfor før benyttet mig af min grapplingtræning til at uskadeliggøre en person, uden rent faktisk at skade ham.

Og selvfølgelig kommer det an på udøveren... Jeg siger bare, at det er min erfaring med kampsport, efter at have prøvet karate, kickboxing og shootfighting, samt et par introduktionsrunder til kung fu, judo og jiu jitsu ( Selv om disse selvfølgelig ikke berettiger mig til at bedømme hele systemet, synes jeg bare ikke det virkede for mig... )

<{POST_SNAPBACK}>

Din mentale 'tilvænning' til tæv kommer da vist til udtryk i en reduktion i din hjernekapcitet. Men det er hvad der sker efter for mange på snotten.

Hvordan vender man rent fysisk kroppen til at få slag, og kan det også overføres til andre ting, som fx. at blive kørt ned?

Mht. erfaring, så har jeg også selv shootet for år tilbage og jeg har da også fået nogen på hovedet. Jeg har også udskadeliggjort folk med grappeling, men hvad vil det sige at uskadeliggøre nogen? At nedlægge et stakkels fjols der skaber sig, eller at pille én ned der går amok med en knust flaske, for så skal jeg sq ikke til at rulle rundt oven på ham.

Desuden ar grappeling ubrugeligt på gaden, da der altid, altid er mere end én der går amok. Ingen slodser 1 on 1 i dag og du ka sq ikke grapple 2 på én gang.

Hvis det skal være ka vi altid rulle om det.

har du forresten stillet op til nogen stevner, eller Open Mat eller noget?

<{POST_SNAPBACK}>

Du er simpelthen for dum at høre på og gider ikke argumentere imod dig, for har efterhånden indset at du alligevel bare skriver for at få ret, ikke for at lære noget. Hvis du påstår at der ikke sker noget, når man bliver slået, er det vidst dig der har fået lidt for mange slag, lidt for ofte, lidt for sarte steder. At du påstår at der heller ikke sker noget fysisk, er simpelthen for dumt. Har du nogensinde hørt om brusk?

Desuden er shootfighting meget mere end grappling.

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg påstår intet (ikke på nuværende tidspunkt i hvert fald), men så forklar mig det dog! Jeg stiller et spørgsmål: Hvad sker der når man får tæsk, der gør at man bedre ka holde til det næste gang? Nu var jeg af den tilsyneladende fejlagtige antagelse at kun piger har PMS, men hvis det er forkert skal jeg nok lige komme dine skrøbelige følelser i forvejen og sige at det selvfølgelig bare var gas da jeg sagde at du havde en reduceret hjernekapacitet. Jeg er sikker på at du er blandt de klogeste i din klasse Moos.

Grappeling folkene i UFC klarer sig da fint, så længe selvfølgelig man kun har en modstander er det glimrende... hvis der er flere er man nok fucked alligevel i de fleste tilfælde 

<{POST_SNAPBACK}>

Kender folk der har pillet 3 + personer egenhændigt.

...nårh ja, btw, så vandt han ikke over dem på kimura.

<{POST_SNAPBACK}>

Du er min helt!

<{POST_SNAPBACK}>

Det sagde hun også i går.

[EverLast]

Cola:

Din mentale 'tilvænning' til tæv kommer da vist til udtryk i en reduktion i din hjernekapcitet. Men det er hvad der sker efter for mange på snotten. 

Hvordan vender man rent fysisk kroppen til at få slag, og kan det også overføres til andre ting, som fx. at blive kørt ned? 

Du virker seriøst som om du har nada erfaring på dette område - på trods af du siger du har shootet selv ?

Mht. erfaring, så har jeg også selv shootet for år tilbage og jeg har da også fået nogen på hovedet. Jeg har også udskadeliggjort folk med grappeling, men hvad vil det sige at uskadeliggøre nogen? At nedlægge et stakkels fjols der skaber sig, eller at pille én ned der går amok med en knust flaske, for så skal jeg sq ikke til at rulle rundt oven på ham.

Desuden ar grappeling ubrugeligt på gaden, da der altid, altid er mere end én der går amok. Ingen slodser 1 on 1 i dag og du ka sq ikke grapple 2 på én gang. 

Hvis det skal være ka vi altid rulle om det. 

Du fantaserer lidt her, og jeg er fuldstændig uenig med dig - hvis du selv bliver taget ned i et slagsmål, så er det ikke en dårlig ting til at være gode til at grabble - hellere det end at kaste håndklædet i ringen på gaden som du tilsyneladende vil.

[EverLast]

Cola:

Jeg påstår intet (ikke på nuværende tidspunkt i hvert fald), men så forklar mig det dog! Jeg stiller et spørgsmål: Hvad sker der når man får tæsk, der gør at man bedre ka holde til det næste gang?

Der er jo ingen der siger at man vænner sig til et knockoutpunch - men du kan vænne dig til punkt 1. overraskelsen ved slaget (som ofte er et afgørende element hvis du kæmper mod nogle som ikke er vant til dette) - punkt 2 kan du optræne dine reflekser således at du kan pille broddene af mange slag.

Send en utrænet mand imod mike tyson og se hvad der sker første gang han bliver ramt.

Edited February 9, 2005 by EverLast

[Guest Slettet bruger]

Cola:

Din mentale 'tilvænning' til tæv kommer da vist til udtryk i en reduktion i din hjernekapcitet. Men det er hvad der sker efter for mange på snotten. 

Hvordan vender man rent fysisk kroppen til at få slag, og kan det også overføres til andre ting, som fx. at blive kørt ned? 

Du virker seriøst som om du har nada erfaring på dette område - på trods af du siger du har shootet selv ?

Mht. erfaring, så har jeg også selv shootet for år tilbage og jeg har da også fået nogen på hovedet. Jeg har også udskadeliggjort folk med grappeling, men hvad vil det sige at uskadeliggøre nogen? At nedlægge et stakkels fjols der skaber sig, eller at pille én ned der går amok med en knust flaske, for så skal jeg sq ikke til at rulle rundt oven på ham.

Desuden ar grappeling ubrugeligt på gaden, da der altid, altid er mere end én der går amok. Ingen slodser 1 on 1 i dag og du ka sq ikke grapple 2 på én gang. 

Hvis det skal være ka vi altid rulle om det. 

Du fantaserer lidt her, og jeg er fuldstændig uenig med dig - hvis du selv bliver taget ned i et slagsmål, så er det ikke en dårlig ting til at være gode til at grabble - hellere det end at kaste håndklædet i ringen på gaden som du tilsyneladende vil.

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg tager åbenbart fejl, ok, en mulighed jeg er åben overfor, men jeg gentager mig selv. hvilken mutation skal jeg undergå før mit immunforsvar virker imod hjernerystelse og trykkede ribben?

Mht. det der grabbeling, så var der jo en af de gode danske kæmpere der fik smadret fjæset med flasker af en flok (skal nok lade være med at nævne deres herkomst ) gutter(?) fordi han havde kigget forkert på dem eller sådan noget.

[Guest Slettet bruger]

Cola:

Jeg påstår intet (ikke på nuværende tidspunkt i hvert fald), men så forklar mig det dog! Jeg stiller et spørgsmål: Hvad sker der når man får tæsk, der gør at man bedre ka holde til det næste gang?

Der er jo ingen der siger at man vænner sig til et knockoutpunch - men du kan vænne dig til punkt 1. overraskelsen ved slaget (som ofte er et afgørende element hvis du kæmper mod nogle som ikke er vant til dette) - punkt 2 kan du optræne dine reflekser således at du kan pille broddene af mange slag.

Send en utrænet mand imod mike tyson og se hvad der sker første gang han bliver ramt.

<{POST_SNAPBACK}>

Det var nu også mere ideen om ikke at kunne mærke at man blev slået som Moos fremstillede. Desuden så er der helelr ikke meget vægt på det andet; overraskelsen ved slaget, fordi det jeg reagerede på fra start var Moos der snakkede om når han slodsede med sinde venner, hvor der nok ikke ligger det store overraskelsesmoment bag slaget.