laush Posted May 19, 2003 Report Share Posted May 19, 2003 Er svaret på dette spørgsmål korrekt?Hvorfor bliver muskelkraften mindre, når hastigheden øges?En frit bevægelig muskelfiber –med eller uden belastning i den ene ende- der producerer større spænding i tværbroerne end i den ydre belastning, vil forkorte sig og derved lave en koncentrisk kontraktion. Spændingen i tværbroerne dannes når en muskelfiber bliver stimuleret med et aktionspotentiale fra en motorisk neuron. Muskelfiberen bliver irriteret og aktionspotentialet breder sig ud over cellemembranen og ind i små sprækker. Disse små revner kaldes T-rørene, da de danner et åbent tværgående og grenet rørsystem. Med aktionspotentialet nede i T-rørene bliver det sarcoplasmatiske reticulum påvirket således at det bliver permeabelt overfor Ca++. Ca++ diffunderer ud i sarcoplasmaet og binder sig til stoffet troponin og tværbrodannelserne kan gå i gang. En aktiv tværbrodannelse er når myosinhovederne forbinder sig med actinmolekylerne og laver de såkaldte ”nikkebevægelser” mod filamenterne. Denne bevægelse gør at actinfilamenterne trækker sig ind mellem myosinfilamenterne, z-membranerne nærmer sig hinanden, og muskelfiberen forkortes derved. Efter nikkebevægelsen afbrydes forbindelsen mellem actinet og myosinet, når myosinhovedet har fundet sin oprindelige plads kan en eventuel ny kobling finde sted. Rækkefølgen af disse handlinger kan sættes ind i en cyklus og kaldes derfor for en ”tværbro-cyklus”. I vores forsøg sparkede vi ligeså hårdt vi kunne med forskellige kg’s modstand. Ved høj belastning er hastigheden betydelig nedsat, idet en større mængde tværbroer skal dannes og bruges som energi til muskelkraften og altså mindre til selve bevægelsen. Ved lav modstand kunne vi få en meget hurtig hastighed, idet at de få tværbroer der bliver dannet hovedsagligt bliver brugt til bevægelsen. Dette sker fordi at når hastigheden øges, når myosinhovederne ikke at danne forbindelse med de aktive steder på actinmolekylerne, hvilket medfører en kun ringe tværbro-dannelse. Endvidere sker der det, at meget af tværbroernes energi går til bevægelsen og altså ikke til selve musklen og muskelkraften. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casper T Posted May 20, 2003 Report Share Posted May 20, 2003 Nu er det en meget detaljeret gennemgang du har i dit indlæg. Hvis man ser overordnet på det, vil det give god mening, at en given muskel kan levere en given maks effekt. Effekten kan beregnes som følgende:Effekt=kraft*hastighedHvis effekten er konstant, vil kraften falde vis hastigheden stiger. Dette skal naturligvis sammenholdes med de biologiske mekanismer. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarvig13 Posted May 20, 2003 Report Share Posted May 20, 2003 Men der er ingen der siger at effekten er konstant. Faktisk slet ikke - effekten varierer utroligt meget! ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casper T Posted May 20, 2003 Report Share Posted May 20, 2003 (edited) Effekt overvejelsen skal kun betragtes som et supplement til måden man kan anskue problemet på. Det er klart at de biologiske mekanismer er de primære faktore ved en besvarelse af spørgsmålet. Hvis man blot betragter effekten når man jo frem til, at man vil kunne løfte "uendeligt" meget, hvis bare hastigheden er lav nok. Dette kan vi jo ikke have. :) Edited May 20, 2003 by Casper T Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.