Personal Trainer

Medlemmer
  • Posts

    7
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Personal Trainer

  1. Til Nexus, jeg er i ledtog med flere, men den pågældene journalist her arbejder på et radioprogram til Nyhedsradioen 24-7.

    Den med hvor stor en overvægt der skal til, handler jo ikke om at de er mere modstandsdygtige mod letigen, men tværtimod en angivelse af at man skal være så farligt overvægtig at det er "værd" at tage risikoen. I forvejen er overvægtige mennekser hjerte og kredsløb overbelastet, det gør det da ikke bedre at give dem noget der for dikkeværket til at lege galop på klampenborg.

    At farligheden er overforbrug og misbrug kan da måske være meget godt, men de mennekser aner jo for pokker ikke hvad de har med at gøre, det samme gælder lægerne der udskriver recepterne som var det M&M's til børnehaver. Det er da en gal holdning at give overforbrug skylden, de følger jo for faen da lægens anvisninger. Anvisninger som han giver efter eget viden (eller mangel på samme) Forskriften fra producentetn hedder minimum 30% overvægtig i forhold til normalvægten, alligevel er der læger der åbenlyst tilstår at give det allerede ved 15-20%. dertil angiver producenten at det ikke må gives til personer med fejlbehandlet højt blodtryk Den vending benyttes hvis man ved behandling ikke får blodtrykket ned. Dette var tilfældet ved kvinden der havde forbrugt letigen i 1½ år. Jeg medgiver ikke noget bevis for at det er letigen der er årsagen til hendes blodprop.

    Derimod synes jeg det er forkasteligt at lægemiddelstyrelsen ikke tager scenerne med letigen alvorligt. Det ER formentlig fejlbrug der er problemet, men letigen er jo ikke et nyt produkt, det er faktisk 15 år siden arne astrup lavede det her produkt. Mon ikke tiden er løbet fra det, når nu der findes andre produkter hvor brugen af dem er beskrevet UDFØRLIGT fra producentens side ? Bare et par enkelte tal....der er i de 10 produktet har været på markedet skrevet 800.000 recepter ud, altså 80.000 pr. år 227 om dagen....heraf er der udskrevet letigen til op mod 2500 BØRN !!

  2. Nu handlede mit indlæg jo så primært også om den hjemmeside ;o) idet det var den side der trickede vores journalister. Men umiddelbart lyder du ikke som om du finder siden relevant eller hvordan ?

    Jeg kender kun brudstykker af det han finder ud af lige nu, og det kun nå han hovedrystende kommer og fortæller dem. Men jeg vil gerne prøve at lokke mere ud af ham. Nej jeg arbejder ikke lige på EB, jeg tør ikke hvor andre tisser ;o)

    Men hav tålmod min gode mand, du ved at journalister holder det hele tæt til kroppen, indtil de finder det på tide at komme med deres "afsløringer".

  3. På mit arbejde har vi i længere tid lavet research på historierne om letigen. Hvad der står mere og mere klart for vores juornalister er, at Letigen sagen er en klar og tydelig bevisførelse for at danske læger klapper hinanden på ryggen og dækker over det plat og lort andre læger laver. En loge af kolde og kyniske mennesker.

    Produktet er udviklet af bla. Arne Astrup der er dansk "fedmeforsker" og testet hans mange årige ven og fedmeforsker på rigshospitalet. Der står i beskrivelsen at mere en 100 personer deltog i forsøget, men reelt set var der under 100 der fik produktet letigen (der i øvrigt ikke udtales Le-ti-geen, men Let-Igen). Dette er når sagen graves lidt frem i virkeligehden kun forstadiet til en egentlig forsøgsrække, men danner rent faktisk grundlag for at godkende produktet på det danske marked. Der er intet marked i resten af europa der har godkendt produktet. Hvem bestilte så de test til godkendelsen, jo....det gjorde det firma der producerer og lancerer produktet - Nycomed.

    Lægemiddelstyrelsen ønsker ligesom regeringen (læs Lars Løkke Rasmussen) ikke at pille Letigen af godkendelseslisten. Med henvisning til Lægemiddelstyrelsen ikke finder produktet farligt. Man har ikke eksempler på det siger man. I lægemiddelstyrelsen har man et nævn der hedder "bivirkningsnævnet". Bivirkningsnævnet får overdraget en klage fra Lægemiddelstyrelsen efter grundig vurdering fra Rigshospitalet. Sagen skyldtes en Randi i 1999 pådragede sig en svær hjerneskade, som man efter grundig research stærkt mistænke at være som følge af bivirkninger fra Letigen (Randi var på dette tidspunkt slet ikke oppe på dagsdosis, og benyttede Letigen efter lægens anbefaling og udskrift af recept). Efter 2 års tovtrækkeri sender Lægemiddelstyrelsen endelig sit svar, hvorfra jeg citerer: "Bivirkningsnævnet har vurderet den cerebrale vasculit som en sandsynlig bivirkning til behandling med Letigen. Man var ikke tidligere bekendt med bivirkningen, og har ikke haft lignende anmeldelser tidligere, og har derfor lagt vægt på de medfølgende rapporter som dokumenterer lignende tilfælde i litteraturen".................ordet SANDSYNLIG er den højeste klassificering der kan gives - når man ikke kan påvise direkte sammenhæng.

    Dette er blot et meget kort citat af Randis historie som man kan læse på hjemmesiden www.slankogsyg.dk

    Vorese research forsætter, og i mellemtiden kan man jo læse de avisartikler der er om letigen.

    for min skyld kan enhver der har lyst til at afprøve produktet gøre det.....jeg synes blot man skal vide hvad man går ind til