Scorpio

Det var sgu da dejligt at vi lige fik bumpet en 6 år gammel tråd.

Debatten om sødestoffer er ikke død. For nylig har DR2's programserie Fedt, Fup og Flæskesteg sat spørgsmålstegn ved brugen af lightprodukter.

Fedt, fup og flæskesteg (DR)

Jeg har set udsendelsen, men har enormt svært ved at vurdere lødigheden af de påstande, der kommer, især dem, der vedrører at appetitreguleringen påvirkes selv ved ét glas light sodavand om dagen.

Nu har jeg med vilje nøjes med at kritisere forbudspolitikken for manglende succes, og alene sagt, at man bør overveje andre strategier. Igen: det er ikke det samme, som at stofferne bør være total frit tilgængelige og skal ligge på tankstationen i børnehøjde. Min pointe er blot, at man ikke på forhånd bør lade sig forskrække af at lempe et forbud.

Lige nu har vi et reglement, der har betydelige bivirkninger. Motionisters sundhed forbedres ikke ved at få en to-årig karantæne fra motionscenteret - dvs. at anti-dopingloven på motionsdoping-niveau ikke indfrier sin berettigelse. Ligeledes med bøder for personer, der besidder hash. Og jeg synes det er et kæmpe problem, at der er et voksende kriminelt (bande-)miljø, der ernæres af illegal handel med begge stoffer. På samfundsøkonomisk niveau bliver vi nødt til at forholde os til dette.

Jeg har ikke en gennemtænkt holdning til spørgsmålet vedr. legalisering, men jeg går helt klart ind for den forsøgsordning, der har været talt om i Københavns Kommune vedr. legalisering af hash. En løsning vedr. visse stoffer a lá Systembolaget i Sverige bør overvejes.

Jeg vil gerne tillade mig at anfægte den tanke, at et fravær af forbud automatisk er identisk med en blåstempling nærmest forstået som en opfordring til at bruge et stof uhæmmet. Man kan ikke sætte et fravær af forbud lig med et fravær af fokus, eller en total mangel på indsats på området fra myndighedernes side.

For lige at inddrage alkohol og cigaretter i diskussionen igen, er oplysningskampagnerne vedr. disse to stoffer jo netop eksempler på, at stofferne som sådan godt kan være fuldt legale, men at man sagtens fra myndighedernes side – af sundhedshensyn – kan gå ind og komme med anbefalinger og rådgivning vedr. forbrug af disse stoffer. Og dette med god effekt, i hvert fald i dele af befolkningen. Rygeloven er selvfølgelig helt særlig, da røgprodukter påvirker andre end rygerne selv.

I dag bruges mange ressourcer hos toldmyndigheder og politi osv. for at opretholde forbud mod både fx hash og steroider. Formålet med indsatsen er dels at forhindre, at stofferne kommer ind i landet og at afskrække borgerne fra at besidde og bruge disse stoffer. Jeg har meget svært ved at se denne indsats som en succes. Markedet er formentlig mere end mættet hvad angår begge typer stoffer, og der er ingen tal, der tyder på at antallet af brugere af disse stoffer er for nedadgående. I bedste fald gør indsatsen ingen forskel. I værste fald er indsatsen med til at ernære et kriminelt miljø. Derfor skal man i mine øjne overveje, om der er andre strategier, der kan tages i anvendelse fra samfundets og myndighedernes side.

Fordi noget er forbudt, så er der ikke nødvendigvis færre personer, der kommer i kontakt med og bruger et givet stof, og fordi man legaliserer noget, så er det omvendt heller ikke en naturlov, at langt flere mennesker begynder at bruge det.

Hvis vi tager hash som et aktuelt eksempel, så er der ingen sammenhæng mellem et lands narkopolitik (War on Drugs/Tough on Crime vs. semi-legalisering) og udbredelsen af hash. Ingen. Faktisk er der er færre hollændere, der har prøvet at ryge hash end der er amerikanere, trods en helt forskellig juridisk tilgang. Og dette mønster går igen i flere lande.

Jeg tror generelt man kan sige, at er der en efterspørgsel efter et stof, så er der et marked. Så kan dette marked være reguleret og kontrolleret eller kriminelt. De, der gerne vil prøve hash, de prøver det. I dagens Danmark. Det samme må antages at gælde heroin, ecstacy, amf og.. steroider.

Hvor mange af os, hvor træning og motion er en livsstil, kunne egentlig godt få fat i og prøve steroider, hvis vi virkelig ville det? Og for hvor mange af os er det sådan set ikke ulovlig/lovlig problematikken, der er udslagsgivende ift. at holde os fra det, men nærmere tanker omkring bivirkninger og evt. afhængighed?

Jeg synes, at man for hvert enkelt stof bør overveje fordele og ulemper ved forbud. Og man skal nøje overveje hvad sigtet er med et forbud, og hvad man opnår med et forbud. Samfundsøkonomiske overvejelser er derfor helt centrale. I forhold til ex. steroider blandt motionister er ønsket fra samfundets side, at borgerne skal være sunde. Så forbuddet mod illegal brug af receptpligtig medicin er baseret på risikoen for bivirkninger. Man må derfor spørge sig selv; lykkes det at begrænse brugen af steroider og begrænse bivirkningerne blandt (primært) unge mænd ved det nuværende forbud?

Kasper Nielsens bedste løft til træning (landsholdssamling) skulle være 165 kg i bænkpres.

Cavendish vandt.. Det mest overraskende var vel, at vi ikke så et angreb fra Gilbert. Men det britiske hold dominerede fra start til slut og kørte virkelig stærkt. Lad os håbe på, at der går mindst 10 år før vi får en flad VM-rute igen

Hvis der i øvrigt var nogle, der tænkte, at Mark Cavendishs kæreste havde pæne bryster, da hun under medaljeceremonien stod og struttede med dem, mens hun kneb en krokodilletåre og tænkte på den voksende bankkonto, så er svaret: ja, det har hun..

Cancellara tabte til Petrov i 2000 U23 enkeltstart så vidt jeg lige har kunnet Google. Petrov blev senere snuppet for doping - måske de to ting hænger sammen Og så det faktum at Cancellara kun var 19 år og kørte U23 det år. Året efter kørte han blandt profferne

Hvis Quaade indenfor 2 år vinder prologen i Tour de France, så kan der være noget om det

Tony Martin kørte fantastisk, men det vilde var helt sikkert at se Bert Grabsch. Han er altså bare én stor muskel.

Resultatet er flot, men jeg deler nok din tvivl mht. Quaades potentiale. Han virker som en rytter, der er ret tæt på at få det optimale ud af sit talent lige nu. Han har jo nærmest specialiseret sig med massiv mentaltræning og ekstrem fokus på enkeltstarter. Han har rigtigt meget at lære før han kan blive professionel.

Tony "Panzerwagen" Martin vandt tidskørslen, og understregede den dominans, han har vist hele sæsonen. Cancellara endte som statist og blev kørt langt over et minut bagud. Dét er altså vildt. Jakob Fuglang kørte en godkendt enkeltstart og endte som nr. 10.

I øvrigt fremragende kørt af Rasmus Quaade med sølvmedaljen i U23 TT. Bare for at sammenligne, hvor stort det egentlig er, så fik ryttere som Fabian Cancellara og Michael Rogers altså også "kun" sølv i deres U23-tid. Stort set alle medaljetagere i U23-enkeltstart er senere gået hen og blevet topryttere.

Mads Würtz Schmidt kender jeg ikke meget til, men vanvittig overraskelse, at han blev verdensmester!!

Jeg glæder mig til linjeløbene!

Der røg VM-medaljer og OL-medaljer til Danmark

Jeg kan slet ikke se ham som dopet, overhovedet - han er bare en torsk. Man kan mene hvad man vil om where-abouts systemet, men der er ikke så meget at tage fejl af. Alex Rasmussen er simpelthen bare ikke den skarpeste kniv.. Hvilket spild af talent! Som Brian Holm har sagt i en anden sammenhæng: Hvis AR dog bare havde den indstilling og fightervilje som Lars Bak, så ville han være på niveau med Cancellara. Han er det største fysiske talent, som dansk cykling har. Jeg håber for ham, at han har lært noget af dette, og at han kommer tilbage som aldrig før efter 1-2 års karantæne.

Lidt bud på hvem der vinder de to mest interessante kategorier:

Top 3 Landevej

Hushovd

Gilbert

Freire

Top 3 TimeTrial

Rasmussen

Cancellara

Martin

Freire har været aldeles uskarp denne sæson, og har heller ikke haft en optimal forberedelse, da han udgik af Vueltaen. Jeg tror bare ikke på ham (sagde hunden om en tredobbelt verdensmester).

Formmæssigt har Gilbert haft en drømmesæson, og han bliver bare ved og ved at vinde. Så han burde jo være favoritten. Jeg er dog meget i tvivl om rutens hårdhed. Ja, den slutter på Geels Bakke (540 meter på 4%), men her er der altså mange af top-sprinterne, der stadig kan være med, da resten af ruten er stort set flad. Rutemæssigt tror jeg derfor at den ligger bedre til Hushovd. Breschel må ærgre sig over sit uheld, for denne rute var også rigtig god for ham. Jeg er lidt i tvivl om Cavendish - jeg vil faktisk ikke udelukke ham!

Personligt er jeg spændt på det slovakiske fænomen Peter Sagan. Han bliver ved at imponere mig - formmæssigt, teknisk, taktisk. Det er kun hans anden sæson som professionel og han er kun 21 år, hvilket normalt taler imod hans chancer med en VM-rute i højt tempo på 266 km. Sagan havde Grand Tour debut i Vueltaen og gennemfører ikke bare, men vinder 3 etaper. Han er skarp. Og jeg tør godt love, at han bliver verdensmester en dag, om ikke i år.

Mht. enkeltstarten er det et anliggende mellem Tony Martin og Cancellara. Rasmussen synes at kæmpe med formen. Han har simpelthen ikke træningshjertet til at pine sig selv! Under Giroen viste han sit kæmpepotentiale på den afsluttende enkeltstart og ville have vundet, hvis ikke han var punkteret 900 meter før mål. Men: Alex havde presset sig hver dag i 3 uger og tabte 3-4 kg i vægt i løbet.. Hvor står han nu? Han har tabt 16 minutter på to etaper bare i Tour of Britain. Har ser ikke skarp ud!

Mht. U23 TT'en er jeg spændt på 21-årige Rasmus Quaade, der jo er dansk mester i disciplinen. Han har vanvittig evne til at presse sig selv ud over grænsen, og han kender ruten på hjemmebane indgående.

Selv tak - tillykke med 1. pladsen i en decimeret MOL-liga

Selvom reglerne var de samme i tourspillet, så gjorde ændringerne i pointsystemet i selve løbet (flere point i bonusspurt og på målstregen), at man som hold ikke var tvunget til at prioritere/vælge i samme grad som tidligere..

En velfortjent sejr til Cadel Evans. Han har været utrolig konstant og hans forsvar på Galibier-etapen viste hvad han er lavet af. Han tog selv ansvar til sidst og træk hele vejen op. Angreb på Gap-etapen, modstod mentalt pres fra alle andre. Han er simpelthen en rytter, der mestrer alle løbets facetter.

Og så er han ikke mindst en rytter, der altid er i form og kører cykelløb og vinder sejre hele sæsonen. Det er al ære værd.

Jeg skal love for at Contador har alliancer. Spanieren Barredo førte for ham, og nu hans tidl. holdkammerat Iglinksy..

Stort af Contador at angribe. Lad os se hvor langt det holder, han har intet at miste og alt det der, men flot at han gør det!

Imponeret af at Andy går med, og lidt overrasket over at Fränk ikke sidder med. Fränk fik en gratis tur i går og må være den, der har brugt færrest kræfter af alle. Men han er der åbenbart ikke..

Og Voeckler - hvornår knækker filmen for ham?? Jeg er dybt imponeret. Han kørte Plateau-de-Beille etapen 4 minutter hurtigere end i 2004, hvor han også sad i gult, så ingen tvivl om at Voeckler er i superform.

Flot kørt af Leopard-Trek i går. Dette var en perfekt udnyttelse af, at de er to ryttere, der begge kan vinde Touren på samme hold. Al respekt for Andy, men han havde ikke satset butikken på den måde, hvis ikke han havde haft sin bror, der ville profitere af situationen, hvis han blev hentet. Det er lige præcis denne lille detalje, der netop IKKE gør det lige så stort og helteagtigt, som Coppi og Merckx osv. Hvis Andy vinder TdF vil denne etape selvfølgelig gå i historiebøgerne som en af de største etaper i nyere tid, men helt op på det episke niveau, hvor du satser ALT, kan den altså ikke komme. Pga. Fränk.

Hvad blev afgørende i går:

1. Monfort. Kører ufatteligt stærkt i dalen og på den første del af Galibier.

2. Mangel på hjælpere. Det nytter altså ikke at Bookwalter sidder og fører mod Monfort og Andy. Så er det klart at man taber tid. Chris Anker er heller ikke en stor motor på en modvindsstykke, der ikke er specielt stejlt, selvom Chris er i god form. Rolland sendes ikke frem. Szmyd sendes ikke frem. Euskaltel går ikke frem, selvom de sidder med flere ryttere. De KAN ikke, de er kørt tomme..

3. Favoritterne er bange for Fränk. Hvorfor køre sig selv i smadder og så få en kontra i nakken? Så hellere spare sig, se hvad der sker, om Andy går død længere oppe, og være klar til angreb. Jeg tror det måske er med til at skabe ubeslutsomheden. Det, og så at det, at det var en stenhård etape i piv modvind.

Først da forspringet bliver næsten 4 et halvt minut kan favoritterne se, at nu er det altså ved at gå galt, og sejren glider væk. Hvis Contador havde haft benene havde han gået frem og trukket sammen med Evans, men han kunne nok allerede mærke at han var ved at være tømt. Evans tog ansvar og viste sig igen ufatteligt stærk. Han er fortsat favoritten til at vinde.

Jeg er spændt på etapen i dag! Hvem er friske igen, hvem går helt ned efter i går?

Eneste jeg føler mig sikker på nok skal være der er Evans, Basso og Fränk.

Årets kongeetape.

Svært at spå om dagens forløb. Det virker dog oplagt, at Evans vil køre defensivt, mens Contador skal ud i stort angreb (aller, aller senest midtvejs på Galibier, men realistisk allerede før), og at Schlek'erne også må forsøge angreb på Evans, da Evans ellers nemt nakker dem på enkeltstarten.

Må blive en spændende dag.

Det må blive en spændende dag, og årsagen er naturligvis, at Contador er tvunget i angreb. Sådan som Evans er kørende skal Contador gerne have et minut på ham inden enkeltstarten. Det betyder, at han skal sætte Evans med tre minutter de næste to bjergetaper..

Nu har nordmændene reduceret til 13-18 i etapesejre

14-18.. Det er helt vildt! Jeg havde Boss på mit managerhold i går, men solgte ham til i dag, da jeg var pænt overbvist om, at han måtte være træt. Not!

Herlig herlig etape. Det er så fedt når Alberto rykker, og hvis man ligger mærke til hvor længe han bliver stående oppe i pedalerne så vil man se at det er lang tid, og det kræver altså kræfter. Flot angreb, og det undrer mig egentlig at Leopard-Trek blev overrasket over det angreb, for alle ved jo at Schleckerne er elendige til at køre nedad. Oplagt angrebsterræn for Sanchez og Evans.

Der er 40 sekunder så vidt jeg husker mellem Andy og Alberto nu, og Frank ligger bedre til. Leopard-Trek skal altså tage en beslutning nu, for de kan ikke blive ved med at spille på 2 heste.

Dog tror jeg absolut ikke det er utænkeligt at Alberto kan tage 2 minutter på Evans på de kommende alpe etaper.

Det lignede simpelthen, at Schleckerne ikke havde benene til det. De fulgte jo sådan set med i første angreb sammen med Evans og Voeckler m.fl. men sidder op, da Contador angriber igen..

Det mest mærkelige var Andys nedkørsel.. nok er han ikke god, men han så stresset ud.

Evans bliver svær at ryste, tror jeg. Med med det vi så fra Alberto i dag, så tror jeg også på 1-2 minutter - enkeltstarten bliver et drama!

Hvis de næste 3 etaper bare kan blive som den i dag bliver det for lækkert!

Og i øvrigt stort tillykke til vores overboer. Er det 4. norske sejr(inkl. holdløb) i årets tour? I dag var 16. etape - så nordmændene har pt. vundet 25% af løbets etaper!? Jeg savner Matti Breschel der kunne have snuppet en etape i år.

Det er helt sygt, og vores landskampsstatistik er jo snart truet! Nu har nordmændene reduceret til 13-18 i etapesejre

Danmark 18 stk.

Mogens Frey (1970)

Kim Andersen (1983)

Jørgen V. Pedersen (1985)

Johnny Weltz (1988)

Jesper Skibby (1993)

Bo Hamburger (1994)

Bjarne Riis (1993, 1994, 1996 x 2)

Rolf Sørensen (1994, 1996)

Jakob Piil (2003)

Michael Rasmussen (2005, 2006, 2007 x 2)

Nicki Sørensen (2009)

Norge 13 stk.

Dag Otto Lauritzen (1987)

Kurt Asle Arvesen (2008)

Edvald Boasson Hagen (2011)

Thor Hushovd (2002, 2004, 2006 x 2, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 x 2)

Matti er virkelig savnet - vi mangler en dansk vindertype! Jeg er overbevist om at han kunne sidde med på Edvald Boasson Hagens niveau i år, hvis han havde kørt. Thor er i en klasse for sig lige nu.

Svagt af Leopard Trek.

Fedt at se Contador og Evans give den gas og sætte de kedelige brødre, der aldrig tør satse.....selvom de er to! Lækkert når svagpissere taber.

Det var fantastisk cykelløb i dag!

Rojas var ude i går og sige at Cav fik hjælp fra HTC bilen til at komme op - med andre ord har han hængt på bilen og på den måde kommet op igen.

I dag siger Farrar så det samme. Dog kom hans udtalelse efter han var blevet slået i spurten. Man kan tænke at det udelukkende er fordi Farrar var sur over at blive slået i spurten igen. Men umiddelbart tænker jeg at der måske har været noget om det. Jeg ville sgu også være sur hvis jeg havde brugt mine egne kræfter på at holde mig inden for tidsgrænsen, mens en af mine konkurrenter snød, for derefter at slå mig i spurten.

Dramaet i gruppettoen er jo ikke noget, der bliver fanget af kameraerne, så det er sgu svært at vide hvad der er op og ned. Lars Bak sagde dog efter Plateau-de-Beille-etapen, at Cavendish var styrtet, og det må betyde at han har hængt efter og i bil-kortegen. Bak siger, at de fanger gruppettoen igen 5 km opad stigningen. Det er nok dette, der vækker undren hos de andre sprintere for dette er jo den hårdeste del af stigningen, hvor Cavendish har skulle træde selv. Så her er der nok blevet gået til grænsen, og måske lidt over en gang i mellem.. Jeg mener dog stadig at han er en værdig vinder af den grønne trøje.

Jeg må erkende, at det er overraskende, at der ikke sket større udskilning i går. Schleckerne kører udelukkende på Contador, og Contador er åbenbart ikke helt på toppen endnu - om det skyldes knæet, styrtene, eller at han stadig ikke har ramt topformen igen efter Giroen i maj måned ved vi ikke. Men alt andet lige er han stærkere i alperne.

Nok bliver der ikke kørt helt så stærkt, som der før er gjort i bjergene (hvor enten Andy eller Contador har angrebet fuldt), men Voeckler er imponerende god i år. Det der især gør indtryk er, at det var ham selv, der svarede på Andy's angreb..

Evans ligner stadig en Tourvinder.

Contador bliver stille og roligt stærkere i løbet af bjergetaperne. Hans formplanlægning i forhold til Giroen må nødvendigvis betyde, at det går den vej, dvs. opad. Jeg tror han skuffede både sig selv og holdet i dag ved at miste tid. Planen var nok, at se om han ikke kunne tage lidt tid på de sidste 2 km. Andy var ikke super overbevisende, men svær at læse. Fränk så stærk ud. Holdet var ikke stærkt nok. En rytter som Monfort skulle kunne have udført det arbejde som Szmyd gjorde i dag.

Evans har fortsat sejren inden for rækkevidde og det har Schleckerne også. Contador skal oppe sig, og SKAL tage tid på lørdag, hvis han skal vinde. Basso ser stabil ud, og kommer til at køre med i subtoppen. Evans så overbevisende ud og Andy skal altså stramme sig alvorligt an for at sætte ham! Cunego er et spørgsmålstegn - han kan vise sig at være helt væk på lørdag. Sanchez derimod kommer til at presse på top 3 også. Et bud lige nu på top 5 baseret på dagsformen og en enkeltstart in mente:

1. Evans

2. Andy

3. Contador

4. Fränk

5. Sanchez

6. Basso

Vi bliver klogere på lørdag

Jarvig, dine forventninger er jo helt skruet op! Og så er det altså nemt at skuffe dig

Jeg er med på nogle af dine betragninger, men:

Det har været en serie af hårde etaper med kuperet terræn i den første uge. Jeg er sikker på at alle ryttere har været stressede, også Leopard.

Der et element af pokerspil - man skal ikke vise hvad man sidder med for tidligt, da det måske begrænser ens taktiske muligheder. Hvis nu man viste, at man var overlegen, ja så var det jo bare at køre, men i en situation, hvor man forventer at være jævnbyrdig, eller næsten jævnbyrdig med sine konkurrenter, er det hverken underligt eller overraskende, at man afventer og ser.

Det er første bjergetape, og ikke engang favoritterne selv ved hvor langt benene holder, og hvor de står i forhold til hinanden. De har brug for information om dem selv og om hinanden (det de kan aflæse). Økonomiserer man forkert med kræfterne på næstsidste bjerg kan man risikere, at få hammeren på næste bjerg.. hvad riskerer man: ALT, dvs. sejren.

Jeg tror ikke, at Leopard kunne have smadret Contador i dag, hvis de var kørt hårdere tidligt på næstsidste bjerg. Så havde Andy og Fränk siddet alene med 4 Saxo ryttere på toppen af Tourmalet + andre ryttere. Det var kun Voigt, der var stærk i dag - de andre; især Fuglsang, Gerdemann og Monfort skuffede faktisk en del, synes jeg.

Alexandr Kolobnev testet positiv for Hydrochlorothiazide d. 6. juli under TdF. Det måtte jo ske før eller senere...