ZapZap

Medlemmer
  • Posts

    175
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by ZapZap

  1. Tjaa... eftersom jeg flytter til kløwenhavn inden alt for længe, ku' det da være man burde overveje noget bolig i nærheden af klubben...

    Men tvivler på at det kan blive mere oldschool end min garage :tongue:

  2. Det er på ingen måde ordentlig vikinge mad..fy for den lede! Der skal ca. 1 cm Nutella på sådan en børge før den smager godt(og så er pointen jo til at overse)

  3. Det er faktisk en (for mig) ganske spændende debat, da jeg den anden dag var ved at bruge 149 kr. på noget Udos. Men hvis man kan "nøjes" med at købe noget til en brøkdel af prisen som stort set er lige så godt, tror jeg da jeg udsætter indkøb af Udos. Er der ikke nogle flere af de mere hardcore som har trænet i lang tid, som kan komme med noget indput?

    Og kan de to debatører som åbenbart ikke er helt enige (hvem kan det mon være??) ikke smide mudder efter hinanden over PM? :poking:

  4. Hvad så med "rigtige" burgere? Den lokale grill laven nogle super gode burgere med friske råvare og kvali kød. Selvom de ikke ligefrem er sunde må de da være bedre end dem fra Den gyldne måge

    Og nej jeg prøver ikke at overbevise mig og min samvittighed om at jeg spiser sundt(kun lidt)

  5. Vilje, vilje og vilje... manden var jo næsten død - og kom tilbage. Det er muligt at han har en genetisk fordel, men så er den medfødt (og ikke noget der kommer af nye organer :w00t: )

    Og så har han jo et helt hold som kører kun for ham alene.. det gør sku' nok en forskel

  6. Nu skal man også huske på at mange med rette tager stærkt afstand fra AS brug.

    BH er derimod et forum hvor temaet er "alt godt fra apoteket, selv hvis det er til dyr".

    Det har mange MOL'ere det svært med. Hvis man ikke kan tilslutte sig den holdning er det vanskeligt at være Nuanceret.

    <{POST_SNAPBACK}>

    Fair nok, men man skal også lige spørge sig selv hvorfor man er imod det. Jeg tror størstedelen er kun imod det fordi 1. det er ulovligt 2. de har hørt det er farligt

    Men det er meget svæversynet IMO.

    <{POST_SNAPBACK}>

    Er det ikke også grund nok? Jeg kan godt forstå dem som stiller sig helt på tær og kommer men en måske ikke så saglig udtalelse om AS, når snakken falder på hvor genialt det er. Det er ikke nemt at have en saglig debat om et emne man finder direkte umoralsk og idiotisk

  7. Et godt råd ... uddan dig!

    Køb bøger som:

    - Aerob og anaerob træning

    - anatomi og fysiologi

    - bevægelses lære i idræt!

    ... læs dem asap, de giver dig en fundamental viden, som er uundværlig hvis du vil noget med din krop!

    Alt andet er simpelthen spild af tid, forums etc. de kan bruges, men ... no offense, mange af brugerne på forum så som dette, ved ikke ret meget (hvis noget) om anatomi, fysiologi og biomekanik etc, andet end hvad de høre andre sige, og så fremdeles ...

    Uddan dig, og byg dit eget fundament for din træning :-)

    <{POST_SNAPBACK}>

    Ja ikke :smile:

    Jeg skal til at læse til Fysio teapeut efter min pt. uddannelse.. :4smartass:

    <{POST_SNAPBACK}>

    Sig ikke det er Jægersoldat eller Frømand :raisebrow:

  8. den nederste ligner jo nærmest en tricep ovelse han har gang i der.... :raisebrow:

    <{POST_SNAPBACK}>

    Jeg vil nu kalde den nederst øvelse for korrekt udført bænkpress :wink:

    Den øverste øvelse ligner galjotine bænkpres, som vil medføre meget større stres på ROTATOR CUF MANCHET, så hvis man har skulder problemer er galjotine bænk press ikke at anbefale (det er måske derfor mange for ødelagt skulderne ved BP grundet dårligt teknik)

    <{POST_SNAPBACK}>

    Ja nu er jeg så en smule forvirret. Jeg er helt enig med Arnold her, men jeg undre mig godt nok. Efter at jeg er begyndt at træne hjemme er mit patværk gået helt i stå, hvorimod mit triceps er vokset ganske meget... Mon det har noget at gøre med at jeg har skiftet til teknik 2 - som altså burde være den korrekte(hvis jeg da har læst rigtigt) måde at kører bænkpres på...

    Jeg skiftede jo netop for at undgå skader på rotator cuf manchet...hmmm

  9. og som udgangspunkt burde alle stoffer ikke være lovlige og nu skal jeg fortælle dig hvorfor....

    Grunden til at der findes love er at staten som udgangspunkt ikke kan gå ud fra at mennesker kan finde ud af at varetage sig selv og derfor må afstikke nogle spilleregler som netto bør stille samfundet som sådan bedst muligt. Hvis ALLE stoffer var lovlige, kan jeg godt fortælle dig vores samfund ikke var særligt godt stedt........

    <{POST_SNAPBACK}>

    Prøvede jo på at fortælle..

    GLEM alle virkninger... mener du ikke jeg bestemmer over min krop..

    og du over din???

    <{POST_SNAPBACK}>

    Hør nu her... :poking:

    Det er da totalt idiotisk at diskutere om doping osv. skal/burde være forbudt uden at skulle se på virkningen af stoffet (om det er skadeligt mm.) ellers kan vi jo lige så godt skændes om at biler med blå atolak burde forbydes...

    Som nævnt er det en smule naivt at postulere at "jeg kan gøre med min krop hvad jeg vil - fordi det er min krop". Jeg kan jo heller ikke lave en losseplads for radioaktivt affald på min grund - fordi det er min grund. Love er til for at beskytte andre mod dig, og dig selv mod dig selv...

    Ved godt det er overdrevent, men håber du forstår :wink: