Tind

Tillykke med 3-pladsen! Enig med Pauli i at de hidtige billeder solgte dig bedre end en tredje plads i den line up

Og du er ikke pervers?

Jørgen Storm er blandt den absolutte elite når det gælder projektion

Nogle der ved hvad -75 blev vundet på?

155 har jeg hørt, tredje pladsen blev hentet på 140

Alt...

Forkert! har du talt solarierne i Aalborg ?

Anyways Pauli, hvor skal du træne henne?

Jeg skulle lige til at påpege at Spellerberg og Nøddesbo traditionelt kun har fundet hinanden mod flade forsvar, men man må sige de har fundet nøglen til det høje også, i den her kamp. Der skal ikke være nogen tvivl om at Sydkorea spiller virkelig godt, men vi er godt nok også uhyggelig dårlig til at spille fløjene op som jo per definition har bedre plads mod et så højt forsvar. Det er simpelthen uhyggeligt at vi skal hente halvdelen af vores mål på lang skud 2 meter bag 3 meteren gennem 2 parader. Hvis vi skal tage de positive briller på, så træder Mikkel Hansen virkelig i karakter og såfremt vi kommer videre og skal spille mod fladere forsvar end sydkorea, så bliver hans dommedagshug en joker som de andre hold ikke regner med.

Jeg quoter lige mig selv her, for imo er det lige præcis det kampen falder på (igen). kroaterne scorer 26 mål, hvilket er acceptabelt og forsvar står faktisk helt ok. Men kroaterne stiller som altid med et højt forsvar og så prøver vi gudhjælpemig at skyde os igennem det fra distancen, i lyset af at både Lindberg og lars Christiansen meget tidligt i kampen sender et signal om at vi kan stole på dem i fløjene, burde vi have trukket spillet meget mere bredt.

Kroaterne viser jo også meget tidlig i kampen at de ved hvordan man ligger parader, hvorimod deres målmand var en ynk fra fløjen. De gange lindberg er igennem, er det meget tydeligt at han lukker øjenene stort set hver gang, allerede ved Lindbergs første finte og derfor laver sit udfald i blinde.

Jeg har desværre kun set Danmark-Polen. Så du har sikkert ret i, at det danske forsvar pt er ringere end "godt". Var bestemt ikke imponeret af forsvaret mod Polen, som er det eneste jeg empirisk kan bygge min udtalelse på.......resten er bare analyse af hvordan jeg ser Knudsens betydning for holdet.

Du mener vel Rusland eller Island ? Polen er i den anden gruppe. Men det gør nu ikke den store forskel, forsvarsspillet har været omkring det samme niveau i begge kampe, desuden er den generelle konsensus vist enig med betragtningerne omkring knudsen, jeg mener bare personligt den er blæst op og at hans fravær får skylden for alt for meget.

Hmmm, har haft en syg, syg arbejdsuge og ikke været på MOL i en uge. Så her min forsinkede kommentar.

Tænkte med det samme.....avs der ryger guldet og formentlig også de andre medaljer.

I denne tråd har I talt meget om stregspillet.....altså angreb. Ingen tvivl om, at Knudsen er den måske bedste stregspiller i verden og at hans fravær i angrebet betyder meget, både fordi

- han nu engang er super god på sin plads

- hans stregspil er anderledes end Nøddebos og lansholdet nu igennem mange år har "designet" deres angrebsspil op med Knudsen som vigtigt element og Nøddebo på ingen jordisk måde kan forventes at indtræde i samme spil og udfylde rollen

At angrebet (specielt sammenspillet og ikke blot flotte hug) har haltet er selvfølgelig et kæmpe handiicap. Men der hvor jeg vidste det ville gøre endnu mere ondt, det var i forsvaret. Med Knudsen dernede, så havde Danmark verdens bedste forsvar......men måske verdens bedste målmand bagved. Det var Danmarks helt store force. På den ene side, at have et forsvar der var så sammenhængende at de gennem 60 min kunne holde verdensstjerne-modstandere stangen som intet andet forsvar i verden (i hvert fald på landsholsplan). For det andet, at dette meget stærke og "snu" forsvar kunne lave mange fastbrakes når de stjal bolden fra modstanderen. Uden Knudsen dernede, så er forsvaret kun godt, ikke verdens bedste.

For mig var Knudsen den værste spiller Danmark kunne miste. Fordi han både er den måske bedste på sin plads i angrebet og fordi han var en uerstattelig brik i at Danmark havde verdens bedste forsvar.

Gæt på det videre forløb? Umuligt at sige.

Enig noget af vejen, men Knudsen har aldrig været alfa omega for det danske forsvar. Danmark viste til EM at man havde det daværende stærkeste forsvar lige meget om knudsen var på banen eller ej, imo er Lars Jørgensen og Kasper Nielsen meget vigtigere forsvars elementer og knudsens fravær er ikke alt afgørende (Til trods for vi nok ville have været stillet noget bedre med Torsten Laen nu). Hvad betyder det så? jo, at det ikke er fraværet af spillere der begrunder at vi ikke længere har verdens bedste forsvar, jeg synes endda du er for flink når du siger forsvaret er godt .. det er i øjeblikket hullet som en si grænsende til det pinlige, udstillet ved f.eks. rusiske indløb der slet ikke opfattes før indløberen får et frit skud bag 3'erne (mere end en gang!). Der hvor jeg synes det går galt, er at vores 2'ere er begyndt at gå for langt frem iforhold til det jernsolide 6-0 forsvar vi markedede os med til EM. 3'erne viser tydelig forvirring omkring overdragelse af stregen og bliver alt for tit fanget på mellemdistancen uden at have leveret en spilstoppende tackling, den usikkerhed har bredt sig til resten af spillet og resultatet er det forsvar vi står med nu.

Desuden synes jeg det er på tide at Ulrik tager konsekvensen af at Hans Lindberg spiller uden selvtillid og skyder pligtmæssigt i lang hoftehøjde på alle hans 100% chancer uden at score. Modstanderne er jo efterhånden klar over at han maks skal dækkes op med en ½ mand og det er illusorisk når vi prøver at trække spillet bredt i den side. Kasper Søndergaard eller Klaus Bruun kunne sagtens aflaste Hans her, til trods for det ikke er deres favoritposition. Desuden kunne jeg godt tænke mig at Nøddesbo udvidede sit afslutningsrepertoire i sin venstre side (til trods for han har gjort det forbavsende godt), alle skud falder stort altid enten hård højt eller gevind bold i lang og det var tydeligt at den islandske målmand havde set vidoerne og nået samme konklusion.

Angrebet kan vi efterhånden ikke klage over, vi låser forsvarerne op og scorer de mål vi skal. Kasper Hvidt står bedre end vi fortjener og med enhver anden målmand havde vores nuværende forsvarspil gjort håndbold OL til en pinlig dansk affære.

Det er nu ikke helt one in a million.

John Kristensen daværende FCK/FIF spiller lavede et tilsvarende mål i pokal semi finalen mod Viborg for ca 5-7 år siden ka ikke lige huske året præcist.

Det der gør hansens skud til one in a million er jo at han står overfor den største mur det er mulig at bygge til OL og derfor, efter eget udsagn, ikke engang kan se rammen af målet

Det er så smukt det her:

Han har selv udtalt bagefter at han dels ikke kunne se rammen af målet pga de kæmpestore russere og dels giver bolden topspin således den faktisk ikke går i en lige linje. one in a million

Jeg er ening med shotput. Nu hvor Michael knudsen ikke er med mere (et stort tab) så kan Nøddesbo få lov til at lave et par fejl og så alligevel blive på banen, det giver ham lidt ro og han spiller sig op! Husk på at han er faktisk en ganske dygtig stregspiller og tjener sit brød i en klub som fc barcelona! det er ikke hvem som helst forundt. Desuden tror jeg vi kan få glæde af kombinationen Spellerberg/nøddesbo.

Alt den snak om at det er til dks ulempe at der er flere hviledage tjah, men så kan det da være at vores spillere også holder hele turneringen.

Jeg skulle lige til at påpege at Spellerberg og Nøddesbo traditionelt kun har fundet hinanden mod flade forsvar, men man må sige de har fundet nøglen til det høje også, i den her kamp. Der skal ikke være nogen tvivl om at Sydkorea spiller virkelig godt, men vi er godt nok også uhyggelig dårlig til at spille fløjene op som jo per definition har bedre plads mod et så højt forsvar. Det er simplethen uhyggeligt at vi skal hente halvdelen af vores mål på lang skud 2 meter bag 3 meteren gennem 2 parader. Hvis vi skal tage de positive briller på, så træder Mikkel Hansen virkelig i karakter og såfremt vi kommer videre og skal spille mod fladere forsvar end sydkorea, så bliver hans dommedagshug en joker som de andre hold ikke regner med.

Hvordan kan man udtage en trup med kun en stregspiller. Specielt når vedkommende har haft skadesproblemer for nyligt. Men i betragtning af, at han plejer at komme på allstar holdene havde vi nok alligevel ikke nogen værdige afløsere.

Jesper Nøddesbo er jo også stregspiller, men enig med Zetter der, vi havde været bedre stillet med Laen nu.

Elsker når mindre begavede folk prøver at provokere mænd mest muligt med deres 2 bedste kort: 1. Du har en lille pik! 2. Du er bøsse!

Det virker sikkert efter hensigten i 4. klasse

Men ja, det er da klart at man har brug for en penisforlængelse eller er homo, hvis man ikke kan lide de sko!

Det var dog utroligt så personligt I tager, at jeg synes de sko er den grimmeste hippie-modedille længe.

Så inden I får vendt alt for meget positiv-god karma-we are the world-menneskelig cirkel-yoga-indianer-bevar Christiania-barfods til negative "vibes" mod mig, så tror jeg lige jeg må sige:

"Ej, altså... Totalt undskyld, mand. De er altså bare hammer fede, de der gummi handsker til fødderne. Er de økologiske? Det er bare totalt bred ymer, mand. Wooow... Du ser altså bare totalt frigjort og i kontakt med naturen, når du har dem på. Sig til når du ikke kan bruge dem længere, så laver jeg en kodyl sej chillum ud af dem, mand!"

:hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy: :hippy:

Af en eller anden grund kom Kaufs svar lige pludselig til at virke dobbelt så intelligent .

Det folk reagerer på er nok at din galde mod produktet har meget lidt med både topic og "køb -salg - bytte" forummet at gøre.

Tænker specielt på squat og bænkpres...

Andy Bolton, powerlifter

Nej, allerede pga udstyret

Jeg har massere af spottere, også erfarne spottere. Men nej jeg har ikke erfarne spottere med folk der bænker i trøje. Hvordan skal spottere der "spotter" folk der bænker i trøje være anderledes end andre spottere?

Bare lige et indspark, du skal ikke være i tvivl om at der er temmelig stor forskel på at spotte et raw bænkpres og et trøjepres ... der er mildst talt en verden til forskel i den påkrævede reaktionstid når det går galt. I et miss på et raw pres har du stort set altid stadigvæk en kontrol over stangen, mens det ofte ikke er tilfældet i en trøje. Men det er nok en af de ting du ikke skal være nervøs for hvis du smutter forbi Hvidovre

Nå så er du efter mig igen

Det er åbenbart forbudt at have en anden menning end dig..............Hvis jeg mener det jeg har skrevet er det vel min sag !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hvis du har en anden mening ?? så skriv et svar/indlæg.....for din evige personforfølgelse er jeg ved at være træt af.

Jamen kære Keld, du skal da ikke tro at kong kent er alene i at synes dit forsøg på at lave tråden om til den titusinde MOL diskussion "om doping i tilfælde som ikke er bevist", er ret så malplaceret. Især i lyset af at du samtidig vil have 1 pladsen tilbage til Evans som givetvis er lige så ren som Sastre. :4thumbup:

At de selv tager deres tøj på

meh, jeg så godt videoen på powerliftingwatch, men jeg har læst at den ret så markante forskel i daikis bænk i henholdsvis 3 kamp og ren bænk stævne skyldes at han i en 3 kamp ikke kan nå at komme i bænktrøjen. Det hænger selvfølgelig ikke så godt sammen med videoen, hvis det vitterlig er den trøje han løfter sig ud i, omvendt så er det også ret underligt at der er 50-60kg forskel på hans 3 kamps bænk og hans ren bænk resultater, såfremt han kan få den samme trøje på.

Okay - jeg vidste så ikke han var 62år - det er jo virkelig godt gået så; specielt squatten og dødløften er imponerende i den alder. Men jeg undrer mig nu stadig over bænken ikke er blevet slået i den vægtklasse sidenhen ?

Fordi ingen vejer under 67,5

Thanks. Hvis du læser det indlæg hvor jeg kort skrev om ferien vil du komme frem til det nok ikke skete eftersom der var usandsynligt mange drenge dernede i forhold til piger; det var ren sausagefest, pånær vores sidte aften hvor der kom damer. Vi var i alt 8 drenge der hang ud sammen dernede og 1 hev en god scoring hjem, mens en anden hev en klam tyk svensker hjem hvilket han endte med at fortryde og fik en fra hans værelse til at smide hende væk

Præcis samme oplevelse jeg havde i 2006 ... virkelig dårlig fordeling

Wtf - er danmarksrekorden i bænk i 67,5kg klassen kun 90kg ? Det repper jeg med nu med en vægt på knap 66kg. Squat og dødløft er dog langt væk - dem er jeg episk svage i!

Nu faldt jeg lige tilfældigvis over indlægget, Horst Diter som har sat rekorderne var 62 år da han lavede dem i 2005, i det lys er 90kg i bænk flot og squatten og dødløften bare absurd

klasse : 67.5

vægt : 65.3

- sq :150kg

bp :90kg

dl :182.5kg

total :422.5 wilks :334.710 Nordland Cup 2005 ÅrhusM3 VK Ares

Tænker måske at min buede vandring i bænken kan have indflydelse på, at det ikke lige kører med trøjen,

Der er forskellige ideer på dette punkt. Jeg vil alle dage løfte bagud i bænken, trøje eller ej, det er bare sådan min styrke er bedst. Men du skal jo finde ud af hvad der virker bedst for dig :-)

Luciferase sværgede til det samme, det er ikke et af de områder jeg tror der er et helligt gral på.

Godt resultat :-)

Ville have sagt hej, hvis jeg viste hvem du var

Jeg hopper også på den vogn , jeg vidste ikke MOL var så talstærkt repræsenteret til Nordland. Tillykke med resultatet, ser jo ganske fornuftigt ud

Trøjeløft tager tid. Måske du skulle prøve at hælde nogle flere kilo på stangen næste gang?

Jeg kunne ikke styre 130 i trøjen da jeg i sin tid skulle stille op til JM, men da vi smækkede 160 kg på kom det helt af sig selv. Så måske du skulle overveje det?

Ellers er det bare at væbne sig med tålmodighed Fist. Det skal nok komme med tiden. Jeg var også pisse irriteret i starten over at det ikke gik som jeg ville.

Det har vi allesammen været, såfremt fist har kunne få det til at fungerer første dag ville jeg have betegnet det som et mindre mirakel.

Den trykker fint i bunden, og jeg får nogle flotte blodsprængninger, men jeg kan bare ikke finde ud af det. Jeg havde ét godt løft med 130, og det var alt.

Det var nu på 140 du havde dit pæneste løft, anden sidste hvis jeg husker rigtigt. Der er til meget mere

Skulle deres træning være speciel og japanerne specielt gode til bænkpres?

Du kan jo søge på Daiki Kodama ^^, men derudover synes jeg også at conscience nævnte i sin log, efter en tur til japan, at bænk var noget de kunne finde ud af derovre.

Thomas (min ven)> Endelig et sobert og relevant spørgsmål i min log. Vægten siger 96,5 toptunede kilogram. Det er så ca. 15 kg. mindre end da jeg startede nyt job den 14. august sidste år!! Det er faktisk ret vanvittigt...

Det er dæl'me ikke ret BB!, når jeg er 193 cm. høj...

surrealistisk............. så må du da også være i strandform

Hey Tind, Tillykke med løftet, fed forløsning efter løftet :)

Mickey

Hehe, jeg havde jo som sagt en formodning om at 225 var all out max på dagen, så det var helt fantastisk at mærke den var der

Tillykke! Mærkeligt den er så tung i toppen og så nem i bunden.

Mange tak og ja, det er endda endnu syret at jeg henter en hel del i dragt i dødløft til trods for det svage punkt i toppen

Tillykke, din gamle kran!

Mange tak Morten, nu vil vi altså også snart gerne se de 300 fra din side, hvis ikke dine cuttning tendenser tager overhånd