Charlie T

Medlemmer
  • Posts

    1,591
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Charlie T

  1. http://styrke.dk/tmp/SM2008.PDF

    																									   Sub-
    Squat Benchpress Deadlift
    Lot Cl. Wht. Name Country Cat. Total Total Plac. Wilks
    1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4.
    1 56,0 55.5 Mette G. Jensen ARES Sen 110.0 -120.0 -120.0 0.0 70.0 -75.0 -75.0 0.0 180.0 75.0 85.0 90.0 0.0 270.0 1 319.923
    2 67,5 62.5 Kathrine Bak TSK Sen -125.0 125.0 135.0 0.0 77.5 82.5 85.0 0.0 220.0 147.5 155.0 165.0 0.0 385.0 1 415.992
    3 75,0 67.6 Mette Nielsen TSK Sen 92.5 102.5 110.0 0.0 45.0 -57.5 -57.5 0.0 155.0 90.0 100.0 110.0 0.0 265.0 1 270.168
    4 60,0 56.2 Niklas Lind Jørgensen HSF Sen 80.0 87.5 92.5 0.0 60.0 65.0 -70.0 0.0 157.5 100.0 117.5 125.0 0.0 282.5 1 256.284
    5 75,0 68.0 Morten Rasmussen TSK Sen -225.0 225.0 -240.0 0.0 145.0 150.0 155.0 0.0 380.0 190.0 205.0 -215.0 0.0 585.0 1 448.402
    8 75,0 73.8 Just Kielberg CPL Sen 205.0 220.0 230.0 0.0 145.0 150.0 -155.0 0.0 380.0 190.0 205.0 -217.5 0.0 585.0 2 421.610
    6 75,0 74.4 Kevin Knudsen BM Sen -160.0 160.0 170.0 0.0 100.0 105.0 110.0 0.0 280.0 180.0 190.0 200.0 0.0 480.0 3 343.968
    7 75,0 74.9 Tommy Rasmussen RØDBY Sen 140.0 150.0 -162.5 0.0 90.0 -95.0 -95.0 0.0 240.0 175.0 -185.0 -185.0 0.0 415.0 4 295.978
    13 82,5 81.9 Lars Jensen TSK Sen 180.0 190.0 200.0 0.0 110.0 120.0 -125.0 0.0 320.0 220.0 230.0 -242.5 0.0 550.0 1 370.095
    11 82,5 81.8 Martin Nors HSF Sen 120.0 140.0 160.0 0.0 85.0 100.0 105.0 0.0 265.0 165.0 175.0 182.5 0.0 447.5 2 301.346
    10 82,5 82.5 Mads S. Lundsby BM Sen -160.0 160.0 170.0 0.0 90.0 -100.0 -100.0 0.0 260.0 165.0 175.0 182.5 0.0 442.5 3 296.431
    9 82,5 82.5 Erik Rasmussen ARES Sen 240.0 250.0 -260.0 0.0 -175.0 -175.0 -175.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4 0.000
    12 82,5 82.5 Louis Preuthun HSF Sen -240.0 -250.0 -260.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5 0.000
    18 90,0 87.5 Nicolai Dahlin HSF Sen 270.0 290.0 0.0 0.0 -167.5 172.5 177.5 0.0 467.5 250.0 275.0 -300.0 0.0 742.5 1 481.066
    15 90,0 89.7 Ole Olsen KSK Sen 220.0 235.0 -242.5 0.0 140.0 147.5 152.5 0.0 387.5 235.0 250.0 -262.5 0.0 637.5 2 407.681
    17 90,0 86.5 Jørgen Nielsen TSK Sen 225.0 245.0 -255.0 0.0 -150.0 150.0 -157.5 0.0 395.0 -225.0 225.0 -235.0 0.0 620.0 3 404.178
    16 90,0 87.5 Jesper Hansen OSK Sen 175.0 190.0 200.0 0.0 140.0 150.0 160.0 0.0 360.0 190.0 210.0 -220.0 0.0 570.0 4 369.303
    23 100,0 100.0 Kim Dahl Hansen TSK Sen 285.0 300.0 -307.5 0.0 185.0 -195.0 -195.0 0.0 485.0 280.0 305.0 -311.5 0.0 790.0 1 480.794
    19 100,0 99.8 Rasmus Jensen RAK Sen 270.0 290.0 0.0 0.0 217.5 -222.5 -222.5 0.0 507.5 220.0 225.0 230.0 0.0 737.5 2 449.211
    22 100,0 98.7 Martin Olsen HSF Sen -230.0 230.0 -250.0 0.0 110.0 120.0 0.0 0.0 350.0 235.0 260.0 -272.5 0.0 610.0 3 373.198
    20 100,0 95.1 Kasper Rørdam Jensen OSK Sen 160.0 170.0 180.0 0.0 110.0 -120.0 -125.0 0.0 290.0 220.0 230.0 240.0 0.0 530.0 4 329.501
    21 100,0 92.0 Niko Jensen HSF Sen 140.0 150.0 155.0 0.0 110.0 110.0 -115.0 0.0 265.0 170.0 190.0 200.0 0.0 465.0 5 293.647
    24 110,0 107.2 Peter Eriksen RØDBY Sen 260.0 275.0 -290.0 0.0 210.0 -222.5 -222.5 0.0 485.0 250.0 260.0 270.0 0.0 755.0 1 447.941
    25 110,0 108.8 Thomas Skov RØDBY Sen 220.0 240.0 -260.0 0.0 -165.0 165.0 170.0 0.0 410.0 225.0 240.0 250.0 0.0 660.0 2 389.730
    28 125,0 116.7 Jens Jepsen TSK Sen -260.0 260.0 280.0 0.0 190.0 200.0 207.5 0.0 487.5 240.0 262.5 -275.0 0.0 750.0 1 434.100
    27 125,0 120.8 Thomas Prehn HSF Sen 240.0 252.5 -260.0 0.0 175.0 182.5 187.5 0.0 440.0 235.0 -252.5 -252.5 0.0 675.0 2 387.450

  2. Tænk, gad vide om det var en du har på msn som læste ptpouls logbog og så henvisningen til dig og så skyndte dig at skrive: "Nicolai, se, tjek pouls log. der snakker de om dig".

    Holsting er da for gammel til msn, han bruger da irc.

  3. Jeg har hele tiden fået at vide at jeg skal jeg skal have albuerne tilbage mod hovedet når jeg ligger ned, så det må vel være forkert?

    Hvis du har en løs trøje på kunne man få noget ud af et holde armene ude.

    Så du tager armene ind på vej ned og hen mod hovedet/udaf på vej op?

    Ja, IMO, men nogle mener man skal presse lige op, korteste bane...

    Den har dælme siddet godt til så den 42 hehe

    Den sad ok, nu vejer jeg 95 og den føles lidt løs....

    Thi hi, så vejer vi næsten det samme. :w00t: Hvad regner du med at at få med d. 23?

  4. Har det nogen praktisk betydning?

    Ringene, nej vil jeg ikke mene. Lavere friktion i lejerne vil nok gøre det nemmere at få stangen over hovedet. Men på en ivanko stang er der 2-3 forskellige "ring mærker" (dvs i alt en 4-6styks).

  5. Hov hov, styrkeløft handler om hvem der løfter mest inden for de givne regler, kan man ikke lide røgen i bageriet må man nøjes med gymlifts uden pause og med løftet røv. Udstyret er kommet for at blive, det er en integreret del af styrkeløft, i stedet for at fokusere på de negative sider skal man bare holde sin kæft og lære at bruge det. Jeg synes det er dejligt det føjer endnu et teknisk aspekt til sporten. Jeg synes dette indlæg bærer præg af visse fallerede styrkeløftere har ondt i røven over de mange kg. der løftes. :wink:

    Betragter du selv din krop som udstyr (poul snakker teknik)?

  6. Mandag - Tung bænk + sideøvelser

    Tirsdag - Squat + sideøvelser

    Onsdag - Cardio (du er jo yderst fed)

    Torsdag - Medium bænk + sideøvelser

    Fredag - Dødløft + sideøvelser

    Lørdag - Speed bænk

    Søndag - Cardio (igen, du vejer mere end mig)

    ^ Oleksandr Kutcher apprentice (almost) kutcher.jpg

  7. Det er CMS, du vil nok være bedre tjent med en Beginners 1 som du også kan finde i program tråden. Anpå tiden kan du følge beginners 1 op med den her, eller som du selv foreslår 4 ugers træning, deload og maks.

    Men CMS er nok lige lovligt tought at starte ud på.

    Edit: Sheiko beginners 1 ligger her.

  8. jeg har aldrig løftet mit max løft før (1RM), er det så for upræcist at finde en 1RM caculator til at regne mit 1RM? fx i squat tager jeg 3x8 107,5 kg i alt, så ville den sige fra mols beregner, at mit 1RM i squat er 125. programmet tager nemlig udgangspunkt i ens 1RM og så løfter man x antal procenter af ens 1RM.

    Personligt ville jeg nok mene det var smartest at tage en 1rm maks i de 3 store, og så bruge dem. Istedet for at beregne sig frem.

    så til selve excel arket. fx den første uge den første dag, står der man skal tage 5x5 squat med 58% af 1RM, men så står der nedenunder 3x5 squat 58% af 1RM med blåt. hvad betyder det når det står med blåt? at man ikke nødvendigvis behøver at tage dem?

    Det er valfri sæt, dvs du kører 5-7sæt x 5reps.

    hvor lang tids pause burde man have mellem hvert sæt? 2-3 min? ved godt det er de store basisøvelser, men rammer de kroppens muskler ca lige godt, så fx den øvre del af ryggen rammes ligeså godt som den nedre?

    Til du følger dig klar, men en 2-3min burde være fint. Jeg ville nok smide en 2 iso-øvelser ind hver gang, men der er jo folk der har gode erfaring uden.

    EDIT: jeg har været i gang med bulk, men når jeg skal starte på dette program, så var det meningen jeg skulle cutte, men ville det ikke bare gå langsommere med at få mere styrke? så jeg tænkte på om det ikke ville virke bare at holde sin vægt? hvad mener i?

    EDITx2: en eller anden mod, kan i ikke lige smække den ind under træningsprogrammer? det ligger i det forkerte fora

    Det kan sagtens fungerer at gå frem i styrke ved at holde sin vægt.

  9. Syntes selv at zercher squats rammer midsektionen mere/bedre? end front squat. Til gengæld kan man godt få lidt problemer med at have stangen i albuerne, når det bliver tungt.

    jeg har meget svært ved at få zercher til at fungere optimalt og vil helt klart foretrække ben med stangen foran

    Hvad er problemet da? :bigsmile:

  10. Det nyeste inden for udstyr
    :tongue:

    Ovenstående viser, hvilken ekstrem udviklingen, som udstyret inden for styrkeløft har gennemfået. Denne trøje er dog ikke tilladt i IPF, som det danske forbund DSF er at finde i. I DSF er trøjerne blevet en del tykkere, hvilket kun har det formål, at der skal sættes flere bænkpresrekorder. Lige som det er tilfældet med den nye svømmedragt. Jeg synes, at det er en trist udvikling, da løfteren/sportsudøveren får mindre betydning i forhold til udstyret.

    Så må jeg spørge dig.. Hvorfor støtter du et udstyrs forbund?? :smile: Og nej, det er IKKE det nyeste inden for udstyr mr. faber :wink: Der snakker vi Bash trøjen og lign.

    Og du er vel klar over at udstyr i styrkeløft har eksisteret i så lang tid sporten har været der? 3m wraps i england, tennis bolde bag knæerne i squat, canvas "underbukser" erhveret hos de lokale fiskere osv.. Udstyret har altid været der.. :bigsmile: