Melisen

Jeg overvejer selv en cykel i samme prisleje når/hvis min lejlighedshandel går i orden. Og jeg synes den her er et super tilbud:

http://www.bikebuster.dk/detaljer/120081.html

Jeg er "normal" cykelrytter, så jeg ved ikke hvor meget den skal moddes for at blive en god triathlon bike.

Ja, men daværende sportsdirektør Johnny Weltz bekræftede på DR at han sendte Rasmussen hjem fra det pågældende løb pga suspekte blodværdier.

Sikkert. Men iflg Nygaard har det ikke noget med hans fyring at gøre.

Hvorfor Rasmussen ikke forlængede med CSC i 2002....

Ja, som det fremgår, var det fordi Rabobank kunne give ham en bedre kontrakt og fordi der var dårlig kemi imellem MR og CSC.

Trods et hårdt forsøg at smugle doping ind i deres nyhed, kløjs Ritzau fuldstændig i deres version af nyheden:

http://ekstrabladet.dk/sport/cykling/article324499.ece

En af grundene til, at Michael Rasmussen i sin tid ikke fik forlænget sin kontrakt med Team CSC var, at holdets læger i interne dopingtest af rytteren konstaterede uregelmæssigheder, skriver Morgenavisen Jyllands-Postens netavis jp.dk.

Det førte ifølge jp.dk's oplysninger til, at man helt udelukkede Michael Rasmussen fra at komme til start i løbet Giro della Provincia de Lucca i efteråret 2002, som han ellers skulle have kørt.

Det fik den danske rytter til at kigge sig om efter et andet hold at køre for, og Rabobank stod klar med en kontrakt. Pressechef på Team CSC, Brian Nygaard, understreger på det kraftigste, at der ikke var tale om en dopingmistanke mod Michael Rasmussen, men at episoden lagde sig oven i et generelt uharmonisk klima mellem rytteren og CSC.

- De prøver, der blev taget, blev foretaget på manuelt og ikke godkendt udstyr. Derfor var resultaterne absolut kun vejledende, og udsvingene kan, så vidt jeg er orienteret, for eksempel have skyldtes sygdom. Det er ikke fair at mistænkeliggøre Michael Rasmussen for at have brugt doping på denne baggrund, siger han til avisen.

Derfor ønskede man ikke at fortsætte samarbejdet. Desuden var Rabobank angiveligt klar med et økonomisk væsentligt bedre tilbud til Michael Rasmussen.

Hvorfor de starter den sidste sætning med "derfor" er rimeligt uklart, da Nygaards kommentar lige ovenover benægter at man kunne bruge testen til noget.

Mange prof. sportsfolk herunder poker spillere

MR skal køre i DK.

http://ekstrabladet.dk/sport/cykling/article324199.ece

"Tour de Charlottenlund"? Har aldrig hørt om det, men jeg skal da til cykelløb på mandag

Er der nogen der har detaljer?

Den nemmeste måde at undgå transfedtsyrer er at bo i Danmark. Tillykke, ved at bo netop der har du nu gjort din del. Fræs derfor bare løs i McDonalds fritter (ok, det kan måske give andre problemer)...

http://da.wikipedia.org/wiki/Transfedtsyre

Jeg overvejer at anskaffe en cross cykel til at gøre vintertræningen lidt mere interessant, men er lidt overrasket over et begrænsede udvalg hos Bikebuster, kun to stk.

http://www.bikebuster.dk/detaljer/120700.html til 9500 kr og http://www.bikebuster.dk/detaljer/120701.html til 12500 kr.

Nu er jeg vant til kun at se på rene racere men umiddelbart, bedømt ud fra de komponenter som jeg kender navnene på og de slagtilbud bikebuster ellers kan præstere, så virker de i den dyre ende.

Er der alternativer på markedet? Er prisen på cross cykler bare lidt dyrere? Hvis der er nogen der har en af cyklerne: Ud over de bredere fælge, er cyklerne reelt bygget til cross? (f.eks. bagskifterkabel ført via overrør, dele, der bedre håndtere skidt etc.)

Sportskage fra La Glace.

Når jeg har nedlagt 120+ km landevej i Nordsjælland, så tager jeg nogengange forbi og køber sådan en hjem (plus en kammerat til at holde den ved selskab i min mave) som post workout meal.

Protein kage

Menneske kød

Menneskekød lugter skuda også, friskslagtet af blod, tilberedt lidt hen ad kylling.

Hey det minder mig om en lettere frankofob joke je lsæte forleden dag på et US board.

"Why do the french like frogs? It taste like chicken." Hvorfor den joke kom samme dag som og helt uden henvisning til MRs udsmidning af TdF er nok bare en af livets finurlige tilfældigheder...

Men tun har jo ikke striber?

Når Stoffer har spist en dåse, så har den.

Kyllingens mor er bitter - BT.DK

... - Vi har det forfærdeligt, vi føler virkelig med ham. Vi har jo fulgt ham dag ud og dag ind siden han var otte år, ikke. ...

Hvor var Michael de første otte af sit liv?

Kedeligt at skulle læse i BT at man blev adopteret som otte årig nu når han har brugt over 20 år på at fortrænge det.

Jeg tror al den tid i sadlen har afbrudt ilttilføjelsen til mange cykelrytteres hjerner i for lang tid.

Jeg tænkte på... er der nogen der før er trukket fra TdF uden formelt at have "kvalificeret" sig til det (eller været så uheldi at være på hold med en der har)?

MR som mexicaner

http://ekstrabladet.dk/sport/cykling/article322843.ece

Når man kender hans temperament forstår man ham jo egentlig godt...

Lidt tamt at komme med sådan en udtalelse uden at lade os se beviserne. Jeg synes der er alt alt for mange meninger, holdninger og rygter i dopingdebaterne efterhåden - men meget få facts!!

Enig. Min egen private tro er at Contador hverken var mere eller mindre dopet end MR. Men two wrongs doesn´t make a right.

Det er ligesom de medier der dagen efter MR blev smidt ud sagde "Nu er det for meget, luk det løb". Det havde de nok kke sagt, hvis MR lå på andenpldsen og den førende rytter blev smidt ud på tvivlsomt grundlag...

http://www.berlingske.dk/sport/artikel:aid...8:fid=100101188

Rabobank (altså sponsoren) vil have en uvildig undersøgelse af fyringen.

Den sag er godt nok ved at blive indviklet. Alene antallet af involverede: Rabobank (holdet), Rabobank (banken), MR, ASO, ICU, DCU, alle lægger pres på alle i et stort indviklet system af interesser.

Jo det er dem der har fyret ham på den påstand at han har brudt deres kodeks ved at være i Italien når han har sagt at han var i Mexico. Derfor ligger bevisbyrden hos dem og ikke hos MR selvom medier osv gerne vil ligge bevisbyrden over på ham for at han skal bevise at han ikke har været i Mexico. Og Rabobank skal nok regne med at de skal bruge bedre beviser end udtalelsen af en mand der mener at have set manden i Italien. Den holder altså ikke særligt godt i retten.

Det kommer da an på hvem der fører sagen. Hvis MR ønsker at anlægge sag imod Rabobank, så har han bevisbyrden for at de har gjort noget forkert.

Der er vist ingen tvivl om, at Rasmussen IKKE har opholdt sig hvor han skulle ifølge sine whereabouts.

Næ. Men det er jo ikke det han skriver. Hvad vi ved er at han ikke har sendt sine oplysninger afsted i god nok tid til at de blev modtaget af de rette myndigheder. Når det bliver til

et farceagtigt spind af løgne om de manglende informationer om hans opholdssted

så behøver man ikke at tage resten af hvad han siger særligt alvorligt, da de bygger på en tolkning, der ikke har ret meget de kendte fakta at gøre.

Fra DCU´s hjemmeside, cyclingworld.dk:

Den plettede trøje, Kommentar af direktør Henrik H. Brandt, Idrættens Analyseinstitut

Det er godt nok en kommentar man ikke kan bruge til noget. Følgende viser at hans udtalelse hviler på antagelser han overhovedet ikke kan have viden om:

Det såkaldte whereabout-system, som i sidste ende og fuldstændig selvforskyldt fældede Michael Rasmussen, fordi han rodede sig ud i et farceagtigt spind af løgne om de manglende informationer om hans opholdssted i den helt vitale og (potentielt yderst effektive periode i forhold til blodmanipulation), er således en konsekvens af det udtalte ønske om en bedre dopingkontrol, der kom ud af blandt andet Tour-skandalen i 1998.

Hvad var det lige i mener journalisten skulle gøre anderledes, have stillet 30 spørgsmål vedr. datoer, doping, mexico/italien eller hvad??

Personligt vil jeg mene det så havde været et elendigt interview da jeg kender svaret på alle de spørgsmål i den retning.

Fordi han lader MR konstruere virkeligheden. Når han f.eks. siger noget omtrendt: "Hvad føler du omkring Rabobank, når du kun har en reel advarsel og de så alligevel smider dig ud?", så er det altså ikke godt.

Jeg siger ikke nødvendigvis at han skulle have været gået hårdt til MR. Det er ikke nødvendigvis det, som seerne gerne vil se nu. Jeg tror hellere at folk (i hvert fald mig selv) vil se at MR ikke er gået helt i sort og på selvmordets rand og at han er villig og parat til at kæmpe for sin sag.

Det går nok ikke over i historien som det mest kritiske interview i dansk pressehistorie

Spørg han nu, om han har dopet sig i 2007, uanset hvad prøverne siger.

Ærgeligt at han ikke vil forholde sig direkte til mexicoophold eller ej...

MR interview på TV2 senere i dag!

http://tour.tv2.dk/article.php/id-7734386.html

Lidt fedt at TV2s top tre over doping i årets tour IKKE havde MR med...