Ramius Posted September 26, 2002 Report Share Posted September 26, 2002 jeg har fået målt, min fedt% idag til at være 13,2% og jeg tror det passer meget godt, men jeg har ikke rigtig noget at sætte det op imod. Nu er det sådan at jeg blev målt ved en af de der elektroniske vægte som der blevet godt og grundigt tæsket ned herinde på mol. Jeg fik at vide at jeg ikke skulle spise, træne, sove eller drikke 2timer før jeg blev vejet og det overholdt jeg, men hvor meget forkert måler de??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen L Posted October 2, 2002 Report Share Posted October 2, 2002 Bruger en håndholdt el-fedtmåler i fysioterapien. Den måler uhyre præcist fra gang til gang! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris27 Posted October 2, 2002 Report Share Posted October 2, 2002 Jeg fik at vide at jeg ikke skulle spise, træne, sove eller drikke 2timer før jeg blev vejet og det overholdt jeg, men hvor meget forkert måler de???Sådan kan man vist ikke helt spørge, for det kommer an på hvem der måles. Hvis du er vildt gennemsnitlig, så måler de nok rigtigt, men der er bare en masse forbehold for børn, gravide, folk med meget muskelmasse mm, som gør dem usikre.Jeg har selv en badevægt med fedtmåling, og det kan vist ikke anbefales at investere til fedtmåling.Men hvis du bruger den samme maskine hver gang, så har du i hvert fald noget at sammenligne med :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen L Posted October 2, 2002 Report Share Posted October 2, 2002 Disse forhold tages der højde for i de bedre håndholdte fedtmålere.. Der er nogen som mener at badevægte med fedtmålere ikke duer, idet der ikke tabes højde for tyk hud under fødderne.. :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen L Posted October 2, 2002 Report Share Posted October 2, 2002 ....tages højde.. Selvfølgelig :bblush: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henning Posted October 2, 2002 Report Share Posted October 2, 2002 Disse forhold tages der højde for i de bedre håndholdte fedtmålere.. Der er nogen som mener at badevægte med fedtmålere ikke duer, idet der ikke tabes højde for tyk hud under fødderne.. :lol: Der er også nogle, der mener, at badevægten er den mest præcise, (inden for få %)Vi har lige købt en i motionscenteret på mit job. Den er blevet anbefalet af en specialist på området, fra BST De bruger den selv, fordi de mener, at den giver en meget prøcis måling.Det bliver spændende - måske ! - at prøve den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen L Posted October 2, 2002 Report Share Posted October 2, 2002 Det man kan bruge el-fedtmåleren til, er at sammenligne... Hvis man bruger den på samme måde hver gang(eks før træning) så har man sikkert også spist og drukket på stort set samme måde inden, og så giver den som sagt et utroligt præcist svar, selv hvis man gentager måling flere gange. Jeg bruger den når jeg som fys laver helbredsprofil, eller i motionscenter når medlemmerne skal vide om de gør fremskridt. En anden fordel ved den håndholdte er at den måler tværs over brystet, hvor vægten måler - tjah - hen over bollerne :bblush: Det har - måske - lidt at sige ved overvægtige... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ramius Posted October 2, 2002 Author Report Share Posted October 2, 2002 jøgge->håndholdte er at den måler tværs over brystet, hvor vægten måler - tjah - hen over bollerne Vil det sige at den basere min fedt % udfra den fedt jeg har på mine ben eller hvordan mener du??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.