krigeren Posted January 26, 2009 Report Share Posted January 26, 2009 http://www.dr.dk/Sporten/Cykling/2009/01/26/115246.htmHvad siger I til det hele? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scorpio Posted January 27, 2009 Report Share Posted January 27, 2009 Hjørnestenen i et troværdigt testsystem er at det er uvildigt og uafhængigt. Så det er en dum fejl af Riis. Men jeg tror nu ikke, det får konsekvenser for nogle af parterne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scorpio Posted January 29, 2009 Report Share Posted January 29, 2009 Nu er der så kommet en lille drejning på sagen. Team Saxo Bank meddeler nu, at Damsgaard ikke fik cyklen som betaling for sit arbejde med kontrolprogrammet, men som en erkendtlighed for noget ekstra arbejde med at vurdere blodprofiler på eventuelle nye ryttere, som Riis havde i søgelyset til holdet. Et udmærket forsøg på en feberredning må man sige Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scorpio Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 Yderligere en drejning. Team Saxo Bank har opsagt samarbejdet omkring dopingkontroller med Damsgaard. Rasmus Damsgaard vil fortsat have adgang til at analysere resultaterne, men dopingkontrollen foretages nu udelukkende i UCI-regi.Riis dropper idealerne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garrish Posted February 19, 2009 Report Share Posted February 19, 2009 Sjovt som så mange i cykelsporten er efter ham og hans trovärdighed. WADA har også väret der... Men som antidopingchef for FIS er han åbenbart trovärdig nok.http://www.aftonbladet.se/sportbladet/skid...ticle4449944.ab Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.