KongKent

Det er da rart at læse Bodylab ikke har tænkt sig at lade den udtalelse stå uanfægtet hen. Så langt, så godt.

Men er der ingen interessegrupper, der angriber det grundlæggende i DGI's artikel? Altså giver et modspil til deres påstande om at "proteinpulver = doping = dialyse". Ikke at det skal gøre DGI's artikel "forkert", men vise, at der er andre holdninger til idrætsudøvelse end den DGI advokerer for i deres artikel.

Skræmmekampagnen står jo stadig bøjet i neon. Dementiet overfor en enkelt eller flere produkter er jo ikke det graverende i denne sag for den gennemsnitlige motionist. Det er derimod hele dæmoniseringen af styrkeidræt, som man får indtrykket af er noget af det værste man kan komme ud for, når man har læst artiklen.

Det er dét jeg ville ønske en kapacitet på området ville gøre indsigelser mod.

Når jeg er færdig med at græmmes over indholdet af artiklen afløses jeg af det naturlige spørgsmål:

"Er der interessenter, der kan give input og kommentarer til en sådan artikel?"

Eller er DGI's ord bare lov når de udsteder en sådan fatwa? For det er da klart, at hvis de, der formulerer ordlyden i en sådan artikel, alle er pensionerede orienteringsløbere, hvis muskelmasse kun lige akkurat holder knoglerne fra at falde fra hinanden og nødtørftigt kan holde en riskiks med pincetgreb, og de ikke får et modspil fra andre idrætsudøvere med et andet fysiologisk fokus, så kan de jo gøre præcis som de vil.

Er det MZ fra Motion-Online, er det bodybuilding.dk, er det DBFF eller nogle helt andre interesseorganisationer, der skal råbe vagt i gevær og forsøge at fjerne de mest graverende fejlslutninger m.m. i en sådan artikel?

For skrækscenariet er jo, at de får lov at udgive de artikler, og eneste kvæk fra andedammen er nogle brugere på et motionsforum. Så stopper de ikke ved 40 kilos håndvægte og proteinpulver. Her forestiller jeg mig, at alle håndvægte, der vejer mere end 5 kilo forbydes, og mælk også skal reguleres i tålelige mængder pga. proteinindholdet.

Så hvem gør indsigelser?

De arme er så vilde.

JB, hvad mener du han mangler for at kunne vinde Mr. Olympia? For kan han pakke mere masse på den ramme?

wat

Forstår du ikke, at du ikke kan undskylde egne fejl med andres?

Du har ret, men han stavede jo også "Stalker" med stort. Jeg brokker mig over, at han staver "Lars" med lille.

Two wrongs don't make a right.

På dansk skrives egenavne med stort begyndelsesbogstav - fx. Lars

Mvh. Lærer Jensen.

Men ikke titler.

Er DræberBien inde i AthleteX?

Jeg er netop kommet hjem efter 14 dages indlæggelse med lungebetændelse.

Min nuværende kemobehandling ser ikke ud til at virke. Om jeg kommer igang med at motionere lidt igen er derfor noget tvivlsomt. Det kan derfor være næsten slut med denne log. Tak til jer, som har læst med.

Det var da en utrolig trist nyhed, Philty.

Hvad er udsigterne? Kan du komme på en anden kemokur?

MagnumIs approves

:4thumbup:

Kent du fik formuleret dig på en måde som jeg desværre opfatte som unødig kritisk - hvis du kontrolleret kvæg, bør du vide at den friske græs koen æder om sommeren indeholder mere planteolie.

Du læser ikke hvad jeg skriver - skrev blot 50000 - ikke noget om det skulle være på kød! Hvor har du det fra? Der ærger mig du ikke citere mig korrekt - men lægger mig ord i munden, jeg ikke har udtalt. Lige som omsætningen ikke var garant - men kunderne, måske jeg formulerede mig kludret - undskyld.

At nogle vælger at handle et sted, hvor de ikke kan se, hvad der foregår er deres eget valg. Uden at nævne nogle, er ingen anbefalet...

Som du er inde på er der naturligvis forskel på kvægracer - deres mælk og kød. Du har ligefrem bemærket mælkens udseende var forandret. Det vil sige endnu tydeligere i smøret. Men det betyder nok ikke at du kan se forskellen i kødet - men prøv at måle (MR) forskellen i sammensætningen. Sæt gerne resultatet op her.

Jeg har noteret mig du ikke svarrede på mine spørgsmål.

Du siger, at "nogle vælger at handle et sted, hvor de ikke kan se, hvad der foregår er deres eget valg", som om det er en af de syv dødssynder ikke at overvære enhver forædlingsproces i alt det føde man indtager, eller? Næsten al føde er jo behandlet på én eller anden måde før vi som forbrugere får fingre i det. Hvordan skal det fortolkes?

Jeg har observeret forskelle på kvægracer, farven i fedt osv., men ikke mælk. Jeg har aldrig været på et mejeri, og arbejder kun med det "røde kød" i veterinærkontrollen ("rødt kød" = svin, kreatur, hest, får osv., "hvidt kød" = fjerkræ, osv.).

Jeg må desværre melde pas på dine spørgsmål. Jeg kan ikke bare afvise en af dine påstande. Jeg vil dog hellere, at du selv underbygger din påstand om, at kødet indeholder flere sunde planteolier om sommeren end om vinteren. Det er ikke for at jagte dig eller dit udsagn, men som jeg skrev en sund interesse på området. Hvis der er noget viden om at kødet har skiftende sammensætninger efter årstiderne, så er jeg nysgerrig for at få læst op på det.

Kent - nu skrev jeg netop gårdbutik for at fremhæve at een der omsætter for mere end 50000 om året naturligvis er momregistreret også har en del kunder som en slags "garanter". = ordnede forhold

Jeg fornemmer du tror jeg skrev stalddørssalg under uhumskeforhold.

Hvorfor æg og smør er mere gult om sommeren er både almindelig kendt - på landet, dem som kontrollere og ganskevist, hvis du ikke køber "traditionelle" vare, hvor hønsefodder ofte er tilsat farve for at gøre byboerne glade. Vælg selv, hvor du vil handle.

Kent kan du ikke lige skitsere, hvordan den garati kan udstedes for friske varer hos en slagter - fx i et kendt stor supermarkedskæde ...

Kent kan du ikke påvise, hvorfor min påstand ikke holder?

Så for at følge din logik; når en landmand omsætter for mere end 50.000 om året på kød fra kvæg, så er kundegrundlaget de facto en garant for ordnede forhold. Hvorfor gælder det så ikke også SuperBest? De omsætter som regel for millioner, så de burde jo være endnu bedre?

Jeg vil dog sige, at du havde ret i, at jeg mistænkte dig for at reklamere for stalddørssalg. Rart at høre det ikke er tilfældet.

Det med farve, planteolier osv. var derimod ren og skær interesse. Jeg ved godt, at kvæg kan få en mere gullig farve, specielt i deres talg (fedt) om sommeren pga. græsning. Men at det også skulle sætte sig i kødet så det var mærkbart, det har jeg aldrig rigtig tænkt mere over.

Når jeg har kontrolleret kvæg, så har jeg da en sommer set almindelige sortbrogede komme ind med fedt, der næsten var lige så gult som hos en jersey. Så det er bestemt ikke fordi jeg kategorisk afviser teorien. Jeg synes bare ikke at have oplevet den store forandring i kødet.

find en øko-gård butik i dit område!

Der er meget godt i kød fra køer på græs - man kan faktisk se at smøret skifter farve om foråret når de kommer ud. Kødet indeholde flere sunde "planteolie" end om vinterne, hvor de på stald.

Kan du ikke uddybe det med, at kødet indeholder flere sunde planteolier om sommeren end om vinteren? Eventuelt med nogle argumenter og henvisninger?

Og hvorfor skulle en økogårdbutik være bedre end den lokale slagter? I en momsregistreret butik er du garanteret at det solgte kød er godkendt af de veterinære myndigheder, såfremt slagteren overholder gældende lovgivning. Det er du ikke nødvendigvis hos en landmand, der lige har 100 kilo fars til salg.

Sommetider er det sågar en god ide at spørge sig selv om hvorfor landmanden lige har billigt kød her og nu? Måske et dyr, der ikke kunne klare at gå igennem den veterinære kontrol? Og så er det nemmere at hakke den i fars og bilde kunder ind, at det er bare det bedste af det bedste...

Næste år, uden Schleckerne, Voigt og halvdelen af danskerne, så får jeg sku svært ved at holde fokus på Riis hold. Jeg håber at TV2 til næste år følger noget mere med Kim Andersens nye hold og HTC end Riis genskabte hold. Hvis det f.eks. igen bliver en kamp imellem Andy og Contador, denne gang med Andy på Kims hold og Contador på RIis, så er det sku Kims hold der bliver det interessante.

Det er så din holdning.

Bjarne Riis har vundet TdF både som rytter og som sportschef. Hans autoritet på området er større end nogen anden i feltet p.t.

Om det er en gut fra Luxembourg eller Spanien, der skal være stjernen på et dansk hold er egentlig underordnet. Min sympati ligger stadig mest hos Riis, men vil naturligvis også holde med Kim Andersen hvis han får et dansk islæt på holdet.

Spændende bliver det i hvert fald næste år, næsten uanset hvor Schleck-brødrene havner. Men kommer Riis til at stå uden hverken Schleck-brødrene eller Contador, så skal han godt nok hive en stor kanin op af hatten (nok ikke Rasmussen) for at kunne gøre noget.

Og trist at Voigt ikke længere er med. En mand med større nosser finder man næppe. Han er så cool!

Synd for Armstrong idag.

Han havde fortjent bedre.

Han gjorde bestemt en flot indsats i dag.

But there are no curtain calls in TdF.

Du har ret i at Leth har talt om gentlemen, ridderlighed osv. Men man skal ikke overse at han også har talt om skurke, i de sætninger han har talt om helte. Leth har flere gange sagt at Touren netop er en kamp mellem helte og skurke. Jeg mener nærmere at "pøblen" har misforstået det metaforiske koncept Leth har anvendt.Om Lets metaforiske koncept er overforbrug af sprogglasur er en anden diskussion. Men jeg synes snarere at Leth dramatiserer, end romantiserer.

Det vigtige er her, at fokusere på at Leth underholder. Læg ikke alt for meget i hans pointer og konklusioner, men derimod i selve historien. Han er en fremragende fortæller og underholder med sit vanvittige repertoire af anekdoter. Det er fabelagtigt.

Leth er en sjov karakter, men hans evner ud i det retoriske koblet med hans viden om cykling og Tour de France gør ham uundværlig, imo.

Contador forklarer gårsdagens hændelser og undskylder faktisk.

Det var rigtig ærgerligt. Schleck mistede chancen for at vinde TdF'10.

Men jeg er ikke så kategorisk afvisende overfor Contador. Han gjorde vel det enhver anden havde gjort? Bevares, den er lidt ulden hvad angår "god sportsånd", men som jeg forstod det på TV2 Studiet, så har Schleck-brødrene allerede fået hjælp på en tidligere etape hvor Cancellara fik bremset feltet, således Contador måske mente at Andy havde opbrugt sin kvote af goodwill i dette års tour.

For en teknisk defekt kan jo ramme alle. Skulle Andy have stoppet hvis Riis meddelte ham, at 15 sekunder efter han havde startet sit ridt mod Contador, var Contadors kæde hoppet af cyklen? Hvor stopper vi? Hvad nu hvis han skulle tisse? Eller han var væltet?

Contador profiterede stort. Det skal der ikke herske nogen tvivl om. Kan han holde Menchov bag sig op af Tourmalet, så har han vundet TdF for tredje gang. Andy kommer ikke i nærheden af den gule trøje mere i år medmindre Contador går fuldstændig ned på torsdag eller også han rammes af tekniske defekter, styrt m.v.

Det er det sorteste uheld og skete på det værst tænkelige tidspunkt. Rigtig, rigtig ærgerligt. Men Contador er ikke Satan selv fordi han kørte. Hvis jeg havde timet hele min sæson til det ene løb og får den åbning, så havde jeg også taget den.

Jeg har en højtryksrenser monteret i lodret position på gulvet, som jeg skræver henover. Det gør lidt nas, men man bliver helt ren.

Hvad med væggen bagved? For det kan jo potentielt blive et værre svineri når strålen afbøjes på din bagdel og sender vand, kropsvæsker og tarmtyggede madrester ud i en uskøn blanding, bredt viftet ud, fra hvor sprækken ender og dermed ikke længere agerer stopklods for den nedfrakommende lodrette vandstråle.

Jeg har reppet dit indlæg fordi det er sandt

x 2

Morgendagens etape risikerer også at blive en kæmpe fuser. Der er 20 kilometers nedkørsel og det er ikke Andy Schlecks force. Hvis der er nogen, der potentielt kan tage tid i morgen, så er det Alberto Contador. Desværre.

Det hele bliver afgjort på torsdag @ Tourmalet. Onsdag har godt nok to stk. kategori 1-stigninger og to uden for kategori, men selv med de fire giftige toppe, så er der efter den sidste stigning 60 kilometers nedkørsel. Det er alt, alt for langt.

Der er torsdag og kun torsdag for Andy Schlecks vedkommende. Og der skal han have et minut for at holde Contador stangen på enkeltstarten. Spændende om Contador kører træt på de næste to etaper og derfor kan sættes på torsdag. Jeg har mine tvivler.

Det ser skam fint ud. Umiddelbart ligner det, at langt de fleste af de 9 kilo er røget på som muskelmasse. Både arme, skuldre og bryst er blevet større.

Så klap dig selv på skulderen... og bliv så ved af samme spor!

Hvad er HRT? tror squ ik der noget photoshop over det billede der.

Det kunne godt ligne, at det har fået lidt 'edge enhancement' for at få venerne til at fremstå lidt tydeligere.

Det sagt, så er det sgu en ond form. Stallone var mit helt store forbillede i 80'erne. Og er det stadig! :4thumbup:

Men hvor farligt er det lige det er?

Hvor mange, udover Frank, kom galt afsted? Men det sker jo også når de ikke kører på brosten!?

Valid pointe. Og min aversion mod brostenene er da heller ikke så stor, at jeg synes det er helt igennem idiotisk og at vi bør slukke fjernsynene resten af Tour'en.

Jeg synes bare de er unødvendige. De gav noget drama, og at det var Team Saxo Bank, der blev hårdt ramt er selvfølgelig ærgerligt set med danske øjne, men så er det heller ikke værre.

Det er nok mest, at eftersom det ikke er nødvendigt at køre på grusveje og pløjemarker, så burde det heller ikke være nødvendigt med brosten.

Jeg kan sagtens forstå, at de historiske TdF-connoisseurs får halvfed på af brosten i TdF. Men jeg synes det udsætter rytterne for unødig risici. Anno 2010 er hverken materiel eller sportens tempo gearet til brosten i TdF, imho.

Når et løb som Paris - Roubaix nærmest er bygget over de mytiske brosten er de selvfølgelig uundværlige. Men i TdF ser jeg dem ikke som en nødvendighed. Bare fordi man i gamle dage kørte på 500 kilo tunge jernheste, ikke havde cykelhjelme eller havde ekstra moment i pedalerne pga. cykelsko med clicklåse, så behøver det ikke betyde, at TdF også skal se sådan ud i 2010. Cykelsportens udvikling og dermed tempo, har gjort brosten til en større risiko for personskade end den var for 30 år siden.

Det romantiske element synes jeg er overvurderet.

Trist at Fränk Schleck er ude, da Andy nu mangler sin hjælperytter. Fuglsang og Chris Anker kan ikke trække Andy det sidste stykke, så det bliver nervepirrende om Andy selv kan gå med Contador og Armstrong på de afgørende ryk.

Cancellara er helt uden for nummer her, men det han kan er uhyggeligt. Det er så imponerende!

Afgørende etaper i år:

Lørdag d. 10. juli

Søndag d. 11. juli

Søndag d. 18. juli

Mandag d. 19. juli (dog med nedkørsel)

Torsdag d. 22. juli (Col de Tourmalet) - KONGE-etapen.

Lørdag d. 24. juli (enkeltstarten, der (måske) afgør løbet)

Alle andre dage ser jeg kun sporadisk TdF. Men de dage sidder jeg klistret. Det er dér, det sker!