Deluxe

Du behøver ikke træne hårdt babe - pigernes politiprøve er lettere end mændenes, så spar bare på krudtet

Meget lange indlæg ellers Jarvig - Ligner dig bestemt ikke

Du redegører for en del ting og her får du min feedback, imens jeg alligevel venter på en film begynder og arbejdet lægger sig.

Men den dybtfølte intention med min bog er jo lige netop, at den ikke bare er en dating-guide. I så fald er e-book markedes oversvæmmet med ret gode bøger om dette.

Jeg er en smule "bekymret" for, at din tunge videnskabelige tilgang til emnet, desværre kommer til at træde på din troværdighed i og med, at du kun er en "spekulativ tænker". Du skal holde sproget meget hvermands-agtigt, og så kan du tilføje dine kilder løbende, hvis du mener der er behov for det.

Det er meget forskelligt om der bliver krav om dine kilder løbende igennem dine kapitler eller bare én stor samlet oversigt til sidst i bogen. Som sagt, du bør nok undersøge om du kan finde et interesseret forlag inden du giver dig i kast med for meget arbejde.

Spørgsmålet er om ikke blot e-bogs men også alm. hard -paperbacks ikke også har meget af denne slags (hvilket de har).

Du har stadig ikke redegjort for dine konkurrende titler.

Mating Strategies: How To Get the Women You Have Always Dreamed Of

DROP nu det engelske pjat, når du skriver bogen på dansk og til et dansk forlag

- Prøv at give mig en KLAR definition på, hvad din bog er. Den drukner allerede i forvirring.

Kan du med én sætning definere hvad din bog handler om? Det ville gøre det meget nemmere for mig.

Held og lykke fortsat ihvertfald. Ved ikke helt hvad man skal spørge dig om - Synes du redegører uendeligt meget for de videnskabelige grundlag i for din bog, selvom de absolut ingen betydning har før du finder dig et forlag.

Du kommer sandsynligvis til at bøje, bukke og brække i dine oprindelige ideer samtidig med adskillige redaktører gennemgår dit materiale, at det er SPILD af tid at lave alt andet, END dit manuskript.

Som regel er de 150-160cm.

Her er et par andre bantamweights. Anwar El Ammawi fra Egypten og Jose Carlos Santos fra Brasilien.

Et mere af Jose Carlos Santos.

Igor Kocis fra Slovakiet. Flere gange verdensmester hos IFBB i -70kg klassen.

Fucking godt bevis på hvordan "små" 65kg kan sidde.... Har sgu altid rost de små vægtklasser. Synes det er 100 gange federe dernede (nok fordi jeg aldrig selv ville ryge op i 80kg+ ripped)

Kevin Levrone

Hold da fest, hvad er der gået galt for levrone her? Han ser jo nærmest "skinny" ud ! ?!

Du kan jo lade være med at læse loggen, hvis du ikke kan lide indholdet

Har jo intet med dét at gøre - Men derimod at du, som en snøvlende politiker, snakker udenom direkte spørgsmål, som går ret meget på noget konkret.

Netop som jeg viste i mit indlæg - Du kommer med ligegyldige og lange forklaringer, på noget som er et ret simpelt spørgsmål.

Mælk til kaffen? Ja, nej, måske?

Jeg går ud fra, at du ikke har noget i mod kontante spørgsmål. Hvor meget fjabbe har du helt konkret fået siden du begyndte på at læse det der pjat?

Lad være med, at spørge ham om det.

Han spiser dig af med, en lidt ligegyldig sammenfatning af millioner af års evolution og lommepsykologi, inden han sætter prikken over i'et med noget biologi.

"Jarvig, vil du have mælk til kaffen?"

"Altså, først skal vi jo se på indholdet i mælk rent historisk og hvad galactose betyder for smagenssammenhænge. Hvis du dividerer dette med den fysiologiske betydning mælk har i min kaffe, skal du først gange dette med potensen i den historiske vinkel. Dette opvejes naturligvis af hvilken kaffe jeg bliver tilbudt af dig? Er den malet som den skal, og hvilken kop har du hældt den op i? Hvad materiale og meget mere. Men dette vil jeg komme nærmere ind på i næste afsnit, som kommer efter dette afsnit og afsnittet som kommer imellem dette afsnit. Hvis føst kaffen er blevet transporteret via et colombiansk kartelfly af typen XB-874-KK-ØF-ØF, kan jeg ikke på nuværende tidspunkt redegøre for, om jeg vil have den type mælk i min kaffe, som du tilbyder mig. Men tilbage til mælken som det jo handler om. Ud fra deklarationen, kan jeg se, at der er et biologisk fornuftigt indhold af makronutrienter. Vi kan jo kort sagt godt konkludere ud fra milliarder af videnskabelige tekster, som jeg ikke lige gider referrer til, at galactose er et monosakkarid. Men nu skal vi jo ikke glemme, at det først og fremmest er lactose som gør sig gældende i mælk, og dermed er et disakkarid som er bestående af mindst to monoskakkarider. Ib skip og Skalle, så er meningen at dette molekyle er sværer at nedbryde i min krop, inden det bliver til glukose som er næring til min hjene, som jo har et stort behov for næring, så stort som det er i denne store verden, som ikke er stor nok til mig og min hjerne. STOR!"

"Var det et ja eller nej?"

Kort sagt, der er mundsavl hele lortet.

MAX

For at citere en person herinde fra:

"Til et hvert kompliceret spørgsmål findes et enkelt svar... SOM ER FORKERT"

Og netop dét citat hader jeg som pesten - (Læs den mz)

Der kan sagtens være simple svar på komplicerede spørgsmål - Hell, jeg elsker simplificeringerne! Det er tværtimod dokterhjernerne som ikke formår at kunne fremstille deres udsagn på en måde, hvor ALLE kan forstå det.

Med overvægtige, som oftest ikke ligger i de højeste ender af den sociale skala, kan der absolut være behov for, at retningslinier og teorier simplificeres!

Baahhh - Det citat sucks.

Slankeindustrien ser jeg som et symptom på fedmeepidemien, hvor alle skal tjene penge på at sælge den lette løsning, det er bare ikke en decideret årsag til fedmen.

Slankeindustrien har da hjulpet masser af mennesker? Man skal ikke bebrejde slankeindustrien for, at den tjener penge, når den har 40% af jordens befolkning som målgruppe.

Og naturligvis er slankeindustrien et symptom på fedmen - Ligesom at Airbag'en blev et symptom på trafikdræbte osv.

DOC:

Fedmeepidemien skyldes garanteret at der findes så meget vås, løgn, latin og fup i slankebranchen. Problemet og det at løse problemet bliver så kompliceret af alle de bøger, guides, psykologer, spåkoner, eksperter, svindlere, osv. at mange tykke mennesker slet ikke aner det handler om at indtage mindre end man forbrænder!

Dvs., man kunne også bare sige til patienter med aneroxia at de skulle æde noget mere? Simple as that - EAT SOME MORE! GAIN SOME POUNDS!

Der er masser af psykologiske og erfaringsmæssige problemer, som kan udløse spiseforstyrrelser. Det samme kan da siges om fedmen - Især fede mennesker har selvværds problemer i den "tunge ende".

God artikel, som MZ har skrevet.

Derudover viser det også, at der skal en del tværfaglig kompetence på bordet, til behandling af decideret fedme, som kan have sine rødder plantet på de forskellige områder, der blev skitseret.

Denne tværfaglighed gør netop, at det virker uoverkommeligt for mange fedme ramte, og der skal en stor planlægning igang, før at en patient kan få alle områder af fedme problemet dækket.

Desuden har behandlere ikke mulighed, for at gøre sig til eksperter på alle områderne og derfor sker der en masse konkurrence omkring den fede person.

For hvert nyt område, han/hun skal til at behandle, står der 100 forskellige behandlere m.m.

Nosa: Fint nok - Men nu står jeg og skal sælge trøjen. Så hellere at jeg kan sælge den end at den skal bruges som opvaske klud. Fordi så er den jo bare spildt.

Henna-Stjerne: Ja, 280 kr. inklusiv fragt. Det koster mig altså 50kr. for overhovedet at få den sendt som pakke.

Så medmindre du er interesseret i at købe trøjen, så bør du holde sådanne dumsmarte bemærkninger for dig selv.

Sgu da evnesvagt, at lukke sådan noget bæ ud.

Blusen er fed, i god kvalitet, ikke brugt overhovedet og fuldstændig ny.

Prisen er ganske fair!!!

Min kammi, som jeg fik den af, betalte selv 299kr for den. Så prisen er sgu fair.

En af mine venner, har været så flink at købe en

XTRA LARGE, PITBULL GYM træningstrøje til mig.

Selvom jeg er godt udrustet, er Xtra large i netop dette mærke lidt for stort til mig.

Den sættes til salg for 280kr., INKLUSIV forsendelse pr. efterkrav!

Den er ny og IKKE blevet brugt til træning eller noget andet!

Den er blevet prøvet på, og fandt straks ud af, at den ikke passede.

SKRIV PM eller kontakt mig på anden måde !!

Du bør gøre Discovery og lignende kanaler opmærksom på dig selv jarvig? Det nytter jo ikke noget, at de sender forkert information ud til alle os andre.

Derudover, så burde du også gøre opmærksom på dine evner, sådan til hele kvindefolket og andre mennesker, end os indesluttede 200 stk. MOL'ere? Jeg har kontakter både indenfor DR Radio og MetroXpress, så du siger bare til, når du er klar til at overtage verden ok?

Let's make it exclusive -

Men det hele begyndte med en klimaændring i the Rift Valley i Østafrika for ca. 5-7 mio. år siden - og dette leder i lige linie til hvorfor reglerne er som de er, når man nu siger "pigebarn" til en nydelig kvinde man faktisk er interesseret i.

Kom så med den Jarvig

Well, well, well .... if it isn't Jarvig :sly:

Jarvig, kan du ikke fortælle lidt om, hvad "The sith" betyder i dit liv, lige pt?

Ash goth durbatulûk, ash goth gimbatul, ash goth thrakatulûk agh burzum ishi krimpatul.

Ja, det lyder meget fornuftigt.

Rent faktisk har jeg den sidste uge + denne uge udfyldt hele to roller.

Har du ikke haft 8 forskellige roller igennem det sidste stykke tid? Skizo-Joe...

"Jarvig the Womanizer", "Jarvig the Liberator of Job-Slaves" , "Jarvig the Boss's kissup" ,"Jarvig13 banned and exvhanged with his 2. personality Revenge of the Sith" osv. osv.

God fornøjelse med at sidde øverst på jobbet for tiden - Kan forestille mig, at du står op 1 time før du plejer, blot for at nyde suset af "at være chef"

Han synes sikkert bedre om sin krop nu, end før - Store læs :4thumbup:

Kan det ikke være fucking ligemeget om kvinder kan lide jeres pumpede kroppe eller ej?! What the fuck er det for noget at gruble over mand ... hvis en kvinde IKKE finder dig tiltrækkende, så lad være med at spilde mere tid på hende.

Hvis min kæreste ikke synes, at jeg var super lækker, dejlig, sexet og ond mother fucker, så ville jeg ikke kunne være sammen med hende.

Man SKAL være en number 1 i kærestens øjne, ellers kommer der hurtigt andre som kan fange interessen.

Jesus christ ... hvis det handler om sex, så køb dog en luxus luder... sværer kan det dog ikke være.

Alt det der, med at "lave sig selv om", for at tilfredsstille en anden person, altså hvad er det dog for en blød rygrad.

ÈN ting er, at købe en bluse man synes er OK, men som kæresten synes er helt vildt fed til én, eller at barbere sig 4 gange om ugen istedet for 1. Men alt det andet, med at skifte tøjstil fuldstændig, træne mere/mindre, betale alt hendes pis, whatever ...

Få dog et sæt nosser... 50% af danske kvinder er single, så hvis den ene ikke er sagen, så er den anden vel.

Og den tredie charmetrold (Deluxe) som ville udfordre mig til en kamp.... hvorfor dog det??

Fordi så kunne jeg slå på tæven uden at ryge i spjældet.

Ville du også udfordre en fyr, hvis han fortalte dig, at han trænede kampsport?? Eller hvis du mødte en der løftede vægte, ville du så udfordre vedkomne, til at se hvem der kunne løfte mest?

Rolig nu sukkermås - Det her handler om at være på DATE ok? Så jeg tvivler lidt på, at jeg ville sidde overfor Søren Sommersko i skovmandsskjorte.

Du sagde jo selv at fyre lige måtte synke 4 gange, når du fortalte at du trænede kampsport og var aktiv kæmper...

BFC: Helt ok - Der er helt sikkert nogen, som kan komme med en lang og mere kringlet forklaring omkring dette. Muligvis om chylomikronernes betydningen i blodstrømmen, som når membranerne i apoproteinerne E og C, som stammer fra HDL, som har betydning ved LDL behandlingen. Det helt store ATP regnskab betyder muligvis også noget.

Eller også holdes det bare til virvaret af HDL, LDL og VLDL lipoproteinerne og deres stykke arbejde.

Alt sådan noget er sikkert mægtig interessant og vigtigt for en del mennesker, jeg har bare altid tænkt . If it works, it works - I don't care why.

BFC: Nej, da ikke nødvendigvis. Du kan sagtens forbrænde samme mængde fedt, hvis ikke mere, ved lav intensitets cardio, det tager bare længere tid.

Ved lav intensitet sidder jeg min. 45 minutter på cyklen og ser Dr. Phill imens.

Det er at foretrække synes jeg, personligt.

Du mener altså, at man skal dyrke lav-intensitets kardio, da man på den måde ikke vil miste så meget muskelmasse som ved høj-intensitets kardio, og fedtforbrændingen vil være den samme (?). Kan du uddybe det?

Lige præcis.

Kan ikke komme med en længere forklaring om HVORFOR det hænger sådan sammen fysiologisk. Har godt nok lærebøger liggende omkring det, men gider ikke finde det pga. det her.

Men rigtig antaget, du vil forbrænde fedt på en langt mere hensigtsmæssig måde, ved lav intensitet/længere tid, end ved høj intensitets cardio træning.

- folk der ikke kender mig og møder mig første gang tror jeg er en slagsbror 

<{POST_SNAPBACK}>

Folk finder desværre ofte ud af, at det modsatte hænger sammen med mig :whatsthat:

Det må sgu være rart, at have sådan en afskrækkende effekt....

1.Så hvis man cutter, kan man altså godt stige i masse samtidigt

Kroppen er skiftevis i anabolsk og katabolsk tilstand, kan du udnytte begge tilstande til fulde, kan du forøge din muskelmasse og samtidig tabe fedt. Det er dog temmelig svært, (MEGET) at finde denne balance.

Du kunne fx lave intensiv morgencardio inden du spiste mad, hermed udnytter du din katabolske tilstand. Dernæst kunne du indtage hensigtsmæssig føde før/efter styrketræning for at udnytte kroppens anabolske tilstand.

Men det korte af det lange - Gør det på den nemme måde, enten tab dig eller enten ta' på.

2.Jeg taber altså også mere masse ved at cutte uden cardio end bare cutte med styrketræning?

Det går hurtigere ved at cutte, samtidig med cardio. Du taber dig røv og nøgler, hvis din "cardio" træning er styrketræning.

Dermed er risikoen for at "tabe" muskelmasse også større ved cardio. Benyt dig derfor af lav intensitet cardio i længere tid, for fedtforbrænding.

Du behøver ikke spurte derud af for at brænde fedt og svede som et sv**.

Taninja:

Personligt oplever jeg indimellem, at fyrene lige skal synke en gang, når jeg fortæller, at jeg træner kampsport - og er aktiv kæmper. Men mandfolkene hænger på - og de andre, ja de er jo ligegyldige..

Hehehe - Jeg ville endda udfordrer dig. De fleste piger som træner kampsport aktivt, og er kæmpere har den tanke "Uha, jeg er en smule tough, han flygter nok". Det kunne være mega fedt at foreslå en kamp ... Uhmf!! Die bitch!

Hvilken kampsport er du kæmper i ?

Jarvig (Down Under aká Revenge of the sith aká Bamsefjæs aká No-life)

Vi taler om dates - ikke om at komme sammen.

Når man er til date så gælder det at finde ud af om den anden er en man gider bruger tid på en anden dag - en man bare går efter sex med - eller en man bare gerne vil af med hurtigst muligt.

Det er MIG som skal vælge om en pige er interessant - ikke pige som skal vælge at jeg er interessant. Om pigen er interesseret i mig er jeg fuldkommen ligeglad med. Jeg kan hverken gøre fra eller til. Enten tænder hun på den person jeg er eller også gør hun ikke - og der er faktisk ikke mange ting i denne verden der kan ændrer ved dette forhold - tænder hun ikke på mig, så kan jeg være verdens mest gelante og spændende mand og hun vil stadig ikke tænde på mig - omvendt tænder hun på mig, så kan jeg indenfor rimeligt vide rammer opføre mig på alle mulige måder, selv mindre heldige, og hun vil stadig tænde på mig.

Så om hun tænder på mig er fundamentalt set uden for mit kompetenceområde. Derfor er det ikke noget jeg tænker på.

Derfor gælder en date om at JEG skal finde ud af om denne pige er bare lidt spændende. Det er MIG som sætter dagsordenen. Det er MIG som bestemmer, hvordan aftenen skal forløb.

Men det betyder naturligvis ikke at jeg er diktator og slet ikke giver hende plads til at udfolde sig. Hun får meget plads til at udfolde sig og tale om alt muligt hun har lyst til. Så længe det er interessant - eller for at være mere præcis - så længe hun er interessant, så er det fint - ja rigtigt fint faktisk.

En pige på date med mig vil få uendelige muligheder for at udfolde sig. Hun har sit livs chance og griber hun chancen, så skal det nok blive en god aften. Griber hun ikke chancen, så er hun naturligvis ubrugelig og lige til at smide fra sig.

Hey hvad siger du til, at tage med mig og nogle gutter i byen hva? Du er sgu lidt sjov at høre på, med alle dine pige-tricks, så det kunne være sjovt at overvære.

JB: Hvad er der lige med "Blur - Parklife" ??? Explain

Og desuden har du selv givet mig ret, på en del af de punkter hvor jeg havde en idé om, hvilken type person du kunne være.

<{POST_SNAPBACK}>

Bestemt.

This is my game - deal with it.

<{POST_SNAPBACK}>

Edit - Nevermind. Gider ikke bruge energi på dit Prins-Henrik syndrom.

Jarvig og co. : Jeg står ihvertfald af her. Jeg synes det er langt væk, det meste som bliver skrevet. Og desuden har du selv givet mig ret, på en del af de punkter hvor jeg havde en idé om, hvilken type person du kunne være.

Jeg kan godt se, at du har et par rygklappere som ser de samme syner og det er ok. Men jeg har lsæt indlæggende, forstår dem udemærket godt, men synes det er hamrende bizart.

Så go' fornøjelse