JesperT Posted February 1, 2004 Report Share Posted February 1, 2004 Hvorfor restituerer en stor muskel langsommere end en lille muskel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
clorius Posted February 1, 2004 Report Share Posted February 1, 2004 BaskeT:Har du nogen undersøgelser til at bakke det postulat op? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin Posted February 1, 2004 Report Share Posted February 1, 2004 (edited) Sidst det blev diskuteret mener jeg at konklusionen var noget i retning af:En muskel er en muskel, og alle muskler restituerer lige hurtigt. MEN da større muskler laver et større arbejde, tærer de mere på de systemiske processor, og derfor kræver de større muskler længere (systemisk) restitution end små muskler. Edited February 1, 2004 by Martin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
clorius Posted February 1, 2004 Report Share Posted February 1, 2004 En muskel er en muskel, og alle muskler restituerer lige hurtigt. MEN da større muskler laver et større arbejde, tærer de mere på de systemiske processor, og derfor kræver de større muskler længere (systemisk) restitution end små muskler.Det lyder vel egentlig meget fornuftigt. Det forklarer dog ikke, at nogle muskler tilsyneladende skal bruge en del mere tid til at restituere end andre - såsom nedre ryg. Jeg mener at jeg et eller andet sted har en undersøgelse læggende, der viser, at nedre ryg kræver op mod dobbelt så lang restitution som musklerne, der extenderer knæleddet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.