Lunk Posted August 29, 2004 Report Share Posted August 29, 2004 Altså.. Jeg forstår ikke hvorfor de doper sig. Jeg kan godt se det for at de har chance for at vinde.. men for fanden..Folk skal igennem doping test. Og det ved de godt.!Og vinder man en eller anden for for Medalje SKAL man igennem en doping test.. Seriøst. jeg kan KUN grine af de folk.. Det er simpelthen så latterligt..Hva mener i? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don Nors Posted August 29, 2004 Report Share Posted August 29, 2004 jeg tror ikke at folkene tager det under OL men det kan måske være noget med at man har videre udviklet doping testene og sporingstiden er blevet længere? der er jo også blevet taget usædvanligt mange til dette OL. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knowledge Posted August 29, 2004 Report Share Posted August 29, 2004 Nej det er utroligt, at med den højteknologi og nye kemiske præperater der er "tilgængelige", vælger at bruge gamle præperater? Disse præperater indgår i en hver doping test, og det burde atleterne vide? Anti-doping menneskerne havde ellers sagt, at deres test for væksthormon var klar. Men det er den 100% ikke, for så ville der blive fældet mange på den... ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crawdaddy Posted August 29, 2004 Report Share Posted August 29, 2004 Nej det er utroligt, at med den højteknologi og nye kemiske præperater der er "tilgængelige", vælger at bruge gamle præperater? Disse præperater indgår i en hver doping test, og det burde atleterne vide? Jeg tror ikke du skal regne med at atleterne ikke ved at man tester for stofferne ;)Når folk bliver taget er det med al sandsynlighed fordi de har gået galt i byen hvad angår sporingstid eller noget i den retning. Måske har de slørstoffer de har brugt ikke fungeret osv osv.Der INGEN, på det niveau, som bliver taget af ren dumhed. Det drejer sig nok overvejende om teknik og uheld. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas Posted August 29, 2004 Report Share Posted August 29, 2004 Jeg synes rigtigt godt om at man nu opbevarer prøverne et år frem, og igen tester der, med den nye viden/teknologi man måtte have fået til rådighed. Så kan atleterne aldrig vide sig sikker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don Nors Posted August 29, 2004 Report Share Posted August 29, 2004 att: sasja det ville være nok være effektivt. spørgsmålet er om det er lovligt - må man godt, uden belæg, gemme sådan noget? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas Posted August 29, 2004 Report Share Posted August 29, 2004 (edited) att: sasja det ville være nok være effektivt. spørgsmålet er om det er lovligt - må man godt, uden belæg, gemme sådan noget?Man gør det allerede fra og med disse Olympiske lege. Og man fratager medaljerne om nødvendigt. Edited August 29, 2004 by sas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scorpio Posted August 29, 2004 Report Share Posted August 29, 2004 (edited) Tænk, hvis man gennem tiderne havde testet og opbevaret alle prøver fra alle OL. Og kunne fratage medaljer med tilbagevirkende kraft.. damn, alle de medaljer, der ville ryge :lol: Edited August 29, 2004 by Scorpio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don Nors Posted August 29, 2004 Report Share Posted August 29, 2004 ok det var mig der sov - læste lige din post engang til og nu gav det mere mening :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.