Hvad siger man??

[Henning Friis]

Helt enig. Det er vist heller ikke det helt store mysterie hvem af disse personer der krudter den. For en del af dems vedkommende er det meget åbenlyst. Desværre kan man ikke indkalde enkeltpersoner til kontrol og ADD bestemmer 100% selv hvem de tester. Hvis krudttønderne ikke er der når ADD kommer, bliver der testet en flok, hvoraf nogle kan være helt irrelevante at teste, og så er problemet der stadig Men der er nu ingen tvivl om at bestyrelsen godt ved at disse personer går i OBBC. Det svære er nok nærmere at komme af med dem.

<{POST_SNAPBACK}>

Hvorfor er reglerne skruet sådan sammen? Umiddelbart virker det da mest som en beskyttelse for folk der tager ulovlige stoffer.

Det er da helt tosset, hvis de bare hiver lidt tilfældige ind til test når de nu er der, nogen som det er meget usandsynlig tager AAS eller lignende.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er fordi at hvis klubben 100% selv kunne bestemme hver skulle testes, så ville den også kunne dække over personer, der ikke skulle testes, dvs. altid få testet nogle andre. I teorien er den regel god nok, problemet er bare at ADD ikke altid er så skarpe til at vælge de rigtige personer, så den falder alligevel til jorden.

[pugilist]

Det smarteste ville vel være en kombination af de to regler. På den ene side kunne ADD sikre centeret ikke beskyttede nogen ved at vælge nogen selv. På den anden side kunne centeret få testet dem de havde mistanke til.

[MaxPower]

Helt enig. Det er vist heller ikke det helt store mysterie hvem af disse personer der krudter den. For en del af dems vedkommende er det meget åbenlyst. Desværre kan man ikke indkalde enkeltpersoner til kontrol og ADD bestemmer 100% selv hvem de tester. Hvis krudttønderne ikke er der når ADD kommer, bliver der testet en flok, hvoraf nogle kan være helt irrelevante at teste, og så er problemet der stadig Men der er nu ingen tvivl om at bestyrelsen godt ved at disse personer går i OBBC. Det svære er nok nærmere at komme af med dem.

<{POST_SNAPBACK}>

Hvorfor er reglerne skruet sådan sammen? Umiddelbart virker det da mest som en beskyttelse for folk der tager ulovlige stoffer.

Det er da helt tosset, hvis de bare hiver lidt tilfældige ind til test når de nu er der, nogen som det er meget usandsynlig tager AAS eller lignende.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er fordi at hvis klubben 100% selv kunne bestemme hver skulle testes, så ville den også kunne dække over personer, der ikke skulle testes, dvs. altid få testet nogle andre. I teorien er den regel god nok, problemet er bare at ADD ikke altid er så skarpe til at vælge de rigtige personer, så den falder alligevel til jorden.

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg mente nu heller ikke at centret helt selv skulle bestemme hvem der skal testes og ikke skal. Det ville bare give mening hvis centret kunne sige til ADD at de har mistanke til den og den person, det kan være pga. snak som i dette tilfælde, pga. deres vækst eller hvad der nu måtte være grunden. De ville så også have mulighed for at oplyse hvilke dage og tidspunkter der er bedst chance for at personen er der.

[Henning Friis]

Helt enig. Det er vist heller ikke det helt store mysterie hvem af disse personer der krudter den. For en del af dems vedkommende er det meget åbenlyst. Desværre kan man ikke indkalde enkeltpersoner til kontrol og ADD bestemmer 100% selv hvem de tester. Hvis krudttønderne ikke er der når ADD kommer, bliver der testet en flok, hvoraf nogle kan være helt irrelevante at teste, og så er problemet der stadig Men der er nu ingen tvivl om at bestyrelsen godt ved at disse personer går i OBBC. Det svære er nok nærmere at komme af med dem.

<{POST_SNAPBACK}>

Hvorfor er reglerne skruet sådan sammen? Umiddelbart virker det da mest som en beskyttelse for folk der tager ulovlige stoffer.

Det er da helt tosset, hvis de bare hiver lidt tilfældige ind til test når de nu er der, nogen som det er meget usandsynlig tager AAS eller lignende.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er fordi at hvis klubben 100% selv kunne bestemme hver skulle testes, så ville den også kunne dække over personer, der ikke skulle testes, dvs. altid få testet nogle andre. I teorien er den regel god nok, problemet er bare at ADD ikke altid er så skarpe til at vælge de rigtige personer, så den falder alligevel til jorden.

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg mente nu heller ikke at centret helt selv skulle bestemme hvem der skal testes og ikke skal. Det ville bare give mening hvis centret kunne sige til ADD at de har mistanke til den og den person, det kan være pga. snak som i dette tilfælde, pga. deres vækst eller hvad der nu måtte være grunden. De ville så også have mulighed for at oplyse hvilke dage og tidspunkter der er bedst chance for at personen er der.

<{POST_SNAPBACK}>

Klubben har naturligvis også mulighed for at gøre dette, men det er ADD der bestemmer hvornår og hvem der skal testes, og nogen gange virker det som om ADD ikke hører efter...

[EggFace]

Jeg ved ikke hvor meget testen egentlig koster, men jeg ville gladeligt pisse i det glas ved indmeldelse i et nyt center, og gøre det igen, frivilligt, hver. 3. måned, hver måned, ja fandme hver uge, hvis bare man kunne slippe for al det as(s) hysteri.

Hvor længe efter et skud kan det egentlig registreres ved en test?

[lonelyone]

altså jeg bliver bare en smule bange jo.. derfor jeg spørger.. jeg kender flere som er på AS som er meget ustabile psykisk... og ham jeg snakker om er ikke ligefrem lille.... har overarme på 50 og en lav fedt % (har ikke målt noget af det, emn han er meget stor)....

altså vil helst ikke have slag eller blive hængt ud her, ville bare gerne høre hvad der er klogest og mest korrekt i sådan en situation... men vælger ikke at sige noget så...

[Bear]

altså jeg bliver bare en smule bange jo.. derfor jeg spørger.. jeg kender flere som er på AS som er meget ustabile psykisk... og ham jeg snakker om er ikke ligefrem lille.... har overarme på 50 og en lav fedt % (har ikke målt noget af det, emn han er meget stor)....

altså vil helst ikke have slag eller blive hængt ud her, ville bare gerne høre hvad der er klogest og mest korrekt i sådan en situation... men vælger ikke at sige noget så...

<{POST_SNAPBACK}>

Sådan som jeg kan hører det, så er det kun ADD som kan gøre noget ved disse typer, derfor synes jeg også at du skal lade vær med at stikke nakken ud på nogen måde, de bliver nappet før eller siden.

[overarmen2000]

Du må vel gøre op med dig selv om du vil melde dem eller ej.

Hvordan skulle de i øvrigt finde ud af at det er dig som har meldt dem?

[PatrickGO]

Du må vel gøre op med dig selv om du vil melde dem eller ej.

Hvordan skulle de i øvrigt finde ud af at det er dig som har meldt dem?

<{POST_SNAPBACK}>

Nok fordi han var til stede da de stod og snakkede om det!

Men du skal jo nok finde svaret i dig selv, om du vil anmelde dem..

[angel]

Det smarteste ville vel være en kombination af de to regler. På den ene side kunne ADD sikre centeret ikke beskyttede nogen ved at vælge nogen selv. På den anden side kunne centeret få testet dem de havde mistanke til.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er der sådan set også... klubben kan odt lave en liste eller pege folk ud når ADD kommer ... ligesom dengang halvdelen af POWERPOSSÉT blev testet - der gik ADD efter os direkte pga. udpegelse

Dog er ADD ikke forpligtiget til at tage en eneste af de udpegede men det gør de dog i reglen + et par tilfældige

[angel]

altså jeg bliver bare en smule bange jo.. derfor jeg spørger.. jeg kender flere som er på AS som er meget ustabile psykisk... og ham jeg snakker om er ikke ligefrem lille.... har overarme på 50 og en lav fedt % (har ikke målt noget af det, emn han er meget stor)....

altså vil helst ikke have slag eller blive hængt ud her, ville bare gerne høre hvad der er klogest og mest korrekt i sådan en situation... men vælger ikke at sige noget så...

<{POST_SNAPBACK}>

Min erfaring er at det er sjældent at dem som krudter den ligefrem er ustabile - de er sgu som ofte ikke anderledes end så mange af os andre - og de fleste der træner i OBBC og krudter den har faktisk dårlig samvittighed og er bange for at blive snuppet!!

Hvis du kender dem af navn så snak dog med Christina men ellers så glem det!! Havde du der imod arbejdet i OBBC og overhørt dem, så havde sagen været en anden (som ptPoul skriver) og så havde man kunne udvise dem

Synes dog godt at man kan gøre dem opmærksomme på at den slags snak i centret er upassende specielt hvis det omhandler hvad de selv tager / eller sælger ... havde de derimod bare stået og sankket om AS generelt er sagen en hel anden - men hvis du virkelgt tror at fyren vil rykke dig rundt så er det nok en god ide at lade en lidt større person snakke med dem

Edited May 15, 2005 by angel

[Johnny Bravo]

Er der i øvrigt nogensinde nogen piger som bliver testet for diverse "fatburners"?

Mit indtryk er at de er de største forbrugere af efedrin og lign.

[angel]

Er der i øvrigt nogensinde nogen piger som bliver testet for diverse "fatburners"?

Mit indtryk er at de er de største forbrugere af efedrin og lign.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er stadigvæk ikke ulovligt uden for konkurrence

... så NEJ - det testes der ikke for!

[Johnny Bravo]

Er der i øvrigt nogensinde nogen piger som bliver testet for diverse "fatburners"?

Mit indtryk er at de er de største forbrugere af efedrin og lign.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er stadigvæk ikke ulovligt uden for konkurrence

... så NEJ - det testes der ikke for!

<{POST_SNAPBACK}>

Haha nå for pokker.

Men Clenbuterol er vel.

[angel]

Er der i øvrigt nogensinde nogen piger som bliver testet for diverse "fatburners"?

Mit indtryk er at de er de største forbrugere af efedrin og lign.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er stadigvæk ikke ulovligt uden for konkurrence

... så NEJ - det testes der ikke for!

<{POST_SNAPBACK}>

Haha nå for pokker.

Men Clenbuterol er vel.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja... det gør der!!

Clenbuterol går under §1 og anses dermed for et steroid... men har endnu ikke hørt om nogle piger i OBBC på clenbuterol hvor imod jeg mere end et par gange er stødt på nogen på T3, hvilket selvfølgelig er samme gruppe men åbenbart er hurtigere ude af kroppen??!!

(ved ikke om det er korrek???)

[ptpoul]

Det er da helt galt hvis piger bruger t3 til at smide sidehåndtagene, der er kommet af for mange byture og æblekager til kaffen på de smarte caféer..

Det en syg verden vi lever i

[Johnny Bravo]

Er der i øvrigt nogensinde nogen piger som bliver testet for diverse "fatburners"?

Mit indtryk er at de er de største forbrugere af efedrin og lign.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er stadigvæk ikke ulovligt uden for konkurrence

... så NEJ - det testes der ikke for!

<{POST_SNAPBACK}>

Haha nå for pokker.

Men Clenbuterol er vel.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja... det gør der!!

Clenbuterol går under §1 og anses dermed for et steroid... men har endnu ikke hørt om nogle piger i OBBC på clenbuterol hvor imod jeg mere end et par gange er stødt på nogen på T3, hvilket selvfølgelig er samme gruppe men åbenbart er hurtigere ude af kroppen??!!

(ved ikke om det er korrek???)

<{POST_SNAPBACK}>

På T3??

Damn. Med mindre man også er på AS så vil det "æde" mullerne op på ingen tid.

Og man kan risikere at skulle tage det resten af livet hvis ikk man ved hvad man gør.

Clen er ude af kroppen efter 4-5 dage. Har ikke lige kunne finde noget på T3

[EverLast]

Hvad er T3 lige ?

[angel]

Hvad er T3 lige ?

<{POST_SNAPBACK}>

Stofskifte hormon udskilt fra skjoldbruskkirtlen (thyroidea) ... den inaktive form er T4 som i kroppen ved behov omdannes til T3 som øger forbrændingen væsentligt

[Johnny Bravo]

Tror ikke T3 kan spores.

[ptpoul]

På T3??

Damn. Med mindre man også er på AS så vil det "æde" mullerne op på ingen tid.

Og man kan risikere at skulle tage det resten af livet hvis ikk man ved hvad man gør.

Clen er ude af kroppen efter 4-5 dage. Har ikke lige kunne finde noget på T3

<{POST_SNAPBACK}>

Der er dog visse case reports der tyder på at det ikke er tilfældet. Ved fejmedicinering med t3 igennem en årrække har det vist sig at patienter har kunnet stoppe brugen af produktet uden deres egenproduktion var permanent skadet. Men det er stadigvæk sindssygt at lege med det..

[angel]

Er der i øvrigt nogensinde nogen piger som bliver testet for diverse "fatburners"?

Mit indtryk er at de er de største forbrugere af efedrin og lign.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er stadigvæk ikke ulovligt uden for konkurrence

... så NEJ - det testes der ikke for!

<{POST_SNAPBACK}>

Haha nå for pokker.

Men Clenbuterol er vel.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja... det gør der!!

Clenbuterol går under §1 og anses dermed for et steroid... men har endnu ikke hørt om nogle piger i OBBC på clenbuterol hvor imod jeg mere end et par gange er stødt på nogen på T3, hvilket selvfølgelig er samme gruppe men åbenbart er hurtigere ude af kroppen??!!

(ved ikke om det er korrek???)

<{POST_SNAPBACK}>

På T3??

Damn. Med mindre man også er på AS så vil det "æde" mullerne op på ingen tid.

Og man kan risikere at skulle tage det resten af livet hvis ikk man ved hvad man gør.

Clen er ude af kroppen efter 4-5 dage. Har ikke lige kunne finde noget på T3

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg snakkede med en pige for et par måneder tilbage som var begyndt på dem fordi hendes kærste havde haft dem med hjem til hende

Hun trængte til at tabe sig lidt efter hendes fødsel, men det viste sig at hun slet ikke var klar over hvad det var men havde alligevel spist dem i 3 uger

... hun er stoppet nu og i følge hendes veninde er hun blevet depressiv hvilket er ret normalt for piger hvis de stopper T3 brat .... kan kun give dig ret - så er man fandme for dum!!!

En anden tøz kendte godt virkningen ved for meget T3 så hun supplerede bare med lidt vækst .... jeg er faktisk løbet på skræmmende mange piger på det sidste som bruger vækst for blot at tabe sig et par kg en havde også fået et lidt større kæbeparti over det sidste halve år men var ligeglad da hendes krop var mere lækker end før ... jeg stod af ved kæben

[angel]

På T3??

Damn. Med mindre man også er på AS så vil det "æde" mullerne op på ingen tid.

Og man kan risikere at skulle tage det resten af livet hvis ikk man ved hvad man gør.

Clen er ude af kroppen efter 4-5 dage. Har ikke lige kunne finde noget på T3

<{POST_SNAPBACK}>

Der er dog visse case reports der tyder på at det ikke er tilfældet. Ved fejmedicinering med t3 igennem en årrække har det vist sig at patienter har kunnet stoppe brugen af produktet uden deres egenproduktion var permanent skadet. Men det er stadigvæk sindssygt at lege med det..

<{POST_SNAPBACK}>

Det samme gælder jo GH og insuling ... hos nogle vil blot én gang ødelægge den endogene syntese resten af livet

[ptpoul]

Folk er sindssyge, russisk rulette med deres egen krop

[angel]

Folk er sindssyge, russisk rulette med deres egen krop

<{POST_SNAPBACK}>

siger du

... dig som brænder som en sindssyg ..... ARRGGHHHHHHH BRÆÆÆÆÆNDE