Gizmo7913 Posted August 10, 2006 Report Share Posted August 10, 2006 I styrkeløft er disciplinerne squat, bænkpres og dødløft, da totalen nogenlunde viser ens krops samlet styrke, men hvad er argumentet egentlig for at man lige har valgt disciplinerne svømning, cykling og løb i triathlon? Er det fordi det på en eller anden måde er 3 forskellige former for kondition, eller hvorfor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bagmanden Posted August 10, 2006 Report Share Posted August 10, 2006 (edited) Historien går på, at på Hawaii var der i tiderns morgen 3 konkurrencer. Svømning i en bugt, marathon og et cykelløb.Nogle begyndt at diskutere hvad der var den hårdeste konkurrence og det blev besluttet at man da bare kunne lave alle 3 i rap. Dermed blev "Ironman'en" en født. I starten var der lægecheck løbende under konkurrencen da det ikke var tænkt menneskeligt muligt :)De forskellige afarter må være ren og skær udvilkling af sporten (xterra, duathlon, aquatlon, quadthlon og hvad der ellers findes).Der kan googles nogle skæge billeder og historier.Et andet bud: http://en.wikipedia.org/wiki/TriathlonAndre der har andre bud? Edited August 10, 2006 by Bagmanden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
creole Posted September 14, 2006 Report Share Posted September 14, 2006 Historien går på, at på Hawaii var der i tiderns morgen 3 konkurrencer. Svømning i en bugt, marathon og et cykelløb.Nogle begyndt at diskutere hvad der var den hårdeste konkurrence og det blev besluttet at man da bare kunne lave alle 3 i rap. Dermed blev "Ironman'en" en født. I starten var der lægecheck løbende under konkurrencen da det ikke var tænkt menneskeligt muligt :)De forskellige afarter må være ren og skær udvilkling af sporten (xterra, duathlon, aquatlon, quadthlon og hvad der ellers findes).Der kan googles nogle skæge billeder og historier.Et andet bud: http://en.wikipedia.org/wiki/TriathlonAndre der har andre bud?Jeg tror sgu Scott Tinleys version i Wikipedia er ret troværdig ;-) Eneste tilføjelse jeg egentlig har, er omkring rækkefølgen af de tre sportsgrene i Triathlon. Jeg mener at have læst mig til (i et interview med en af initiativtagerne til det første Hawaii løB) at de valgte rækkefølgen ud fra nogle rationaler omkring sikkerhed. Svømningen først, fordi de frygtede at folk ville få kramper og være i livsfare (det var før våddragternes tid) hvis de svømmede efter at have løbet eller cyklet.Cyklingen blev nødt til at være nummer 2, for at undgå at have folk på landevejene og i fare for at blive ramt af biler, efter mørkets frembrud.Og så blev løbet jo nødt til at ligge sidst.. :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MadsSWIM Posted September 14, 2006 Report Share Posted September 14, 2006 Personligt synes jeg dog det er lidt æregligt at det ikke er tilpasset så konkurrencetiden i de tre discipliner er nogenlunde ens. Cykelturen kommer jo nemt til at fulde 60-70% af den samlede tid..Mere svømning tak! :4thumbup: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
789 Posted September 15, 2006 Report Share Posted September 15, 2006 Personligt synes jeg dog det er lidt æregligt at det ikke er tilpasset så konkurrencetiden i de tre discipliner er nogenlunde ens. Cykelturen kommer jo nemt til at fulde 60-70% af den samlede tid..Mere svømning tak! :4thumbup: Det har man også gjort ved noigle af de "nye moderne" distancer:1) OL-distance: 1500-40-10 (i forhold til 1/4 ironman: 950-45-10,5)2) Nice-distance: 4000-120-30 (mod en ironman's 3800m svømning)Ved begge distancer fylder svømningen forholdvis mere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.