Sortiarius Posted September 21, 2006 Report Share Posted September 21, 2006 (edited) Læste her til morgen en interessant artikel i ugeskrift for læger omkring eventuel medicinsk forebyggelse af NDDM til folk i højrisiko zonen - nyheden er selvfølgelig overvejende positiv men også en smule bekymrende. Som bekendt er de værste faktorer til NDDM miljøet, dvs dårlig kost ringe motion o. lign. - med et eventuelt præparat der kan forebygge NDDM ville man kunne risikere at folk i risikozonen begyndte at indtage dem i stedet for at ændre deres livsstil.Artiklen kan læses her:http://dagensmedicin.dk/nyheder/nyhed/arti...ype-2-diabetes/Meget kort fortalt fungerer produktet rosiglitazon som andre produkter af thiazolidinedion typen der påvirker transkriptionen af visse gener i cellekernen og derved bl.a.:- sænker insulin resistensen- sænker niveauet af produceret leptin- sænker niveauet af visse interleukiner (der virker pro-inflammatorisk) Det er selvfølgelig førstnævnte der er interessant her - mindsket produktion af leptin er selvsagt mindre heldigt. Edited September 25, 2006 by Sortiarius Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laush Posted September 25, 2006 Report Share Posted September 25, 2006 Læste her til morgen en interessant artikel i ugeskrift for læger omkring eventuel medicinsk forebyggelse af NDDM til folk i højrisiko zonen - nyheden er selvfølgelig overvejende positiv men også en smule bekymrende. Som bekendt er de værste faktorer til NDDM miljøet, dvs dårlig kost ringe motion o. lign. - med et eventuelt præparat der kan forebygge NDDM ville man kunne risikere at folk i risikozonen begyndte at indtage dem i stedet for at ændre deres livsstil.Artiklen kan læses her:http://dagensmedicin.dk/nyheder/nyhed/arti...ype-2-diabetes/Meget kort fortalt fungerer produktet rosiglitazon som andre produkter af thiazolidinedion typen der påvirker transkriptionen af visse gener i cellekernen og derved bl.a.:- øger insulin resistensen- sænker niveauet af produceret leptin- sænker niveauet af visse interleukiner (der virker pro-inflammatorisk) Det er selvfølgelig førstnævnte der er interessant her - mindsket produktion af leptin er selvsagt mindre heldigt.Ja frygteligt at type 2 diabetes skal behandles medicinsk. Ift virkningsmekanismen er det så ikke en sænkning af insulin resistensen (Via PPAR) og ikke en øgning som skrevet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sortiarius Posted September 25, 2006 Author Report Share Posted September 25, 2006 Ja frygteligt at type 2 diabetes skal behandles medicinsk. Ift virkningsmekanismen er det så ikke en sænkning af insulin resistensen (Via PPAR) og ikke en øgning som skrevet?Jo selvfølgelig ved ikke lige hvad der er sket der - har i hvert fald rettet fejlen nu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jsc Posted September 26, 2006 Report Share Posted September 26, 2006 (edited) Der er vist ikke den store interesse for det endnu inden for den kliniske verden. Det bruges vel egentlig primært til folk, der burde have insulin og af en eller anden grund ikke kan/vil tage det. Og findes det som andet end kombinationspræparat med metformin som avandamet? Det er svine dyrt og man bliver faktisk federe af det, da lipocytterne bliver bedre til at optage sukker og dermed vokser. Det øger ikke compliance?! Det var i hvert fald konklusionen af den artikel jeg læste fra New England Journal of Medicine og som jeg ikke kan linke til. Men D'herrer kan jo vel sagtens også selv hente den? Slå op under thiazolidiedioner under reviewartikler Edited September 26, 2006 by jsc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel leicht Posted September 26, 2006 Report Share Posted September 26, 2006 Var der ikke noget i illustreret videnskab om en mulig kur til diabetes gennem en øgles spyt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.